【正文】 運(yùn)營(yíng)商擅長(zhǎng) 1對(duì) 1服務(wù)關(guān)系， 即 一個(gè)用戶 +一個(gè)終端 +一個(gè)賬單。不是傳統(tǒng)意義上的網(wǎng)絡(luò)，而是一種架構(gòu)在現(xiàn)有 或下一代公網(wǎng)或?qū)＞W(wǎng)基礎(chǔ)上的 聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和通信能 力 ?網(wǎng)絡(luò)范疇 : 從現(xiàn)有傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)向泛在邊緣拓展，即 公網(wǎng) /專網(wǎng) + 傳感器網(wǎng)。此外，現(xiàn)有絕大多數(shù)機(jī)頂盒的頻道切換時(shí)間高于 1秒 三網(wǎng)融合的技術(shù)挑戰(zhàn)（ 2） 2022/2/17 62 城域網(wǎng)第二平面的可行性 ?現(xiàn)有城域網(wǎng)的問(wèn)題： －全網(wǎng)的帶寬瓶頸 (核心網(wǎng) Tb級(jí)，駐地網(wǎng) Gb級(jí) ) －多個(gè)重疊分離業(yè)務(wù)網(wǎng)導(dǎo)致高 成本、 業(yè)務(wù)提供 － 技術(shù)制式多；三層環(huán)節(jié)多；架構(gòu)、性能和容量不適合 VOIP， IPTV等實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)的規(guī)模發(fā)展 ?城域網(wǎng)第二平面（大城市）： 清晰的業(yè)務(wù)、運(yùn)營(yíng)和維護(hù)界限，故障診斷容易，靠第二平面提供轉(zhuǎn)型新業(yè)務(wù)，靈活，針對(duì)性，質(zhì)量保證。 需要在網(wǎng)絡(luò)可用性、延時(shí)、抖動(dòng)和丟包率四個(gè)方面都能滿足要求。再有，很多視頻直播協(xié)議不支持組播。 現(xiàn)有城域網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)層組播能力參差不齊。 三網(wǎng)融合的市場(chǎng)挑戰(zhàn) 2022/2/17 60 ?技術(shù)挑戰(zhàn)： －首先是標(biāo)準(zhǔn)工作明顯滯后， 目前沒(méi)有統(tǒng)一的三網(wǎng)融合的系列國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可以借鑒，導(dǎo)致了目前阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大技術(shù)瓶頸－封閉性，造成產(chǎn)業(yè)鏈分割和高昂的成本代價(jià)； －其次是網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)平臺(tái)容量和結(jié)構(gòu)的擴(kuò)展性挑戰(zhàn)。特別是 具有公益性屬性的廣電業(yè)和市場(chǎng)化的電信業(yè)怎樣在統(tǒng)一的市場(chǎng)監(jiān)管下展開(kāi)適度競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)全球誰(shuí)也沒(méi)有遇到過(guò)的課題 ?內(nèi)容： 從視頻內(nèi)容的重要性看， “ 內(nèi)容為王 ” 的說(shuō)法有一定道理。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，則過(guò)分迷信行政權(quán)利肯定不利于健全的法制社會(huì)的建立。 由于分業(yè)監(jiān)管的體制問(wèn)題并未解決， 因而在執(zhí)行時(shí)很容易形成 “ 點(diǎn)頭不算，搖頭算 ” 的扯皮局面。 規(guī)模商用時(shí)間 2年后 ?向更長(zhǎng)距離演進(jìn)： 從 20到 (60－ 100)km 擴(kuò)大覆蓋距離 ， 減少局所數(shù) ， 大幅度降低整體運(yùn)維成本和故障率 ?向更大分路比演進(jìn)： 從 32到 (64－ 128)乃至更高 增加用戶數(shù) ， 降低成本 ?向更多波長(zhǎng)演進(jìn)： WDM－ PON 實(shí)現(xiàn)透明性和更高用戶速率 （ 100M－ 1G） 2022/2/17 54 寬帶接入網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展策略 ?有線電纜： 按需 發(fā)展 ADSL2＋，積極推進(jìn) VDSL2 ?有線光纜： 繼續(xù)推進(jìn) EPON的同時(shí)，需要通過(guò)實(shí)際現(xiàn)網(wǎng)應(yīng)用積極推進(jìn) GPON的成熟，特別是 FTTH場(chǎng)景 ?無(wú)線移動(dòng)： －大力發(fā)展 DoA,重點(diǎn)試用 DoB,積極準(zhǔn)備 LTE －擴(kuò)大 WLAN/WAPI熱點(diǎn)覆蓋，形成移動(dòng)網(wǎng)有效補(bǔ)充 ?綜合利用各種接入手段， 形成以光接入和寬帶移動(dòng)接入為主體的無(wú)縫融合的全業(yè)務(wù)寬帶接入網(wǎng)！ ?大力開(kāi)發(fā) 寬帶應(yīng)用 ，重點(diǎn) IPTV和手機(jī)視頻業(yè)務(wù) ?大力推廣 家庭網(wǎng)關(guān)， 著眼融合的寬帶應(yīng)用和用戶 ?開(kāi)始部署資源準(zhǔn)入和控制能力， 實(shí)現(xiàn)差異化業(yè)務(wù) 2022/2/17 55 視頻業(yè)務(wù)將是固網(wǎng)的重要出路 Tele will have lost $14B in revenue from declining accss lines by 2022. Recapturing that through video is one of the strongest options, but certainly not a slamdunk. 2022/2/17 56 視頻業(yè)務(wù)的特點(diǎn) ?消耗大量的帶寬 － 一頁(yè)書(shū) 5KB， 1分鐘讀 1頁(yè)， 10分鐘流量 50KB。 但市場(chǎng)和標(biāo)準(zhǔn)落后，尚不夠成熟(IOT)、成本偏高。而 DPQPSK的符號(hào)率僅 25Gbaud，按二進(jìn)制 40Git/s傳輸合格的光纜也應(yīng)該能滿足這種碼型下的 100Git/s傳輸 100G的發(fā)展與思考（ 1） 2022/2/17 47 ?挑戰(zhàn)：實(shí)現(xiàn)技術(shù)復(fù)雜 （超高速相干檢測(cè)、超高速 ADC和 DSP、超強(qiáng) FEC和復(fù)雜的收發(fā)機(jī)）和 成本的競(jìng)爭(zhēng)力 (市場(chǎng)規(guī)模有限，產(chǎn)業(yè)鏈不健全 ) ?發(fā)展策略： － 40G市場(chǎng) 窗口壓縮，但無(wú)法跨越，依然很長(zhǎng) －將長(zhǎng)期面臨 10/40/100G共存局面， 需綜合考慮三者的協(xié)調(diào)發(fā)展、引入節(jié)奏和長(zhǎng)遠(yuǎn)架構(gòu) － 雙平臺(tái)考慮 ： 近期 10/40G直接檢測(cè)系統(tǒng)平臺(tái)，后向兼容； 中長(zhǎng)期 40/100G相干檢測(cè)平臺(tái)，電補(bǔ)償，低成本，大容量，長(zhǎng)距離 100G的發(fā)展與思考（ 2） 2022/2/17 48 中期接入帶寬需求 2022年左右 各業(yè)務(wù)所需帶寬 (下行） IPTV： 1路 HDTV： 6－ 10M 2路 SDTV: 46M 視頻通信： 12M 上網(wǎng)業(yè)務(wù)： 26M 網(wǎng)絡(luò)游戲： 300800k 2路 VoIP: 200K 下行接入帶寬 (考慮必要開(kāi)銷和余量后 ) 2022年左右： 20Mb/s 長(zhǎng)遠(yuǎn)： 50－ 100Mb/s(考慮 3路 HDTV和其它高質(zhì)量業(yè)務(wù) ) 2022/2/17 49 我國(guó)實(shí)施 FTTH的戰(zhàn)略意義 ?應(yīng)該是 國(guó)家行為＋企業(yè)行為 ，全面提升國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施的層次和安全，關(guān)鍵在接入網(wǎng) ?對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的巨大拉動(dòng)作用和輻射作用 若按未來(lái) 10年 5000萬(wàn) 用戶市場(chǎng)計(jì)算， － 建設(shè)綜合成本 ： 共 800億 （ 1600元 /用戶），有源設(shè)備和無(wú)源器件分別占 40％和 25% － 運(yùn)營(yíng)業(yè)收入 ：拉動(dòng) IPTV,多媒體的廣泛應(yīng)用，設(shè)ARPU值 100元，最終達(dá) 600億元 /年 － 連帶的輻射作用 ：器件、芯片、光纖光纜、材料、業(yè)務(wù)應(yīng)用等， 約 300億元 /年 ?總體拉動(dòng)市場(chǎng)：約 1000億元 /年左右 2022/2/17 50 中日美 FTTH費(fèi)用比較 63%20%25%17%20% 20% 20%60%55%0%10%20%30%40%50%60%70%有源設(shè)備 無(wú)源設(shè)備 施工等中國(guó)日本美國(guó)相對(duì)成本比例 可見(jiàn)對(duì)于中國(guó)而言， 關(guān)鍵是降低 PON的成本 2022/2/17 51 ?依靠技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新 ，繼續(xù)降低有源和無(wú) 源設(shè)備和器件的成本（ ADSL的案例） ?消除我國(guó)廣電和電信 分業(yè)監(jiān)管的體制障礙 ，促 進(jìn) IPTV的健康發(fā)展，特別是 HDTV,從源頭上為 FTTH發(fā)展注入需求的動(dòng)力 ?通過(guò) IOT,促進(jìn)有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) ，進(jìn)一步降低制 造成本、建設(shè)成本和運(yùn)營(yíng)成本 ?靠大規(guī)模應(yīng)用和 集中采購(gòu)， 降低采購(gòu)成本 ?依靠 施工安裝自動(dòng)化、專業(yè)化和流程化， 降低 建設(shè)和維護(hù)成本 ?國(guó)家政策支持，探索靈活的建設(shè)模式，降低成本 降低 FTTH成本的關(guān)鍵 2022/2/17 52 ? APON： 已經(jīng)自然夭折，不考慮 ? EPON： 技術(shù)成熟，已實(shí)現(xiàn)設(shè)備芯片級(jí)和系統(tǒng)級(jí)互通 ,價(jià)格大幅下降，已經(jīng)大規(guī)模商用 。 LTE理論 效率 5bps/Hz已接近該極限 ,物理層改進(jìn)余地有限 ?為實(shí)現(xiàn) 4G的 1Gb/s，須找到大于 100MHz（設(shè)可達(dá) 10bps/Hz）的連續(xù)帶寬， 5GHz以下？清頻？ ?峰值頻譜效率僅適用基站附近，更有價(jià)值的是系 統(tǒng)吞吐量 。而最大互聯(lián)網(wǎng)用戶國(guó)家中國(guó)地址最缺 － 技術(shù)界意見(jiàn)分歧， 對(duì)于現(xiàn)有 IPv6方案有限作用不滿意，但又無(wú)法就長(zhǎng)遠(yuǎn)演進(jìn)方向達(dá)成一致意見(jiàn) 2022/2/17 30 互聯(lián)網(wǎng)的挑戰(zhàn)和思考（ 1） ?商業(yè)模式難持續(xù)： － “ 接入收費(fèi)＋業(yè)務(wù)免費(fèi) ” 的商業(yè)模式能否長(zhǎng)久 ？ －流量增長(zhǎng)快于用戶數(shù)和業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)能否長(zhǎng)久 ？ ?產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系失衡： 建網(wǎng)者賠錢(qián) （ 利潤(rùn)快速下降 ） ， 應(yīng)用商賺錢(qián) （ 利潤(rùn)快速增長(zhǎng) ） ， 利益向上層轉(zhuǎn)移 ， 運(yùn)營(yíng)商邊緣化 ，積極性何在 ？ ?可管可控可擴(kuò)可信能力缺失： 可管可控可擴(kuò)可信 能力是商用網(wǎng)基本特征 ， 而源于學(xué)術(shù)網(wǎng)的互聯(lián)網(wǎng)并不具備 ， 也很難解決 ?服務(wù)質(zhì)量 ：連路由