【正文】 。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的供求模型在說(shuō)明商品的價(jià)格和數(shù)量的決定的同時(shí)，還可以來(lái)說(shuō)明需求曲線和供給曲線移動(dòng)對(duì)價(jià)格和商品數(shù)量的影響，充其量這一模型只解釋微觀市場(chǎng)的一些現(xiàn)象和結(jié)果。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的總需求曲線的理論基礎(chǔ)主要是產(chǎn)品市場(chǎng)均衡和貨幣市場(chǎng)均衡理論，而供給曲線的理論基礎(chǔ)主要是勞動(dòng)市場(chǎng)理論和總量生產(chǎn)函數(shù)，它們均屬于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容。其二，各自的理論基礎(chǔ)不同。 但二者在內(nèi)容上有很大的不同：其一，兩模型涉及的對(duì)象不同。宏觀經(jīng)濟(jì)中的 AD—AS模型主要說(shuō)明總體經(jīng)濟(jì)的價(jià)格水平和國(guó)民收入的決定。第 17章 78 課后第六題 二者在“形式”上有一定的相似之處。 ，實(shí)際產(chǎn)出增加 ，但不影響實(shí)際產(chǎn)出 C．實(shí)際產(chǎn)出增加，但不影響價(jià)格水平 D．名義工資和實(shí)際工資都上升 西方經(jīng)濟(jì)學(xué) A．投資支出對(duì)利率變化比較敏感 B．支出乘數(shù)較小 C．貨幣需求對(duì)利率變化較敏感 D．貨幣供給量較大 4．總需求曲線 ( )。 ，投資會(huì)減少 ，消費(fèi)會(huì)減少 C．價(jià)格水平上升時(shí)，凈出口會(huì)減少 2．價(jià)格水平上升時(shí)，會(huì) ( )。宏觀 宏觀 但是，產(chǎn) 出和價(jià)格水平還要受 到對(duì)外經(jīng)濟(jì)的影響， 這個(gè)模型沒(méi)有涵蓋 進(jìn)來(lái)。宏觀 宏觀 給函之間的關(guān)系，就是總供與從上面兩個(gè)式子可求出短期生產(chǎn)函數(shù)：勞動(dòng)市場(chǎng)的均衡：函數(shù)。第 17章 73 總供求模型的數(shù)學(xué)小結(jié) 和價(jià)格。 西方經(jīng)濟(jì)學(xué) 這種假設(shè)沒(méi)有根據(jù)。 W和 P的調(diào)整速度，目前尚未有定論。 二、注意事項(xiàng) 宏觀經(jīng)濟(jì)模型。 。古典學(xué)派研究長(zhǎng)期狀態(tài)，稱(chēng)長(zhǎng)期總供給曲線。 整速度。去掉 ISLM模型中價(jià)格不變的假設(shè)可得產(chǎn)量和價(jià)格水平的關(guān)系，總需求曲線向右下方傾斜。 5/6=30， 名義貨幣供給 △ M=30 = 另一種解法： 總需求函數(shù) =財(cái)政政策乘數(shù) A+貨幣政策乘數(shù) M/P得到 y=120 5/3+(5/6) (90/p) 將充分就業(yè)收入 y=285， p=， 285=120 5/3+(5/6) (90+ △ m)/ 得到 △ m= AS:Y=23540P AD2:Y=225+75/P AD1:Y=200+75/P LM1 IS r y y p 1 275 285 300 LM2 ? ?? ? kdht1β11???? 結(jié)束語(yǔ) 一、本 章要點(diǎn)： 。宏觀 則 IS曲線由 IS1右移 IS2 由于財(cái)政政策乘數(shù) = =5/3，則 △ G=25247。宏觀 第 17章 68 ?例題：某三部門(mén)經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)函數(shù)為 c=80+，投資函數(shù) i=20— 5r，貨幣需求函數(shù)為 l=— 10r，稅收 t=，政府購(gòu)買(mǎi) g=20，名義貨幣供給 M=90，充分就業(yè)的國(guó)民收入為 285. 1）若價(jià)格水平為 p=2，則 ISLM模型決定的均衡收入和利率各位多少？ 2）若總供給函數(shù)為 y=235+40p，則總需求和總供給決定的均衡收入和價(jià)格各為多少？ 3）如果通過(guò)變動(dòng)政府購(gòu)買(mǎi)來(lái)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，則求政府購(gòu)買(mǎi)的變動(dòng)量和價(jià)格水平？ 4）如果通過(guò)變動(dòng)貨幣供給量來(lái)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，則需要如何變動(dòng)貨幣供給量？ 1）由產(chǎn)品市場(chǎng)的均衡得： y=c+i+g得到 y=300— 由貨幣市場(chǎng)的均衡得： M/P=l得到 y=+25r 求得： y= r=5 。 西方經(jīng)濟(jì)學(xué) 聯(lián)立方程組，得 y＝ 2100， p＝ 300 總供給減少后，價(jià)格提高，收入減少。即2022減少了 10%，為 1800。經(jīng)濟(jì)處于蕭條狀態(tài)。 新的總需求曲線 y=2160p。 解 ：（ 1）聯(lián)立方程組： y=2022+p、 y=2400p 得 y＝ 2200， p＝ 200 （ 2）總需求左移，指的是其在橫軸上的截距左移。 （ 3）如果總供給曲線左移 10%，求新均衡點(diǎn)。 （ 2）如果總需求曲線左移 10%，求新均衡點(diǎn)。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析如此穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一方面是美國(guó)沒(méi)有受到任何大規(guī)模的供給沖擊，如石油危機(jī)。 20世紀(jì) 90年代美國(guó)平均實(shí)際 GDP增產(chǎn)率 %，平均失業(yè)率 %，平均通貨膨脹率 3% ，為 70、80年代以來(lái)最好的經(jīng)濟(jì)狀況。 年份 石油價(jià)格變動(dòng) 通貨膨脹率CPI 失業(yè)率 1983 % % % 1984 % % % 1985 % % % 1986 % % % 1987 % % % 美國(guó) 20世紀(jì) 90年代克林頓政府的新經(jīng)濟(jì) 20世紀(jì) 90年代，美國(guó)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用，全球化、高科技戰(zhàn)略的實(shí)施對(duì)總供給曲線的沖擊使總供給曲線右移。 近年來(lái)，歐佩克沒(méi)有成為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因，在抬高價(jià)格方面不那么成功了。石油價(jià)格的下降減少了美國(guó)企業(yè)的成本，使總供給曲線右移。成員國(guó)違背限制石油生產(chǎn)的協(xié)議。 1978年到1981年石油價(jià)格翻一番多，結(jié)果又是滯脹 。 年份 石油價(jià)格變動(dòng) 通貨膨脹率CPI 失業(yè)率 1973 % % % 1974 % % % 1975 % % % 1976 % % % 1977 % % % 案例研究：石油與經(jīng)濟(jì) 幾年后，當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)快要從第一次歐佩克引起的衰退中復(fù)蘇時(shí)，幾乎完全相同的事又發(fā)生了。 20世紀(jì) 70年代中期，石油供給的減少是世界石油價(jià)格幾乎翻一番。第 17章 62 總結(jié)短期分析 ADAS Model可以用于解釋經(jīng)濟(jì)蕭條、高漲、滯脹等短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因 在政策上認(rèn)為經(jīng)濟(jì)社會(huì)雖然從長(zhǎng)期趨勢(shì)上看可以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)均衡 但短期來(lái)看，不排除經(jīng)濟(jì)蕭條、高漲、滯脹等現(xiàn)象存在 宏觀調(diào)控仍是政府政策的主要部分 ?上述的蕭條、過(guò)渡繁榮、滯脹狀態(tài)等只是在短期內(nèi)存在 ?在長(zhǎng)期，價(jià)格和工資水平具有伸縮性，意味著經(jīng)濟(jì)能夠自動(dòng)恢復(fù)充分就業(yè)的均衡狀態(tài) 案例研究：石油與經(jīng)濟(jì) 近代史上最具破壞性的供給沖擊是 歐佩克 OPEC所引起的。第 17章 61 短期分析 滯脹的解決 E2： Y2Y* ?由于某種原因 ?SAS左上移至 SAS1? E3 ：P ?， Y? E3： Y3Y*， P3P2 ?經(jīng)濟(jì)處于高通脹低產(chǎn)出（處于蕭條）?滯脹 供給管理與需求管理 SAS P Y LAS Y* AD E2 Y2 P2 SAS1 Y3 P3 E3 滯脹 西方經(jīng)濟(jì)學(xué) 第 17章 60 短期分析 蕭條或膨脹時(shí)需求管理的有效性 E1： Y1Y* ?說(shuō)明實(shí)際經(jīng)濟(jì)處于蕭條狀態(tài) ?擴(kuò)張性政策 ?AD 右移至E2 E2： Y2Y* ?說(shuō)明實(shí)際經(jīng)濟(jì)處于過(guò)渡繁榮 ?緊縮性政策 ?AD左移 P1 SAS P Y LAS AD Y* Y1 E1 AD’ E2 Y2 P2 蕭條 高漲 西方經(jīng)濟(jì)學(xué) AS曲線在短期向右方的移動(dòng)是非常少見(jiàn)的，甚至只是一種理論上的想象而已 西方經(jīng)濟(jì)學(xué) 如大面積的糧食歉收、戰(zhàn)爭(zhēng)或石油供給危機(jī)等使 AS左移。 P y AD0 E0 yf AS 常規(guī)總供給曲線下總需求的移動(dòng) P0 E1 P1 y1 在小于充分就業(yè)的水平時(shí)，越是偏離充分就業(yè)，經(jīng)濟(jì)中過(guò)剩的生產(chǎn)能力就越來(lái)越多，價(jià)格下降的空間越來(lái)越小，即價(jià)格下降比例越來(lái)越小于收入下降的比例。就業(yè)和價(jià)格水平都低于充分就業(yè)。即：不存在非自愿失業(yè)，同時(shí)，物價(jià)既不上升也不下降 P y AD E0 yf AS 宏觀經(jīng)濟(jì)的短期目標(biāo) P0 二 .常規(guī)總供給曲線下總需求的移動(dòng) (短期分析 ) ?投資減少， AD左移。 在社會(huì)未達(dá)到充分就業(yè)的狀態(tài)前，總需求的變化會(huì)影響總產(chǎn)出。如果處于經(jīng)濟(jì)蕭條狀態(tài)，會(huì)存在大量失業(yè)人口。 充分就業(yè) 長(zhǎng)期而言，各種資源都能得到最佳分配，社會(huì)最終也會(huì)處于充分就業(yè)的狀態(tài)。第 17章 55 影響 AS曲線移動(dòng)的因素 古典與凱恩斯學(xué)派在總供求方面的區(qū)別 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派 凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)派 市場(chǎng)調(diào)整 市場(chǎng)自身具有自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制，能隨時(shí)調(diào)整物價(jià)和工資。 西方經(jīng)濟(jì)學(xué) ? 當(dāng)價(jià)格水平突然上升時(shí)，工人不能及時(shí)預(yù)期到這種變化，因此預(yù)期的實(shí)際工資和真實(shí)的實(shí)際工資之間發(fā)生誤差（此時(shí)貨幣工資同比例增加，工人會(huì)誤認(rèn)為自己實(shí)際工資提高，愿意提供更多的勞動(dòng)），而企業(yè)擁有更多信息，認(rèn)為價(jià)格上漲，貨幣工資將同步上升，實(shí)際工資不會(huì)發(fā)生變化，對(duì)勞動(dòng)的需求不變。 ? 中心假定是：企業(yè)和工人并不具有相同的信息，工人有時(shí)會(huì)混淆實(shí)際工資和名義工資。宏觀 勞動(dòng)成本越低，企業(yè)對(duì)勞動(dòng)的需求和使用量越高，