當(dāng)代社會(huì)問(wèn)題,中國(guó)發(fā)展陷阱(參考版)
2025-01-24 17:41本頁(yè)面
【正文】 ? 反比：政府掌握控制媒體的數(shù)量與政府的公信力成反比 Make Presentation much more fun of 6 謝謝 聆聽(tīng) ！ ?？藏悹栐?1976年提出了一個(gè)著名的“ 坎貝爾法則 ” ： “ 愈是使用量化的社會(huì)指標(biāo)作為社會(huì)決策的依據(jù) ，就愈容易產(chǎn)生腐化的壓力 ， 也就愈容易曲解和破壞原本想要控制的社會(huì)歷程 。目前我們面臨的 “ 拐點(diǎn) ” 更多的是指 “ 初級(jí)勞動(dòng)力 ” 領(lǐng)域 ， 相對(duì)應(yīng)的 ， 以技師 、 技工為代表的 “ 中級(jí)勞動(dòng)力 ” 數(shù)量卻越來(lái)越不足 （ 大學(xué)本科生以上的 “ 高級(jí)勞動(dòng)力 ” 倒是在增加 ， 但質(zhì)量并不樂(lè)觀(guān) ） ， 這更加加劇了未來(lái)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn) 。 對(duì)于很多發(fā)展中國(guó)家而言 ， 廉價(jià)勞動(dòng)力是發(fā)展的一個(gè)重要要素 ， 這一點(diǎn) ， 在我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式中也表現(xiàn)得較為明顯 。 2022年 1月 ， 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示 ， 2022年我國(guó) 15— 59歲勞動(dòng)年齡人口在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期里第一次出現(xiàn)了絕對(duì)下降 ， 比上年減少 345萬(wàn)人 ， 這意味著人口紅利趨于消失 ， 導(dǎo)致未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)要過(guò)一個(gè) “ 減速關(guān) ” 。 所謂 人口紅利 ,是指一個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)年齡人口占總?cè)丝诒戎剌^大 ， 撫養(yǎng)率比較低 ， 為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了有利的人口條件 ， 整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)成高儲(chǔ)蓄 、 高投資和高增長(zhǎng)的局面 。 “ 既定工資 ” 即是農(nóng)業(yè)部門(mén)勞動(dòng)力維持生活需要的最低收入水平 。 此時(shí) ， 只要工業(yè)部門(mén)能夠提供稍大于維持農(nóng)村人口最低生活水平的既定工資 ， 農(nóng)業(yè)部門(mén)就將涌入大量勞動(dòng)力至工業(yè)部門(mén) ，為工業(yè)部門(mén)的擴(kuò)張?zhí)峁o(wú)限的勞動(dòng)力供給 。 農(nóng)業(yè)部門(mén)人口多 、 增長(zhǎng)快 。 由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主劉易斯在人口流動(dòng)模型中提出 。 總之 ， “ 二八定律 ” 要求管理者在工作中不能 “ 胡子眉毛一把抓 ” ， 而是要抓關(guān)鍵人員 、 關(guān)鍵環(huán)節(jié) 、 關(guān)鍵用戶(hù) 、 關(guān)鍵項(xiàng)目 、 關(guān)鍵崗位 。 ? 二八營(yíng)銷(xiāo)定律 ” 。 ? 二八融資定律 ” 。 ? “ 二八決策定律 ” 。 基本內(nèi)容： ? “ 二八管理定律 ” 。 因此 ， 二八定律 [1]成了這種不平等關(guān)系的簡(jiǎn)稱(chēng) ， 不管結(jié)果是不是恰好為 80%和 20%（ 從統(tǒng)計(jì)學(xué)上來(lái)說(shuō) ， 精確的 80%和 20%不太可能出現(xiàn) ） 。 于是 ， 帕累托從大量具體的事實(shí)中發(fā)現(xiàn)：社會(huì)上 20%的人占有 80%的社會(huì)財(cái)富 ， 即：財(cái)富在人口中的分配是不平衡的 。 在調(diào)查取樣中 ， 他發(fā)現(xiàn)大部份的財(cái)富流向了少數(shù)人手里 。 他認(rèn)為：在任何一組東西中 ， 最重要的只占其中一小部分 ， 約 20%， 其余 80%的盡管是多數(shù) ， 卻是次要的 ， 因此又稱(chēng)二八法則 。 美國(guó)在亞太地區(qū)的如意算盤(pán)就是 ， 一手利用亞太國(guó)家的不安全感和戰(zhàn)略憂(yōu)慮 ， 通過(guò)軍火貿(mào)易賺得滿(mǎn)缽滿(mǎn)罐 ， 另一手則利用軍事上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)將中國(guó)拖入軍備競(jìng)賽 。 這樣一來(lái) ， 軍事就成了美國(guó)唯一能夠立竿見(jiàn)影的戰(zhàn)略籌碼 。 從深層次上看 ， 亞太地區(qū)軍事安全領(lǐng)域出現(xiàn)一定烈度的緊張態(tài)勢(shì)乃至沖突有利于美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)和利益 。當(dāng)前的事態(tài)表明 ， 美國(guó)費(fèi)盡心思在中國(guó)周邊制造事端和緊張局勢(shì) ，其根本目的不是要與中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略攤牌 ， 而是強(qiáng)化亞太國(guó)家內(nèi)在的 “ 不安全感 ” ， 利用中國(guó)與周邊國(guó)家的矛盾紛爭(zhēng)從中漁利 。 地區(qū)局勢(shì)一有風(fēng)吹草動(dòng) ， 這些問(wèn)題馬上就成為外交爭(zhēng)端的熱點(diǎn) 。 日本 、 越南 、 菲律賓等與中國(guó)存在海上領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端的國(guó)家急于選邊站隊(duì) ， 試圖利用美國(guó)戰(zhàn)略重心東移所帶來(lái)的 “ 機(jī)遇 ” ， 以求在有爭(zhēng)議問(wèn)題上實(shí)現(xiàn)強(qiáng)行突破 。 美國(guó)還大規(guī)模動(dòng)用亞太軍事同盟體系 ， 強(qiáng)化與越南 、 菲律賓 、 日本 、 韓國(guó) 、 澳大利亞 、 新西蘭等國(guó)的軍事合作 。改革開(kāi)放前的中國(guó)城市化就是滯后城市化的代表 （避免以下兩種狀況） 如何解決我國(guó)城市化進(jìn)程中的兩難問(wèn)題？ 三種思路 軍備陷阱 — 前蘇聯(lián)（美國(guó)從軍備競(jìng)賽中獲取了利益， 前蘇聯(lián)并沒(méi)有軍備盈利模式，只是燒錢(qián)） 對(duì)于中國(guó)周邊戰(zhàn)略環(huán)境出現(xiàn)的劇烈波動(dòng) ， 美國(guó)高調(diào)推出的戰(zhàn)略重心東移絕對(duì)脫不了干系 。原因： 1無(wú)工業(yè)化的城市化，主要依靠傳統(tǒng)的第三產(chǎn)業(yè)來(lái)推動(dòng)； 2大量農(nóng)村人口進(jìn)城，城市建設(shè)趕不上人口城市化速度。 （ 2）關(guān)于城市化的進(jìn)程 ?日韓城市化的 主要經(jīng)驗(yàn) 一是港口城市化 二是建設(shè)城市圈 ?“拉美模式” 的特點(diǎn) 2 .移民城市 3 .首位城市布局 ?巴西治理“大城市病”，特別是解決貧民窟所帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題，采取的做法是： “放任”是對(duì)貧民窟采取“支持政策”，承認(rèn)土地占有者的使用權(quán)甚至所有權(quán) 邊“放任”邊“改造” “改造”是對(duì)城市貧民窟進(jìn)行升級(jí)改造（類(lèi)似我國(guó)北京對(duì)老四合院進(jìn)行的“煤改電”、“煤改氣”工程 ） ?巴西貧民窟 （ 3）中國(guó)的城市化進(jìn)程 ?新中國(guó)建立 60多年 來(lái)，我國(guó)的城市化進(jìn) 程劃分為三個(gè)階段。 推動(dòng)城市化與預(yù)防“城市化陷阱” 吸取他國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對(duì)于我國(guó)城市化健康發(fā)展具有重要的理
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1