【正文】 依照《公司法》的規(guī)定，對違反義務的董事、高級管理人員提起訴訟是監(jiān)事會（監(jiān)事）的職權。即使寫的是對全額的保證，也在物的保證的范圍內(nèi)不發(fā)生保證效力，所以公司要在190萬元的范圍內(nèi)承擔擔保責任。根據(jù)《擔保法》的規(guī)定，同一債權既有保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。根據(jù)《公司法》第16條規(guī)定，“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東會、股東大會決議”本題是為他人提供擔保，所以，可以由甲公司董事會通過決議。決議被撤銷，但不影響對外簽訂民事合同的效力，所以，甲公司的投資合同有效。所以，本案中，甲公司董事會第（1）項議案合法。依據(jù)《合伙企業(yè)法》第2條：“本法所稱合伙企業(yè)，是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國境內(nèi)設立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。所以，甲公司的做法不合法。只有在法定情況下，股東有權請求公司回購股權。根據(jù)《公司法》75條：“有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：（一）公司連續(xù)五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤條件的；（二）公司合并、分立、轉讓主要財產(chǎn)的；（三）公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會會議通過決議修改章程使公司存續(xù)的。銀建公司的票據(jù)保證附條件，但不影響票據(jù)保證責任。建設銀行長安支行不完全承兌，視為拒絕承兌，無需承擔付款義務。董事會決議無效，擔保合同無效。既然甲公司土地的使用權沒有過戶到公司，則甲公司的出資不到位，因此……甲公司以自己名義用上述土地使用權作抵押擔保是有效擔保。根據(jù)公司法的規(guī)定，公司設立時股東出資以非貨幣財產(chǎn)出資的，應當依法辦理其財產(chǎn)權的轉移手續(xù)。因此，該公司可以成立。根據(jù)公司法的規(guī)定，股東出資不到位，要承擔相應的違約責任，但并不必然影響到公司的成立。商 法一、能夠成立。這一表述告訴我們，被害人不能既獲得國家賠償，又同時獲得民事賠償。2002年8月23日最高人民法院法釋【2002】第28號對山東省高院請示的答復“關于行政機關工作人員執(zhí)行職務致人傷亡構成犯罪的賠償訴訟程序問題的批復”中稱：行政機關工作人員在執(zhí)行職務中致人傷、亡已構成犯罪，受害人或其親屬提起刑事附帶民事賠償訴訟的，人民法院對民事賠償訴訟請求不予受理。，若認為民警犯有重大過失，可以責令該民警承擔部分或全部賠償費用。因為《國家賠償法？規(guī)定：受害的公民死亡，其繼承人和其他有扶養(yǎng)關系的親屬有權要求賠償。因為公安民警在執(zhí)行職務過程中與王某發(fā)生推搡致王某摔倒死亡，未盡到合理注意義務，其行為構成違法，王某雖也有過錯，但不能免除國家賠償責任，符合國家賠償責任構成要件，國家應當承擔賠償責任。2009年6月的11屆全國人大常委會第九次會議再次審議，但仍未付諸表決。 5.《國家賠償法》已成為窒息中國民主、法治建設的瓶頸！2005年春天的人大會上有500名人大代表提出了共13項均為修改《國家賠償法》的議案，至2009年春，全國人大代表共有2053人次提出了61件修改《國家賠償法》的議案和14件建議。2009年侵犯人身權的國家賠償標準以2008年職工日平均工資計算——。批準逮捕與提起公訴的如不是同一人民檢察院，共同賠償義務機關為提起公訴的人民檢察院。最高人民法院、最高人民檢察院《關于刑事賠償義務機關確定問題的通知》（2005年7月5日最高人民法院、最高人民檢察院文件高檢會〔2005〕1號公布 自公布之日起施行）（一）人民檢察院批準逮捕并提起公訴，一審人民法院判決無罪，或者人民檢察院撤回起訴作出不起訴決定或者撤銷案件決定，依法應當賠償?shù)陌讣?，批準逮捕與提起公訴的如不是同一人民檢察院，賠償義務機關為批準逮捕的人民檢察院。最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件若干問題的解釋》（法發(fā)【1997】16號 高檢會【19971號】）第3條規(guī)定：“二審人民法院宣告無罪的賠償案件，作為共同賠償義務機關的人民法院和人民檢察院各按應當賠償金額的二分之一承擔賠償責任”。四、。 6. 對公安機關的行政處罰不服應當先申請復議再提起行政訴訟，對事實上的行政強制措施行為和對38箱日本產(chǎn)新聞紙扣押的對財產(chǎn)限制流通的行政強制措施行為可以直接提起行政訴訟。 4. 其他四人對罰款行為不服，人民法院可以與張某對人身自由限制不服案件合并審理，因為他們是基于同一事實作出的。 3. C區(qū)公安分局適用《海關法》的罰款是錯誤的，屬于適用法律錯誤。 2. 個體工商戶張某及劉某戶籍所在地的某市A區(qū)法院對限制人身自由的行為有管轄權，因為《行政訴訟法》第18條規(guī)定，對限制人身自由的行政強制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄?！τ泄室饣蛘咧卮筮^失的責任人員，有關機關應當依法給予行政處分；構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。上一級人民法院認為符合受理條件的，應予受理；受理后可以移交或者指定下級人民法院審理，也可以自行審理。此處稅務局的強行帶至行為屬事實行為，不可撤銷，只能確認違法。，第二為西安市西城區(qū)地方稅務分局所在地的西城區(qū)法院起訴。二、趙某實施的限制人身自由的行為不服，以劉某、趙某所在的西安市西城區(qū)地方稅務分局為被告提起行政訴訟。雙重領導的“條塊結合”。某省會市人民政府無權設定許可。代為執(zhí)行的人民法院可以將執(zhí)行財產(chǎn)刑的財產(chǎn)直接上繳國庫；需要退賠的財產(chǎn)，應當由執(zhí)行的人民法院移交委托人民法院依法退賠。依據(jù)：最高法《解釋》第360條：“對判處財產(chǎn)刑的犯罪分子或者附帶民事訴訟的判決、裁定有執(zhí)行財產(chǎn)內(nèi)容的被告人，在本地無財產(chǎn)可供執(zhí)行的，原判人民法院可以委托其財產(chǎn)所在地人民法院代為執(zhí)行。依據(jù)：最高法《關于附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第3條：“人民法院審理附帶民事訴訟案件，依法判決后，查明被告人確實沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行的，應當裁定中止或者終結執(zhí)行。附帶民事判決中財產(chǎn)的執(zhí)行，依照民事訴訟法和最高人民法院的有關規(guī)定辦理。二審法院執(zhí)行生效判決錯誤，應當由原審法院執(zhí)行?！倍彿ㄔ禾幚砭澳程岢龅馁r償請求錯誤，應當告知其在刑事判決生效后另行提起民事訴訟。有權提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起的，不得再提起附帶民事訴訟?！本澳吃诙徧岢鲑r償請求錯誤，已過提起時間了，附帶民事訴訟應當在立案以后一審宣判前提起。調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后即發(fā)生法律效力。調(diào)解應當在自愿合法的基礎上進行。七、區(qū)法院對檢察院提起的班車報廢賠償調(diào)解錯誤。同時，還應注意自訴案件中的兩項除外：一是適用調(diào)解的除外（《刑事訴訟法》第170條第3項、第172條）；二是適用簡易程序的除外（《刑事訴訟法》第219條）。本案例分析綜合了刑事自訴案件的立案、偵查、上訴與執(zhí)行等各方面的規(guī)定。因為根據(jù)《刑訴法解釋》第337條的規(guī)定，判決和裁定在發(fā)生法律效力后才能執(zhí)行，在法定期限內(nèi)已上訴的判決和裁定則還未生效。自訴人如果仍然堅持控告的，人民法院應當裁定駁回起訴。而在本案中，被告提出了上訴，自訴人未提出上訴，應適用上訴不加刑原則。②在二審中，人民法院違反了上訴不加刑的原則。根據(jù)《刑事訴訟法》第77條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。本案中，公安機關和檢察機關均作出了不立案或不起訴的書面決定，屬于不追究被告人刑事責任的自訴案件情形，此時，人民法院不得提出為當事人進行調(diào)解。D．法院不得進行調(diào)解。因為其訴訟請求屬民事性質，不具備刑事案件提起反訴的請求。本案中公安機關和檢察機關均作出了不立案或不起訴的書面決定，屬于不追究被告人刑事責任的自訴案件情形，所以，人民法院不得適用簡易程序。根據(jù)《刑訴解釋》第47條和第33條的規(guī)定，無行為能力人或者限制行為能力人不得擔任被告人的辯護人。因為根據(jù)《刑事訴訟法》第142條的決定，不起訴的理由應為犯罪情節(jié)輕微，危害不大等。因為依據(jù)上述《刑事訴訟法》第18條的規(guī)定，本案不屬于檢察院直接立案偵查的范圍。根據(jù)《刑事訴訟法》第87條的規(guī)定，當受害人認為公安機關對應當立案偵查的案件不立案偵查的，向人民檢察院提出后，人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案。同時，根據(jù)《刑事訴訟法》第18條的規(guī)定，除貪污賄賂、國家工作人員的瀆職犯罪、非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查等侵犯公民人身權利及民主權利的犯罪等由人民檢察院立案偵查外，其他刑事犯罪的立案與偵查應由公安機關進行?！绷?、1．①公安機關應當予以立案。《刑事訴訟法》第182條規(guī)定：“被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權請求人民檢察院提出抗訴?！?．應自收到判決書后5日內(nèi)請求人民檢察院提出抗訴?！?．在上訴期滿之日起生效。第一審人民法院應當審查上訴是否符合法律規(guī)定?！?．在3日內(nèi)將上訴狀交原審法院送交同級人民檢察院。5．應當恢復法院調(diào)查。但被告人不得再另行委托辯護人，人民法院也不再另行指定辯護律師，被告人可以自行辯護?！北景钢校桓嫒税啄潮慌刑幜怂佬叹徠?年執(zhí)行，屬于可能被判處死刑的人，所以屬于《刑訴解釋》第36條的情形，因而再次當庭拒絕重新委托的辯護人或者人民法院指定的辯護律師為其辯護的，法院不予準許。依照本解釋第一百六十四條、本條第一、二款規(guī)定另行委托、指定辯護人或者辯護律師的，自案件宣布延期審理之日起至第十日止，準備辯護時間不計入審限。重新開庭后，被告人再次當庭拒絕重新委托的辯護人或者人民法院指定的辯護律師為其辯護的，合議庭應當分別情形作出處理：（一）被告人是成年人的，可以準許?！缎淘V解釋》第165條規(guī)定：“被告人當庭拒絕辯護人為其辯護，要求另行委托辯護人的，應當同意，并宣布延期審理。3．不予準許?！?．可以。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對于補充偵查的案件，應當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。《刑事訴訟法》第140條規(guī)定：“人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據(jù)材料。對于重新審判后的判決，依照本法第一百八十條、第一百八十一條、第一百八十二條的規(guī)定可以上訴、抗訴。③重新審理的判決為一審判決，可以上訴或抗訴?！?．重新審理有以下錯誤：①應重新組成合議庭，而非用原來的合議庭?！缎淘V解釋》第257條規(guī)定：“第二審人民法院審理被告人或者其法定代理人、辯護人、近親屬提出上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，并應當執(zhí)行下列具體規(guī)定：……（五）對事實清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應當適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實不清或者證據(jù)不足發(fā)回第一審人民法院重新審理。最高人民法院《關于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復》明確規(guī)定：“對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理。但當事人另行提起民事訴訟的，不受本解釋限制。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴權利。判決宣告后自訴人又對其他共同侵害人就同一事實提起自訴的，人民法院不再受理。其明知周戊亦為侵害人，在提起自訴時沒有提起，視為放棄對侵害人的權利。《刑訴解釋》第87條規(guī)定：“附帶民事訴訟的成年被告人，應當承擔賠償責任的，如果其親屬自愿代為承擔，應當準許。但刑事訴訟法第一百七十條第（三）項規(guī)定的案件除外。《刑訴解釋》第203條規(guī)定：“對于刑事訴訟法第一百七十條第（三）項規(guī)定的案件，不適用調(diào)解?！钡?條規(guī)定：“被害人因犯罪行為遭受的物質損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實際損失和必然遭受的損失?！蛾P于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第1條規(guī)定：“因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，可以提起附帶民事訴訟?！缎淘V解釋》第90條規(guī)定：“在偵查、預審、審查起訴階段，有權提起附帶民事訴訟的人向公安機關、人民檢察院提出賠償要求，已經(jīng)公安機關、人民檢察院記錄在案的，刑事案件起訴后，人民法院應當按附帶民事訴訟案件受理；經(jīng)公安機關、人民檢察院調(diào)解，當事人雙方達成協(xié)議并已給付，被害人又堅持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理。《刑事訴訟法》第170條規(guī)定：“自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。6．依據(jù)《刑訴解釋》第35條規(guī)定，乙、丙為同一案件的共同被告，同一律師不能同時擔任兩人的辯護人，故法院不應同時批準兩人的要求?！币虼巳嗣穹ㄔ簣猿譃榧字付ń碁榧邹q護是錯誤的，應當為甲另行指定辯護人。但辯護權是一項權利，犯罪嫌疑人、被告人可以放棄，人民法院不得強迫其接受。檢察機關不批準于法無據(jù)。本案中，檢察院在收到移送審查起訴的案件材料后的第5天才告知犯罪嫌疑人可以委托辯護人，是錯誤的。但是，丙可以要求委托其在法院工作的哥哥顧某作辯護人，當然這時以親友身份擔任辯護人的司法工作人員不得參與辦理此案。2．依據(jù)《刑事訴訟法》第33條規(guī)定，公訟案件自案件審查起訴之日起，犯罪嫌疑人才有權委托辯護律師，所以犯罪嫌疑人在偵查階段只能委托律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。三、1．首先，乙只能委托12人作為自己的辯護人，乙要求3人作為自己的辯護人，不符合法律的規(guī)定；其次，朱某已經(jīng)刑滿釋放，沒有被剝奪人身自由，可以擔任乙的辯護人，故檢察機關不允許其為乙辯護的理由不能成立；再次，肖某正在被執(zhí)行刑罰，不具有擔任辯護人的資格，所以檢察機關不允許肖某為乙辯護的做法符合法律的規(guī)定，是正確的；最后，戊了解案件的部分情況，應作證人。對于依法宣告無罪的案件，其附帶民事訴訟部分應當依法進行調(diào)解或者一并作出判決。8．法院宣告民事賠償協(xié)議無效是錯誤的?！缎淘V解釋》第201條規(guī)定：“人民法院裁定準許自訴人撤訴或者當事人自行和解的案件，被告人被采取強制措施的，應當立即予以解除。對于和解的，應當記錄在卷。6．在判決宣告前，當事人之間達成和解的，法院不應當干預。根據(jù)《刑事訴訟法》第68條的規(guī)定、《刑訴解釋》第78條的規(guī)定，人民法院自行決定逮