圍觀讓媒體有力量20xx年十大傳媒事(參考版)
2025-01-20 23:43本頁面
【正文】 。新媒體時(shí)代，網(wǎng)眼的厲害眾人皆知，韓峰想通過刪帖封堵對(duì)其不利的信息是徒勞的。既然是官員，理所當(dāng)然要接受輿論的監(jiān)督?！军c(diǎn)評(píng)】日記涉及韓峰以及其他人的隱私，被人在網(wǎng)絡(luò)上泄露出去，其中涉及的道德問題這里暫且不論。3月13日，韓峰被捕。然而，刪帖不但難封悠悠之口。網(wǎng)絡(luò)瘋傳的日記共145篇，絕大部分集中在2007年9月24日至2008年1月31日之間。日記作者為53歲的韓峰。十、“日記局長”雇人刪帖，欲蓋彌彰入牢房事件回放2月27日，網(wǎng)友“含仙子”在天涯社區(qū)發(fā)帖“這個(gè)局長有意思，日記啥都寫”。“我爸是李剛”成火爆流行語，說明民眾對(duì)權(quán)力被濫用的憂憤及對(duì)強(qiáng)化監(jiān)督的渴望，也期待無論官員還是其親屬都要嚴(yán)格約束自己。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，常見某些官員出于 “權(quán)力傲慢”的出格言行，某些“官二代”的仗勢(shì)欺人。10月22日，央視獨(dú)家專訪李剛父子，李剛父子長達(dá)3分鐘的道歉、痛哭流涕的視頻，同樣引來輿論的積聚。經(jīng)了解，肇事者為李啟銘，其父李剛是保定市某公安分局副局長。有媒體報(bào)道，肇事者不但沒有關(guān)心傷者，甚至態(tài)度冷漠，高喊“看把我（的）車刮的！你知道我爸是誰嗎？我爸是李剛！有本事你們告去！”雖然有媒體人調(diào)查之后認(rèn)為，肇事者當(dāng)時(shí)的言論并沒有那么囂張；而且媒體報(bào)道的肇事者言論也略有出入。媒體被無理打壓，依然要靠媒體之間形成合力的輿論監(jiān)督力量來解決。警方毫無法律依據(jù)介入抓人，這個(gè)口子一開，媒體人隨時(shí)都有可能在某種借口下被無理打壓。《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》的抗?fàn)幒腿珖浾摰穆曉诋?dāng)時(shí)的條件下無疑都是正確的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)支持警方抓捕的證據(jù)明顯缺乏，或者說根本不成為依據(jù)。7月29日遂昌縣撤銷對(duì)仇子明的網(wǎng)上通緝，并向報(bào)社和記者本人道歉?！督?jīng)濟(jì)觀察報(bào)》隨即在經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)刊發(fā)了嚴(yán)正聲明，同時(shí)與遂昌縣公安局展開交涉，并向中國記協(xié)、新聞出版總署等緊急申訴。八、“網(wǎng)上追逃”事件中的媒體抗?fàn)?，折射出媒體人對(duì)“安全感”的憂憤事件回放7月27日，一條“記者因報(bào)道定罪或遭全國通緝”在微博上被不斷轉(zhuǎn)帖。盡管《火花》雜志增刊的報(bào)批手續(xù)還沒有履行完就印刷了，但就謝朝平的責(zé)任而言，他是一個(gè)作者而不是出版者，違規(guī)的是雜志社，與謝朝平不沾邊，更談不上犯罪。正規(guī)的報(bào)刊社，增刊、增版是常有的事，增刊、增版要報(bào)批，報(bào)刊因?yàn)闀r(shí)間急來不及或其他原因先出后報(bào)批或不報(bào)批的情況常有，即便要處理也是由出版管理部門作為“違規(guī)”行為查處出版單位。【點(diǎn)評(píng)】從事件的分析來看，抓謝朝平無非是阻止《大遷徙》的發(fā)行，根本上來說就是壓制民意、壓制正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督。事情起因于謝朝平反映三門峽移民情況的10萬字報(bào)告文學(xué)《大遷徙》，經(jīng)《火花》雜志社屬下月刊編輯部審核，以雜志增刊的方式出版。這意味著自媒體人的傳播觀念日趨成熟。以往，自媒體人的報(bào)道多為零碎的傳播。新華社在提到王凱的舉動(dòng)時(shí)稱贊 “這些互聯(lián)網(wǎng)上的記錄者，用鍵盤傳遞牽掛、凝聚力
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1