【正文】 負(fù)責(zé)人（簽章）： 單位（蓋章）： 2005年3 月 15 日評定結(jié)果：經(jīng)專家評審，中國博士后科學(xué)基金會(huì)決定： 予以 等資助，金額為：人民幣： 元。申請人學(xué)習(xí)刻苦、工作勤奮，品學(xué)兼優(yōu)，同時(shí)尊重老師，團(tuán)結(jié)同學(xué)、謙虛待人，思想政治狀況良好。李文博博士經(jīng)歷了大學(xué)、碩士、博士期間的嚴(yán)格學(xué)術(shù)訓(xùn)練，具有扎實(shí)的基本功，尤其是野外和室內(nèi)研究能力，并已經(jīng)取得了突出成績，發(fā)表了很多學(xué)術(shù)論文，深信他能夠勝任研究任務(wù)，并取得重要成績，特此推薦，并祈資助。顯然，該申請?jiān)O(shè)計(jì)內(nèi)容具體，學(xué)術(shù)思路清晰，技術(shù)方法先進(jìn)可行，研究目標(biāo)易于實(shí)現(xiàn)。白乃廟銅金礦床具有復(fù)雜而獨(dú)特的地質(zhì)特征，前人對該礦床的成因類型歸屬認(rèn)識(shí)分歧較大，制約了研究工作的深入。白乃廟大型銅金礦床位于內(nèi)蒙中部，研究其礦床地質(zhì)特征、成因機(jī)制、成礦控制因素和分布規(guī)律，有助于科學(xué)地指導(dǎo)新一輪找礦勘查和老礦山增儲(chǔ)工作，解決困擾我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“四礦“問題。 因此，本人愿意推薦李文博博士申請本項(xiàng)目！推薦人姓名：黃智龍 職稱：研究員（博導(dǎo)） 專業(yè)：礦床地球化學(xué) 推薦人單位： 中國科學(xué)院地球化學(xué)研究所 簽字或蓋章： 2005 年 2 月 28 日推薦人意見（請對項(xiàng)目的意義、具體內(nèi)容、創(chuàng)新點(diǎn)、主要特色和取得預(yù)期成果的可能性，申請人的學(xué)術(shù)水平及研究能力等進(jìn)行評價(jià)）：銅是我國的緊缺礦種，長期依賴進(jìn)口，研究銅礦成礦規(guī)律和尋找大型－超大型銅礦是我國地質(zhì)工作者的重要使命。攻讀碩士、博士學(xué)位期間，主要從事云南會(huì)澤鉛鋅礦床成礦時(shí)代及地球化學(xué)研究工作，高質(zhì)量的完成了博士學(xué)位論文的研究工作，博士論文“云南會(huì)澤超大型鉛鋅礦床成礦時(shí)代及地球化學(xué)”被評為地化所優(yōu)秀博士論文。如果最終證實(shí)白乃廟銅金礦床為造山型銅礦，必將產(chǎn)生新的成礦理論。本申請基于礦床標(biāo)志性礦石的特征和礦床定位特征（沿韌性剪切帶呈脈狀）而提出，重視研究區(qū)經(jīng)歷了強(qiáng)烈的陸陸碰撞和陸內(nèi)構(gòu)造演化的事實(shí)，還注意到充填于破碎石英脈角礫之間的礦石礦物以及其后的碳酸鹽石英細(xì)脈沒有變形的現(xiàn)象，因此強(qiáng)調(diào)礦床形成與造山帶演化的耦合，提出屬造山型銅礦的可能，在學(xué)術(shù)思路上具有創(chuàng)新意識(shí)。申請人基于野外實(shí)際考察、與有關(guān)專家討論和對前人研究資料的充分學(xué)習(xí)而提出本項(xiàng)目申請，抓住了前人關(guān)于礦床類型爭論不休的原因在于礦床地質(zhì)研究薄弱這一關(guān)鍵，同時(shí)針對該區(qū)大地構(gòu)造演化過程復(fù)雜、巖漿作用多期次的實(shí)際情況，需要準(zhǔn)確測定成礦時(shí)代，才能確定礦床成因模式，因此擬對礦床地質(zhì)特征、成礦時(shí)代進(jìn)行系統(tǒng)研究，設(shè)計(jì)目標(biāo)明確，內(nèi)容具體，且易于實(shí)施?？萍疾繃抑卮蠡A(chǔ)研究計(jì)劃（973項(xiàng)目）先后啟動(dòng)了“中亞型造山與成礦”、“印度歐亞大陸碰撞及其成礦效應(yīng)”的研究項(xiàng)目，而2005年的招標(biāo)題目為“大陸增生與成礦”，國家自然科學(xué)基金委也將成礦地球動(dòng)力學(xué)研究列為優(yōu)先資助領(lǐng)域。上述設(shè)備的齊全性和先進(jìn)性足以滿足本項(xiàng)目研究所需。申請者已對白乃廟銅礦等內(nèi)蒙中東部的10多個(gè)礦床進(jìn)行了初步考察，本申請是基于7位國內(nèi)外專家在白乃廟銅礦考察時(shí)的討論和建議而提出，項(xiàng)目研究目標(biāo)有限，短期內(nèi)可獲明確結(jié)論。已發(fā)表論文如下：李晶,陳衍景,李強(qiáng)之,:,2004,24(3):28～35.李晶,陳衍景,2004,24(3):93～102.2. 現(xiàn)有工作基礎(chǔ)和實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備前人已經(jīng)對內(nèi)蒙古中部的板塊構(gòu)造演化格局、相關(guān)地層（白乃廟群、白銀都西群、溫都爾廟群）及巖體（蛇綠巖、花崗斑巖和花崗巖等）的形成時(shí)代和形成環(huán)境進(jìn)行了廣泛研究，對白乃廟銅礦金礦床也進(jìn)行了一些初步研究工作，積累了較為豐富的文獻(xiàn)資料。1998年畢業(yè)于中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）地質(zhì)礦產(chǎn)普查與勘探專業(yè)，獲工學(xué)學(xué)士學(xué)位，論文題目“山東蓬萊莊官金礦床圍巖蝕變研究”；1998－2000年，河南新鄉(xiāng)洪門地礦部第五石油普查大隊(duì)從事地質(zhì)錄井工作；2000－2005年北京大學(xué)地質(zhì)系碩博連讀研究生，論文題目:“華北克拉通南緣脈狀金銀礦床構(gòu)造流體系統(tǒng)的性質(zhì)和演化”(導(dǎo)師:閻國翰教授)?，F(xiàn)只需補(bǔ)充野外地質(zhì)調(diào)查和室內(nèi)巖相學(xué)研究，然后挑選黑云母、輝鉬礦和鋯石單礦物進(jìn)行年代學(xué)測試工作。上述技術(shù)、方法成熟，完全能夠?qū)崿F(xiàn)本申請的研究目標(biāo)！研究工作的總體計(jì)劃及目前進(jìn)展情況研究工作的總體計(jì)劃：2005年4月－2005年12月：制定詳細(xì)的研究計(jì)劃，全面收集國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料；對礦區(qū)及礦床進(jìn)行詳細(xì)的野外地質(zhì)調(diào)查，詳細(xì)了解區(qū)域及礦床地質(zhì)特征，系統(tǒng)采集有代表性的巖石和礦石樣品；對樣品進(jìn)行光薄片鑒定，確定礦石的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造，礦物共生組合、生成順序；2006年1月－2006年7月：結(jié)合室內(nèi)薄片研究，挑選輝鉬礦、黑云母和鋯石單礦物，進(jìn)行相應(yīng)年代學(xué)測試。（3）通過分選白乃廟銅礦礦石中的輝鉬礦，采用錸鋨同位素定年，獲得成礦事件的同位素年齡；通過分離含礦石英脈中的黑云母（照片C），進(jìn)行黑云母激光氬氬分步定年，獲得流體系統(tǒng)活動(dòng)的年齡；可能的情況下，通過測定礦石中熱液鋯石（參見王汝成教授發(fā)現(xiàn)的“之”字形熱液鋯石晶體，以及胡芳芳等2004年報(bào)道于科學(xué)通報(bào)49卷12期的年齡）SHRIMP UPb年齡或單鋯石年齡，獲得成礦同位素年齡；通過測定白乃廟銅礦北礦帶賦礦花崗斑巖的鋯石SHRIMP年齡，確定成礦年齡的上限，以及花崗斑巖巖漿活動(dòng)與礦化的時(shí)空和成因關(guān)系。擬采用的研究方法、實(shí)驗(yàn)方案、技術(shù)路線：（1）通過扎實(shí)的野外工作，考察礦區(qū)斷裂構(gòu)造的位置、性質(zhì)及演化特征，地層分布及巖性變化特征，巖漿活動(dòng)期次及強(qiáng)度，查明礦區(qū)各類地質(zhì)體發(fā)育順序和穿插關(guān)系及其對地球動(dòng)力學(xué)背景的指示意義。造山型金礦、造山型銀礦和CMF模式屬于國際范圍在“造山與成礦”研究領(lǐng)域獲得的最新理論成果。本項(xiàng)目將通過分選白乃廟銅礦礦石中的輝鉬礦，采用錸鋨同位素定年，直接獲得成礦事件的同位素年齡；通過分離含礦石英脈中的黑云母（照片C），進(jìn)行黑云母激光氬氬分步定年，獲得流體系統(tǒng)活動(dòng)的年齡；可能的情況下，通過測定礦石中熱液鋯石SHRIMP UPb年齡或單鋯石年齡，獲得成礦同位素年齡；通過測定白乃廟銅礦北礦帶賦礦花崗斑巖的鋯石SHRIMP年齡，確定成礦年齡的上限，以及花崗斑巖巖漿活動(dòng)與礦化的時(shí)空和成因關(guān)系。（2）方法上的創(chuàng)新。與前人學(xué)術(shù)思路不同的是，本課題基于礦床標(biāo)志性礦石的特征和礦床定位特征（沿韌性剪切帶呈脈狀）而提出，重視了礦床自身的地質(zhì)特征，也重視研究區(qū)經(jīng)歷了強(qiáng)烈的陸陸碰撞和陸內(nèi)構(gòu)造演化的事實(shí)，還注意到充填于破碎石英脈角礫之間的礦石礦物以及其后的碳酸鹽石英細(xì)脈沒有變形的現(xiàn)象，因此強(qiáng)調(diào)礦床形成與造山帶演化的耦合，提出造山型的可能。3. 本研究的創(chuàng)新之處及主要特色（1）學(xué)術(shù)思路的創(chuàng)新。2. 解決前人尚未解決的問題前人對白乃廟銅金礦床的成因認(rèn)識(shí)分歧嚴(yán)重，其主要原因是對礦床地質(zhì)特征研究不夠深入、對成礦時(shí)代的研究近乎空白，而對礦床成因認(rèn)識(shí)最關(guān)鍵的依據(jù)是礦床地質(zhì)特征，在大地構(gòu)造背景極其復(fù)雜的白乃廟地區(qū)，要確定礦床成因機(jī)制，成礦時(shí)代資料也顯得極為重要。本申請擬通過仔細(xì)的野外地質(zhì)調(diào)查研究礦床地質(zhì)特征，精確測定成礦時(shí)代，確定礦床成因機(jī)制，建立成礦模式。近年來，國家重大基礎(chǔ)研究計(jì)劃（973項(xiàng)目）先后啟動(dòng)了“中亞型造山與成礦”、“印度歐亞大陸碰撞及其成礦效應(yīng)”的研究項(xiàng)目，而2005年的招標(biāo)題目為“大陸增生與成礦”，可見，“造山與成礦”研究熱潮方興未艾，并逐步從大陸邊緣轉(zhuǎn)向大陸內(nèi)部，已經(jīng)取得了一系列重大突破，并必將孕育新的重要成果或成礦理論。主要參考文獻(xiàn)Chen Yanjing, 1997. Mineralization during collisional orogenesis and its control of the distribution of gold deposits in Junggar mountains, Xinjiang, China. Acta Geologica Sinica, 71, 6979.Chen Y J, Pirajno F, Sui Y H, 2004. Isotope geochemistry of the Tieluping silver deposit, Henan, China: A case study of orogenic silver deposits and related tectonic setting. Mineralium Deposita, 39, 560575.Goldfarb R J, Groves D I, Cardoll S, 2001. Orogenic gold deposits: a global synthesis. Ore Geology Review, 18: 175.Goldfarb R J, et al., 2003. Tectonic and metallogenic evolution of the Altay Shan, Northern Xinjiang Uygur Autonomous region, northernwestern China. Tectonic Evolution and Metallogeny of the Chinese Altay and Tianshan, Natural History Museum, London, 1730.Groves D I, Goldfarb R J,GebreMariam, et al, 1998. Orogenic gold deposits: A proposed classification in the context of their crustal distribution and relationship to other gold deposit types. Ore Geology Reviews,13: 727.Haeberlin Y, Moritz R, Fontbot