【正文】 專家在 《 專家評(píng)審表 》 上簽名后送基金會(huì) ? 第十八條 基金會(huì)按學(xué)科組匯總專家評(píng)審結(jié)果，以返回評(píng)審結(jié)果的 專家打分的平均數(shù) 對(duì)每一學(xué)科組申請(qǐng)者進(jìn)行 排序 ? 第十九條 根據(jù)本期 應(yīng)資助人數(shù)的比例 ，按申報(bào)人數(shù) 分配各學(xué)科組資助的名額 ，四舍五入取整 中國博士后科學(xué)基金面上資助實(shí)施辦法 綜合評(píng)價(jià)等級(jí)參考標(biāo)準(zhǔn) 等級(jí) 創(chuàng)新性 科學(xué)意義或 應(yīng)用前景 研究內(nèi)容 總體研究 方 案 優(yōu) 強(qiáng) 重要 恰當(dāng) 合理 良 立意新穎 較重要 較好 較好 中 一定 尚可但需修改 差 某些關(guān)鍵方面有明顯不足 總 結(jié) ? 詳讀指南，保證形式過關(guān)（ NSFC） ? 提出問題（選題） ? 提出問題的根據(jù)（立題依據(jù)） ? 解決問題（研究內(nèi)容、方案等） ? 研究問題的特色（ 創(chuàng)新性 ） ? 支撐（基礎(chǔ)、設(shè)施） 做什么 為什么做 怎么做 為什么讓你做 做法怎樣 清楚明晰，深入淺出 預(yù)祝申請(qǐng)成功！ 。為了保證評(píng)審的公正性和合理性，解決學(xué)科交叉研究評(píng)審中針對(duì)性不強(qiáng)的問題，屬學(xué)科交叉的研究項(xiàng)目，均選擇相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的專家評(píng)審。屬 涉密不網(wǎng)上提交，需報(bào)送電子版和紙質(zhì) 《 申請(qǐng)書 》 一式 8份 。推薦人要審核 《 申請(qǐng)書 》 真實(shí)性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題等內(nèi)容，評(píng)議申報(bào)項(xiàng)目在學(xué)術(shù)思想上的創(chuàng)新、特色，研究目標(biāo)、內(nèi)容、方法的創(chuàng)新性和可行性進(jìn)行，對(duì)預(yù)期成果實(shí)現(xiàn)的可能性給予評(píng)價(jià) 。填寫內(nèi)容要真實(shí)，申報(bào)的項(xiàng)目創(chuàng)新點(diǎn)要突出，并將一些重要的成果或獎(jiǎng)勵(lì)（復(fù)印件）附后 第十條 凡申報(bào)項(xiàng)目內(nèi)容屬涉密的，須在涉密欄目內(nèi)標(biāo)注。）半角 (,.) 排版 編號(hào) ? 充分準(zhǔn)備 各項(xiàng)都要認(rèn)真填寫（太精煉等于沒講，太泛泛也等于沒有，要圖表結(jié)合，標(biāo)注文獻(xiàn)） ? 多征求意見（ 江蘇省農(nóng)科院 ） （別人有疑問，就說明闡述方面不夠清楚，申辯機(jī)會(huì)很小，集體決定） ? 沒有不好，只有更好?。ㄔu(píng)審是有比例要求的） 第三章 申報(bào)與審核 第七條 面上資助一年評(píng)審兩次（三月和八月份），申報(bào)時(shí)間以基金會(huì)通知為準(zhǔn) 第八條 博士后研究人員進(jìn)站后，凡符合 《 規(guī)定 》 中要求的條件和范圍的，可提出資助申請(qǐng)。但依然存在下列主要問題： ① 不少申請(qǐng)跟蹤或仿效國內(nèi)外的相關(guān)研究現(xiàn)象嚴(yán)重，簡單地將其他研究方法（或材料）嫁接到另外一個(gè)材料（或方法）上，缺乏創(chuàng)新性； ② 有些項(xiàng)目申請(qǐng)的研究內(nèi)容，只重視實(shí)驗(yàn)室模擬條件下的研究工作，特別是過分強(qiáng)調(diào)分子水平的研究，而對(duì)田間條件下的研究與驗(yàn)證工作重視不夠； ③ 部分項(xiàng)目申請(qǐng)缺乏對(duì)科學(xué)問題的凝練，研究內(nèi)容寬泛，研究深度不夠，研究工作的系統(tǒng)性和連續(xù)性不強(qiáng)。請(qǐng)準(zhǔn)確填寫申請(qǐng)代碼至二級(jí)申請(qǐng)代碼（ C13XX），否則將不予資助。 20202020 ? 申請(qǐng)項(xiàng)目應(yīng)以農(nóng)作物及其產(chǎn)品為研究對(duì)象，與其他學(xué)科的交叉不能偏離這一研究主體，否則不屬于本學(xué)科的資助范圍。 申請(qǐng)者（簽章）： 年 月 日 申報(bào)單位審核意見 我單位已對(duì)申請(qǐng)人的資格和 《 申請(qǐng)書 》 內(nèi)容進(jìn)行了認(rèn)真審核，各項(xiàng)內(nèi)容屬實(shí)，符合申請(qǐng)條件。 八、申請(qǐng)人承諾與單位審核 申 請(qǐng)者承諾 我保證填報(bào)內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確。其中部分已整理成研究性論文（ 題目？ ），將于 2020 年在 TAG 上發(fā)表。 構(gòu)建了不同突變種質(zhì)的 分離群體 。而兩個(gè)突變種質(zhì)中的異黃酮含量均發(fā)生了較大的改變。而突變種質(zhì) TW lpa12 的成苗率較低，但與親本相比下降幅度較小。通過的測(cè)序和連鎖分析，發(fā)現(xiàn) TW lpa12 突變由肌醇 3磷酸合成酶基因（ MIPS1）第 3 外顯子的 1 個(gè) 2bp 缺失引起，但在大豆中 MIPS 基因的 4 個(gè)拷貝均沒有定位的研究報(bào)道。突變種質(zhì)中磷素組分發(fā)生的改變，不受環(huán)境條件的影響（以上測(cè)定在德國慕尼黑大學(xué)分析測(cè)試中心進(jìn)行）。 遺傳研究表明： 2 份突變均為隱性單基因所控制；等位性鑒定實(shí)驗(yàn)表 明， 2 個(gè)突變基因非等位。 ? 上述研究工作基礎(chǔ)為本項(xiàng)目的順利實(shí)施提供了材料和技術(shù)保證。 Yu, 2020）。為明確大豆 NAC 蛋白是否定位于核中，我們構(gòu)建了 GmNAC5 與 GFP 基因融合的載體用農(nóng)桿菌介導(dǎo)的方法進(jìn)行洋蔥表皮細(xì)胞的瞬時(shí)表達(dá)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)GmNAC5 是定位在細(xì)胞核（如下圖 3）。 規(guī)劃要具體 五、項(xiàng)目研究基礎(chǔ)與條件 已取得的研究成績 （判斷可行性 ,課題與個(gè)人關(guān)系：博士后的特殊性） – 近期已發(fā)表與本項(xiàng)目有關(guān)的主要論著目錄和獲得學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)情況及在本項(xiàng)目中承擔(dān)的任務(wù) ?論著目錄要求詳細(xì)列出所有作者、論著題目、期刊名或出版社名、年、卷（期）、起止頁碼等 與本課題無關(guān)不要列（實(shí)事求是） ?獎(jiǎng)勵(lì)情況須詳細(xì)列出全部受獎(jiǎng)人員、獎(jiǎng)勵(lì)名稱等級(jí)、授獎(jiǎng)年等） – 近期已發(fā)表與本項(xiàng)目有關(guān)的主要論著目錄和獲得學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)情況及在本項(xiàng)目中承擔(dān)的任務(wù) ?論著目錄要求詳細(xì)列出所有作者、論著題目、期刊名或出版社名、年、卷（期）、起止頁碼等 與本課題無關(guān)不要列（實(shí)事求是） ?獎(jiǎng)勵(lì)情況須詳細(xì)列出全部受獎(jiǎng)人員、獎(jiǎng)勵(lì)名稱等級(jí)、授獎(jiǎng)年等） ? 受理項(xiàng)目 1 ? 工作基礎(chǔ) ? 基因克隆與表達(dá)： 本實(shí)驗(yàn)室已從大豆中克隆了 6 個(gè) NAC 基因(GmNAC1GmNAC6)(Meng et al., 2020， in press)。 可行性分析 ： 8. 研究計(jì)劃及預(yù)期研究進(jìn)展 受理項(xiàng)目 1 ? 1） ? ① GmNAC2 和 GmNAC5 蛋白的轉(zhuǎn)錄活性研究；② GmNAC2 的亞細(xì)胞定位研究；③基因過量表達(dá)載體和 RNAi 載體的構(gòu)建與驗(yàn)證；④開展大豆遺傳轉(zhuǎn)