【正文】 2022/2/11 77 講義將上傳至網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺 教師聯(lián)系信箱： 2022/2/11 78 。 b. 信息價值與使用成本 從信息用戶角度看，用戶共享信息資源必須付出一定的使用成本，如信息的搜尋成本。 客戶 —— 服務(wù)端模式的信息資源共享要解決的是信息資源的價格和收費問題，也是成本分擔(dān)的問題。 正的激勵制度必須表現(xiàn)出合理的獎懲措施，在內(nèi)部評估體系可靠的前提下，對努力程度高的信息組織應(yīng)該采用獎勵的形式給予價值補(bǔ)償，反之對“懶惰”的信息組織以懲罰方式加以督促。 2022/2/11 75 ? 共享共建模式的信息資源共享 這是目前國內(nèi)圖書館、檔案館、情報所等信息機(jī)構(gòu)廣泛采用的模式。 ? 簡單的圖形描述就是相當(dāng)于將共享成本 Cs分配到信息價格中去，信息價格升高，導(dǎo)致相當(dāng)?shù)男в盟浇档?。比如軟件開發(fā)商通過軟件共享可能發(fā)生黑客入侵網(wǎng)上軟件信息資源，惡意破壞和不正當(dāng)拷貝造成的市場損失，這都意味著效率損失。 第三，監(jiān)督成本，共享發(fā)起者必須監(jiān)督共享用戶，保證共享用戶履行自己的共享義務(wù)。 第一，技術(shù)性成本，包括完成共享所必須的技術(shù)裝備、日常維護(hù)、共享信息資源的完善優(yōu)化以及信息的傳輸和包裝成本等。 首先，考慮共享成本的構(gòu)成。 共享成本的引入肯定會帶來相應(yīng)的成本約束，當(dāng)共享成本超過某一閾值時，無論采用怎樣的共享策略，都至少會有一方無法達(dá)到共享前的效用水平。如果二者都這么想，反而可能會使個人效用降低。 類似的案例是私人和小型圖書館藏書的共享、私人唱片以及 VCD共享等。 信息資源共享拓展了信息用戶的信息消費能力，增加了信息福利。 從上面的分析不難看出，兩人之間的信息共享，擴(kuò)大了兩人可供消費信息資源的總和，也就是范 這樣，對于二人而言，消費均衡考慮的問題就是： max {U1(x11,x12)+ U2(x21,x22)} p1x11+ p2x12≤y1； p1x21+ p2x22≤y2. 共享前，二者是相互獨立的， U1(x11,x12)與 U2(x21,x22)無關(guān)，這樣的消費均衡就是兩個獨立個體的消費，也就是 max {U1(x11,x12)+ U2(x21,x22)}= max {U1(x11,x12)}+ max{U2(x21,x22)} 則令 U*= U1(x*11,x*12)+ U2(x*21,x*22)； 其中 U1(x*11,x*12)=max U1(x11,x12)， U2(x*21,x*22)=max U2(x21,x22)； 信息資源共享 2022/2/11 71 共享后，如果兩人的信息是不公開的，那么二人的消費不會改變；否則，二人的消費問題變?yōu)橐粋€共同消費的問題，即： max { U1 (x11， x02)+ U2 (x21， x02)} p1x11 +p1x21+p2x02≤y1+ y2.（其中， x02表示共同的信息資源消費量） 新的均衡條件下， U’=max {U1 (x11， x02)+ U2 (x21， x02)}； ∵ 二人的信息偏好和效用函數(shù)相同， ∴ x’02 = x*12+ x*22 ； x’11+ x’21= x*11+ x*21 ； 預(yù)算相同的時候， x’11= x*11， x’21= x*21；顯然 U’1 U*1 ,U’2 U*2；兩人的效用都得到改善，而其中的共享凈收益ΔP= p2(2x02x12x22)。 xi1 xi2 信息資源 其他 物品 yi/p1 圖 75 最優(yōu)消費計劃的決定 2022/2/11 70 在這個模型中，假定其他物品的消費量為 xi1，信息資源的消費量為 xi2 (i=1,2)，兩人的消費問題都是： max {Ui(xi1,xi2)} p1xi1+ p2xi2≤yi。而且兩人的決策都是同時進(jìn)行，不存在時間差異。 2022/2/11 69 信息資源共享與帕累托改進(jìn) 信息資源共享 先來考慮最簡單的情況，兩人信息資源共享的模型，即團(tuán)隊消費模型（ ， 1992 ） 。 信息資源共享 2022/2/11 68 討論信息資源共享的問題的基本模型是基于兩個假定。 2022/2/11 66 主要內(nèi)容 資源配置的經(jīng)濟(jì)理論 信息資源配置與信息福利 信息資源配置機(jī)制 信息資源的產(chǎn)權(quán)配置 信息資源配置的效率 信息資源共享 2022/2/11 67 從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，信息資源共享的 實質(zhì) 主要表現(xiàn)在兩個方面： 第一，私有信息通過信息資源共享進(jìn)入公共領(lǐng)域，成為公 共信息； 第二，信息資源的共享是一個信息產(chǎn)權(quán)租讓的過程，這種 租讓可以是有償?shù)?，也可能是免費的。 信息資源配置的效率 信息產(chǎn)業(yè)資源配置 2022/2/11 65 ?產(chǎn)品數(shù)量與可利用程度的關(guān)系 ? 這是一個非常復(fù)雜和困難的問題，因為信息的投入并非完全依賴市場機(jī)制引導(dǎo)，因此市場也無法自動實現(xiàn)信息產(chǎn)品的有效交換。這里的信息產(chǎn)出總量要求各種比例關(guān)系的最優(yōu)化。 解決這一問題的關(guān)鍵在于建立一套科學(xué)的計量方法來評定信息投入與經(jīng)濟(jì)增長之間的數(shù)量對應(yīng)關(guān)系。 信息資源配置的效率 信息資源總體配置 2022/2/11 63 制造業(yè)信息化、教育信息化、 電子政務(wù)等 ? 信息資源總體配置目標(biāo)的雙重性必然要求 配置效率衡量標(biāo)準(zhǔn)的雙重性 ： ⑴ 信息產(chǎn)業(yè)中高收益率的行業(yè)是否能夠或者已經(jīng)獲得足夠的投入，以及是否具有適當(dāng)?shù)臋C(jī)制保障投入的持續(xù)性和穩(wěn)定性； ⑵信息產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)是否得到恰當(dāng)?shù)脑u價，并通過某種方式反映到資源配置機(jī)制之中，以保證信息的投入產(chǎn)出控制在適度規(guī)模。 ⑵ 作為一種 “ 體系性產(chǎn)業(yè) ” （ System’s Industry),信息產(chǎn)業(yè)追求的是 “ 體系性利益 ” （ System’s Benefits)。 2022/2/11 62 ? 資源配置的主要任務(wù)是各種投入要素在產(chǎn)業(yè)間進(jìn)行合理的調(diào)配，以確保有限的資源被用于能夠帶來最大收益的用途。 ? 我國大量的公共信息被行政部門機(jī)構(gòu)獨自占有，造成信息資源的閑置和信息交流的阻塞。 2022/2/11 61 信息市場與交換的有效性 ? 信息資源的有效配置要求生產(chǎn)的信息商品能夠以適當(dāng)?shù)姆绞綄崿F(xiàn)價值，這就意味著信息市場必須高度發(fā)達(dá)。 2022/2/11 60 各種信息商品生產(chǎn)比例的有效性 ? 信息資源配置的有效性要求能最好地滿足消費者的需要，即生產(chǎn)出來的信息產(chǎn)品能夠反映消費者的偏好。 微觀信息資源有效配置是信息產(chǎn)業(yè)資源有效配置的基礎(chǔ)，二者又共同構(gòu)成宏觀有效配置的前提。 ? 對于信息資源配置應(yīng)當(dāng)是在整個社會福利最大化的背景下考察其有效性。 ?資源有效配置所強(qiáng)調(diào)的是整個社會福利的最大化，同時，社會資源有效配置必定要求行業(yè)有效和企業(yè)有效，即行業(yè)有效和企業(yè)有效是社會資源有效配置的必要條件 。 如果在某一行業(yè)內(nèi)，將原來用于相對效率較低的企業(yè)的投入轉(zhuǎn)移到相對效率較高的企業(yè)，可以導(dǎo)致全行業(yè)更多的產(chǎn)出，那么，可以肯定原來整個行業(yè)的資源配置并沒有實現(xiàn)帕累托最優(yōu)配置 —— 盡管單個企業(yè)的生產(chǎn)是有效率的。 2022/2/11 55 主要內(nèi)容 資源配置的經(jīng)濟(jì)理論 信息資源配置與信息福利 信息資源配置機(jī)制 信息資源的產(chǎn)權(quán)配置 信息資源配置的效率 信息資源共享 2022/2/11 56 資源配置效率有三個不同層次：企業(yè)經(jīng)濟(jì)效率、行業(yè)經(jīng)濟(jì)效率以及社會經(jīng)濟(jì)效率。如果能對信息種類加以區(qū)分，那么就可能制定出相應(yīng)的公共政策來生產(chǎn)出整個社會最優(yōu)的信息數(shù)量。在這種情況下，一個錯誤的假定所有信息市場上僅有一種信息因而僅有一個產(chǎn)權(quán)規(guī)則的政策制定者就會造成無效率，引起生產(chǎn)中的信息數(shù)量和種類錯誤?？继睾屯旭R斯 ? 政府應(yīng)當(dāng)通過授予特許權(quán)等方式來限制競爭。 ? 政府的任務(wù)不是直接干預(yù)，而是保證信息市場競爭的條件。 ? 應(yīng)由政府出面組織信息的生產(chǎn)和傳播，或?qū)λ饺松a(chǎn)信息予以補(bǔ)貼和資助。 基本結(jié)論：自然壟斷的市場結(jié)構(gòu)將保證該資源充分利用范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，使資源配置的成本達(dá)到最小。 他們認(rèn)為，競爭性的私人市場會以重復(fù)投入的形式導(dǎo)致信息生產(chǎn) “ 過量 ” ，造成資源重置（ Duplication）的效率損失?？ㄌ?斯圖亞特 這一買賣“期貨合同”的過程便是間接收回發(fā)明投資和賺取利潤的過程。 一旦收成到來，農(nóng)民必須按當(dāng)時簽約的價格出賣天氣預(yù)報發(fā)明人所購買的農(nóng)產(chǎn)品。 假定發(fā)明人預(yù)見到未來天氣的惡化，農(nóng)業(yè)的收成在未來某個時間會大幅度減少，價格會大幅度上升，這一預(yù)測是不公開的私有信息。 例 :天氣預(yù)報 按照公共物品理論的解釋，這項天氣預(yù)報手段的發(fā)明是不可能獲得成本補(bǔ)償?shù)摹? 2022/2/11 51 ? 波斯納（ ）的理論 在 《 壟斷和管制的社會成本 》 一文中指出，公共物品理論關(guān)于私人的市場會導(dǎo)致信息類的資源生產(chǎn)不足或停止生產(chǎn)的結(jié)論在有些條件下是根本錯誤的，只要具備一定的條件，私人的市場完全可產(chǎn)出帕累托效率條件所要求的產(chǎn)出數(shù)量。 ? 例：天氣預(yù)報 ? 買半票 或 搭便車 ? 結(jié)果：天氣預(yù)報在私人市場上慢慢消失。 從資源配置的帕累托效率觀點來看，信息產(chǎn)品的公共產(chǎn)權(quán)安排更為有效。 ? 因此，信息更像是一件“準(zhǔn)公共物品”，或者說是一種特殊的公共物品。 ? 盡管如此，信息的獨占性使用（絕對保密地定向傳遞或生產(chǎn)者自用）是可能的。 ? 信息的生產(chǎn)是有成本的，而信息的“復(fù)制”和傳遞費用則要小得多。 d. 假定效用既定，交易成本與生產(chǎn)成本反向變動，無論交易成本是上升還是下降，都影響資源配置效率變化。 交易成本高低，即產(chǎn)權(quán)制度效率高低與資源配置效率密切相關(guān)。 資源耗費分為生產(chǎn)成本和交易成本兩大部分。 產(chǎn)權(quán)總是客觀地具有配置資源的功能，這就使得通過調(diào)整產(chǎn)權(quán)優(yōu)化配置功能成為可能。 (2) 任何一種穩(wěn)定的產(chǎn)權(quán)格局或結(jié)構(gòu)，都會形成一種資源配置的客觀狀態(tài)。 產(chǎn)權(quán)界定在不同人身上只是帶來收入分配上的不同 。 當(dāng)產(chǎn)生外部效應(yīng)時 ， 究竟哪一方應(yīng)該擁有資源的產(chǎn)權(quán) ？ ? 科斯在 1960年發(fā)表的 《 社會成本問題 》 一文中提出一個著名的論點 ，即無論哪一方擁有產(chǎn)權(quán)都能帶來資源的有效配置 。 對于這個問題 ，