【正文】 。在我的論文構(gòu)思、撰寫與研究期間，傾注了 馬老師大量的心血，并以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，求實(shí)的工作作風(fēng)，負(fù)責(zé)的工作精神影響我以后的學(xué)習(xí)與工作。 在我做論文期間，馬 老師在緊張的教學(xué)、 科研工作中，總是能抽出寶貴的時(shí)間給我以悉心的指導(dǎo)與教誨。從選題、安排結(jié)構(gòu)一直到論文最后的定稿， 老師都付出了辛勤的勞動(dòng)和寶貴的時(shí)間。 [29]0liver’ VelndellHOmles， ， ltitle， Bro、 vnnadoc.， 1948。 [25]蘇力 :“法律與科技問題的法理學(xué)重構(gòu)”，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》 1999 年第 5 期。 [23] 何家弘：“司法證明方式和證據(jù)規(guī)則的歷史沿革”，《外國(guó)法譯評(píng)》 1999 年第 4 期。 [21] 郭自力 ： “死亡標(biāo)準(zhǔn)的法律與倫理問題”，《政法論壇 }}2022 年第３期。 [19] 王宏維 : 《社會(huì)價(jià)值 :統(tǒng)攝與驅(qū)動(dòng)》 ,人民出版社 1995 年版?？扑?： 《社會(huì)成本問題》 ,陳郁、 盛洪等譯 , 上海三聯(lián)書店 1994年版。 [16] 王樹恩：《科學(xué)技術(shù)論科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新方法論》，南開大 學(xué)出版社， 2022 年第三版。 [14] (美 )波斯納 ： 《法理學(xué)問題》，中國(guó)政法大學(xué)出版社 1994 年版。 [12]張文顯 ： 《法哲學(xué)范疇研究》，中國(guó)政法大學(xué)出版社 2022 年版。薩頓 ： 《科學(xué)史和新人文主義》，華夏出版社， 1989。 [9] (蘇 )舍梅涅夫著，張斌譯 ： 《哲學(xué)和技術(shù)科學(xué)》中國(guó)人民大學(xué) 出版社 1989。 [7]劉大椿著 ： 《科學(xué)技術(shù)哲學(xué)導(dǎo)論》，中國(guó)人民大學(xué)出版社， 2022 年。 [5]趙震江等編著 ： 《科技法學(xué)》，北京大學(xué)出版社， 1991 年。 [3]貝爾納著， 陳體芳譯 :《科學(xué)的社會(huì)功能》，商務(wù)印書館， 1982 年。 中 國(guó) 政 法 大 學(xué) 本 科 生 畢 業(yè) 論 文 18 參考文獻(xiàn) [1]丹皮爾著，李衍譯 :《科學(xué)史》，商務(wù)印書館， 1979 年。這是一種人的本能，他是人存在的基礎(chǔ)，人權(quán)是與人同時(shí)產(chǎn)生的，所以，人權(quán)不是人類理性構(gòu)建的產(chǎn)物， 而是人類天生的權(quán)利。 上帝、專制 逐漸被人類理性代替， 如果一個(gè)政府不能讓你覺得你是一個(gè)人，也就是說，他中 國(guó) 政 法 大 學(xué) 本 科 生 畢 業(yè) 論 文 17 不能維護(hù)你做人的尊嚴(yán)，當(dāng)這種對(duì)人權(quán)的踐踏達(dá)到一定程度，政府本身就失去了他 存在的合理性和合法性，他違反了人類的根本法 —— 人權(quán)，人權(quán)是法上之法?？茖W(xué)技術(shù)的繁榮可以使人們更多的了解人權(quán)理念，發(fā)現(xiàn)自己本應(yīng)享有的自然權(quán)利， 追求和享受幸福的權(quán)利。參閱近十余年的探討法律與科技的文獻(xiàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)學(xué)者紛紛強(qiáng)調(diào)法律的價(jià)值理性道德向度，呼吁對(duì)科技進(jìn)行規(guī)制 ，在法治文明剛剛起步的社會(huì)過分的強(qiáng)調(diào)法律的治理功能的奴性行為讓我感到可笑可嘆。法律是價(jià)值理性和工具理性的結(jié)合，它所代表的是社會(huì)的普世價(jià)值觀念或制定者的是非善惡觀，又是一種社會(huì)治理工具。法律文明的進(jìn)步，固然取決于諸 多的社會(huì)因素， 但惟有科學(xué)技術(shù)研究所得，幫助人類揭示了自然和社會(huì)現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)了這些現(xiàn)象之間的因果聯(lián)系、機(jī)理及運(yùn)動(dòng)規(guī)律，并由此引發(fā)的總體的法律（制度、原則和概念）變革是根本性的。 中 國(guó) 政 法 大 學(xué) 本 科 生 畢 業(yè) 論 文 16 展趨勢(shì)，從而對(duì)其進(jìn)行合理的解釋，并對(duì)未來發(fā)展作出正確 的預(yù) 測(cè)，法律預(yù)見性與適用性逐漸變強(qiáng)，以指導(dǎo)人們的社會(huì)實(shí)踐，科學(xué)技術(shù)想當(dāng)然也被納入到法律的調(diào)控范圍之中來。 人們能夠揭示各種人文社會(huì)現(xiàn)象的本質(zhì)和內(nèi)在聯(lián) 系、發(fā) ① 楊如：論科技發(fā)展對(duì)法律進(jìn)步的作用，學(xué)位論文，中南大學(xué)哲學(xué)系， 2022 年。 ② 這樣一來，科學(xué)研究活動(dòng)能夠在法律、法規(guī)、政策以及科學(xué)預(yù)見的指導(dǎo)下進(jìn)行，提高了自覺性與主動(dòng)性。 縱觀世界法律發(fā)達(dá)史，無論是古埃及和古希伯來法律，還是古希臘、古羅馬法律，以及 近現(xiàn)代的民法法系和普通法系，都是在當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)繁榮、科學(xué)技術(shù)較為發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)生的。本文 就總體的科學(xué)技術(shù)對(duì)于作為總體的法律制度和法律原則的影響進(jìn)行法理學(xué)分析，認(rèn)為科學(xué)認(rèn)識(shí)事物的因果關(guān)系、規(guī)律及其本質(zhì)，對(duì)于法律發(fā)展和制度變遷的影響是決定性的。 ② 黃瑞根 : “科學(xué)危機(jī)與 ‘追問技術(shù)’ ” ,載 《自然辯證法研究》 2022 年第 6 期 ,第 25 頁(yè)。 防止科技成果的誤用、濫用、非道德使用所造成的社會(huì)危害。 ② 科技的發(fā)展，促進(jìn)了經(jīng)人類 社會(huì)發(fā)展，同時(shí)使得人與自然的關(guān)系失衡，產(chǎn)生了一系列威脅人類前景的全球問題一一人口爆炸、資源枯竭、環(huán)境污染等。 中 國(guó) 政 法 大 學(xué) 本 科 生 畢 業(yè) 論 文 14 給人類社會(huì)帶來種種生活享受和美好前景的同時(shí) ， 也把人類社會(huì)陷于日益嚴(yán)重的危機(jī)之中 ,環(huán)境污染 ,資源匱乏 ,生態(tài)失衡 ,生活環(huán)境惡化 ,尤其是科學(xué)成果成為殺戮武器 ,時(shí)刻威脅著人類的生存。 ③ 參見阿布杜利納也夫、 庫(kù)爾巴洛夫 : “論現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展的價(jià)值因素” ,載 《自然科學(xué)哲學(xué)問題》 1987 年第 2 期 ,第 1～ 64 頁(yè)?？茖W(xué)技術(shù)在 ① ?；郏嚎茖W(xué)技術(shù)與法律相互關(guān)系的系統(tǒng)分析，學(xué)位論文，天津大學(xué)科學(xué)哲學(xué)專業(yè) 2022。科學(xué)技術(shù)在價(jià)值上表現(xiàn)出來的非理性 ,在相當(dāng)程度上 ,也正是人的非理性的暴露。但是 ,科學(xué)只發(fā)現(xiàn)客觀世界的事實(shí) ,但沒有發(fā)現(xiàn)我們應(yīng)該保持的價(jià)值觀念 ③ 。 ① （三） 法律協(xié)調(diào)科學(xué)技術(shù)、人與自然三者的關(guān)系，引導(dǎo)科學(xué)技術(shù)為人類福祉服務(wù) 眾所周知，科學(xué)技術(shù)是一把雙刃劍，就科學(xué)的最基本任務(wù)和本質(zhì)而言 ,它是要探求客觀真理 ,揭示事物發(fā)展的客觀規(guī)律 ,其成果屬于精神形態(tài)的科學(xué)知識(shí)。 中 國(guó) 政 法 大 學(xué) 本 科 生 畢 業(yè) 論 文 13 成熟的法律制度 ， 可以為科技創(chuàng)新工作營(yíng)造良好的科研環(huán)境 ，改變?nèi)藗儌鹘y(tǒng)的創(chuàng)富意識(shí)， 獎(jiǎng)勵(lì)科技發(fā)明創(chuàng)造 ， 制裁破壞正?？?技活動(dòng)秩序的行為 ， 維持公平、有序的科技競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。法律必須以其理性合理的權(quán)利義務(wù)的設(shè)置 ,將這種矛盾化解 ,既保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)又滿足社會(huì)的基本需求。尤其是轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)社會(huì)，更要注重為民營(yíng)企業(yè)、新興高科技企業(yè)營(yíng)造良好的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，以從根本上提升綜合競(jìng)爭(zhēng)力。只有科學(xué)技術(shù)管理調(diào)控走上法制化軌道，才會(huì)使各種技術(shù)因素能夠合理搭配 ,發(fā)揮最大的效用。 ① 這就需要國(guó)家參與決策、組織、領(lǐng)導(dǎo)和指揮。 （一） 法律可以對(duì)科學(xué)技術(shù)主體起組織和調(diào)控作用 科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)、科研成果推廣應(yīng)用，是一個(gè)機(jī)制復(fù)雜、范圍甚廣的活動(dòng)。 四 、法律對(duì)科學(xué)技術(shù)的作用 科學(xué)技術(shù)的發(fā)展極大的推動(dòng)和影響法律制度人性化和原則理性化，其影響是根本性的，屬于法理學(xué)問題?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)和生物 學(xué)的突飛猛進(jìn)，使婚姻家庭方面的法律面臨一系列出乎意料的棘手問題；航天技術(shù)的空前發(fā)展，產(chǎn)生了航空法和外層空間法， 這些問題都需要用新的法律意識(shí)、法律觀念來認(rèn)識(shí)，都需要由新的法律制度來加以調(diào)整。例如：在新技術(shù)革命的條件下，信息量的劇增和信息交換技術(shù)的進(jìn)步，為人們建立更加直接和更為廣泛的社會(huì)關(guān)系 提供了極為有利的條件，使人們產(chǎn)生了關(guān)于法律時(shí)效和時(shí)限的新觀念，產(chǎn)生了時(shí)效制度。 ③ 何家弘：“司法證明方式和證據(jù)規(guī)則的歷史沿革”，《外國(guó)法譯評(píng)》 1999 年第 4 期 ?！?③ ① 參見 張翀：“司法證 明與科學(xué)發(fā)展”，《證據(jù)學(xué)論壇》第二卷，中國(guó)檢查出版社 2022 年版，第 464 頁(yè)。特別是上個(gè)世紀(jì) 80 年代出現(xiàn)的 DNA 遺傳基因