專家是如何看待冷負荷計算問題的(參考版)
2025-01-14 02:24本頁面
【正文】 所以我認為各種軟件用來鞏固對空調概念的理解是很有幫助，但具體的工程更多只能作為參考，設計是綜合多方面的考慮結果！ 我認為軟件宣傳有些誤導，使多數(shù)設計人員或是學生傾向于強調軟件計算的精確性而忽略了多數(shù)舒適性空調本身就是一個一定范圍的不定解，就和建筑方案一樣，考慮的角度和思路不同，結果肯定不同，計算軟件不應該成為滿足審查或者內部校對一些面上的需要，有一個比較出色的計算書，而應該引導設計人員把軟件作為一個工具， 一個輔助手段的全面考慮解決問題的思路和方法！一些機電公司對水泵風機選型的做法我認為比較合理 :場計算 . 。而且一些外企和酒店有要求備份是很正常的事， 實際的運行收入和增加的工程造價比少得多。如果按辦公夏天室內設計溫度 26 度，人員呆一段時間，適應了這個溫度后還會覺得熱，很多是心理上的，如果是分體開到 22度 甚至更低。 不要光看設計 總負荷除以建筑面積的空調冷負荷指標??！空調總冷負荷還有部分負荷是為將來建筑面積增加的預留呢！要是真的按照現(xiàn)有房間的逐時冷負荷疊加，將來建筑面積增加，建筑功能改變，空調專業(yè)如何采取對策啊？再增加一臺小容量的主機？不現(xiàn)實吧?。僬f一個比較現(xiàn)實的問題：如果設計院沒有空調設計軟件，光是靠手算筆算，在為數(shù)不多的設計期限內（恕我駑鈍，這個 “設計期限 ”是不是大俠們剛剛說過的 “設計工作日 ”？）有 多少精力和時間用在空調負荷的計算上?。窟€有，好多節(jié)能建筑采用新的圍護結構，延時系數(shù)等一系列參數(shù)無從查取，怎么計算（精確計 算）空調冷負
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1