【正文】 這是一種嚴重的違 法行為，應當依法承擔相應的法律責任。 本案中，由于 11 千瓦的局扇被更換為 5． 5 千瓦的局扇后，送風能力不夠，不能有效排放瓦斯，造成井下瓦斯嚴重超限，但該礦礦長賺錢心切，急于出煤，不顧工人的建議，明知井下瓦斯嚴重超限，達到爆炸濃度，還強令工人冒險作業(yè)。 ”“生產(chǎn)經(jīng)營單位不得因從業(yè)人員對本單位安全生產(chǎn)工作提出批評、檢舉、控告或者拒絕違章指揮、強令冒險作業(yè)而降低其：．工資、福利等待遇或者解除與其 訂立的勞動合同。 案例四 這是一起強令從業(yè)人員冒險作業(yè)引發(fā)的特大生產(chǎn)安全事故。 (9)遇有六級強風、大雨、大霧等惡劣天氣，應暫停高處拆除工程作業(yè)。 (8)拆除石棉瓦及輕型材料屋面工程時，嚴禁拆除作業(yè)人員直接踩踏在石棉瓦及其他輕型板材上作業(yè)。承重結(jié)構(gòu)件要等待它所承擔的全部結(jié)構(gòu)和荷重拆除后再進行拆除。不得數(shù)層同時拆除。若作業(yè)人員站在 (包括電焊機、氧氣瓶等設(shè)備 )擬拆除的建筑物結(jié)構(gòu)、部分上操作，必須確定其結(jié)構(gòu)是穩(wěn)固的 。 (4)根據(jù)采用的拆除方法 (人工拆除或機械拆除、爆破拆除 )制定有針對性的安全作業(yè)措施。 (3)切斷原給排水、電、暖、燃氣等源頭和拆除各種管道、線網(wǎng)的安全要求。 2．拆除工程的 安全措施中施工組織設(shè)計的主要內(nèi)容是： (1)定現(xiàn)場安全監(jiān)護人員名單及職責。特種作業(yè)人員必須接受專門的培訓，經(jīng)考試合格取得操作資格證書的，方可上崗作業(yè)。 5．崗位工人 崗位工人對本崗位的安全生產(chǎn)負直接責任。 4．班組長 班組安全生產(chǎn)是搞好安全生產(chǎn)工作的關(guān)鍵，班組長全面負責本班組的安全生產(chǎn)，是安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和規(guī)章制度的直接執(zhí)行者。 2．生產(chǎn)經(jīng) 營單位其他負責人 生產(chǎn)經(jīng)營單位其他負責人在各自職責范圍內(nèi)，協(xié)助主要負責人搞好安全生產(chǎn)工作。 (5)組織制定并實施本單位的生產(chǎn)安全事故應急救援預案。 (3)保證本單位安全生產(chǎn)投入的有效實施。其職責為： (1)建立、健全本單位安全生產(chǎn)責任制。 (4)要進一步落實安全生產(chǎn)責任制，做到各級管理人員和職工安全責任明確落實，切實做到從上至下認真管理，從下至上認真負責，人人都有高度的政治責任心和工作 事業(yè)心，保證安全生產(chǎn)的順利進行。 (2)在全廠開展一次電氣安全大檢查，特別是在電氣管理、電氣設(shè)施、電氣設(shè)備等方面，認真查找隱患，并及時整改，杜絕此類觸電事故再次發(fā)生。 問題： 分析造成此次事故的原因。 ”小王只好下井工作。 ”小王說： “這事人命關(guān)天，怎么能湊合呢，我可不敢下去。 l6 名工人下井后，測量瓦斯?jié)舛葹?5． 5%．礦工小王上井找礦長，說： “井下 瓦斯太高，是不是等一等再下井。從思想上、管理上提高安全生產(chǎn)意識和水平，確保安全施工。 (4)加強對現(xiàn)場管理人員的安全教育，提高管 理人員的法制意識，嚴格遵守各項安全生產(chǎn)的法律法規(guī)，杜絕違章指揮。 (2)組織架子工對施工現(xiàn)場腳手架、電梯井隔離設(shè)施、臨邊防護欄桿、通：道防護棚等安全防護設(shè)施進行全面檢查，對查出的問題按三定原則進行整改。 (6)瓦工薛某，違章操作，對本次事故負有主要責任，但鑒于薛某已死亡，故不予追究。 (4)瓦工班長，對施工人員檢查不夠，對本次事故負有一定責任，應給予經(jīng)濟處罰。 (2)辦公室主任，對本次事故負有領(lǐng)導責任，應寫出書面檢查，并處以罰款。 [對事故責任者采取的處理意見 ] 事故發(fā)生后，事故單位根據(jù)事故調(diào)查小組的意見，對本次事故負有一定責任者進行了相應的處理。 3)安全教育不力，造成職工安全意識和自我防范能力差。 (2)造成本次事故的間接原因有以下三點： 1)施工現(xiàn)場監(jiān)督、檢查不力，未能及時發(fā)現(xiàn)存在的隱患。事故發(fā)生后，工地負責人立即派人將薛某急送至醫(yī)院，但因薛某傷勢嚴重，經(jīng)搶救無效，于當日 l2 時 30 分死 亡。由于薛某、唐某在作業(yè)時，均未按要求使用安全帶操作，而且顛倒拆除程序，先拆除 11 層隔離 (薛某將用于補救措施的鋼管亦一起拆掉 )，后拆除 l2 層隔離。 【案例三】 [事故經(jīng)過 ] 2022 年 4 月 6 日，在江蘇某建設(shè)集團下屬公司承接的某高層 5 號房工地上，項目部安排瓦工薛某、唐某拆除西單元樓內(nèi)電梯井隔離防護。 (2)從工廠領(lǐng)導到車間工人都應該學習有關(guān)壓力容器安全的基礎(chǔ)知識和常識，提高管理水平和安全操作水平。 (4)生產(chǎn)科長對安全檢查不力，負有管理責任，給予罰款 100 元的處理。 (2)生產(chǎn)副廠長作為分管生產(chǎn)安全的負責人對這次事故負有重要領(lǐng)導管理責任，給予罰款 150元處理。加工廠家 又使用不符合要求的材料制造設(shè)備部件，設(shè)備本身也帶有先天性缺陷，存在事故隱患，將此設(shè)備投入試生產(chǎn)，必然會發(fā)生爆炸事故。在設(shè)備安全狀況不明的情況下，盲目將具有先天缺陷的設(shè)備投入運行。事故發(fā)生后，經(jīng)過對壓力臂斷裂面的觀察及對材料進行的化學成分分析和力學性能試驗，發(fā)現(xiàn)鋼材本身存在裂紋，各項指標不符合要求。轉(zhuǎn)體鍋罐體和鍋蓋壓臂分別由兩家工廠制造。 [事故原因分析 ] (1)事故發(fā)生的直接原因是由于轉(zhuǎn)體鍋蓋壓臂斷裂。上午 8 時 50 分工人投料完畢，檢查轉(zhuǎn)體鍋蓋封蓋無誤之后， 向鍋內(nèi)輸人蒸汽， 11 時 30 分，壓力指示為 0． 41～ 0． 42兆帕，設(shè)備運行正常， 11 時 40 分，在正常壓力下運行的轉(zhuǎn)體鍋鍋蓋突然失去控制，沿車間廠房東北方向 45．飛出，鍋內(nèi)約 7000 千克的泡花堿隨蒸汽傾瀉而出，致使在車間內(nèi)的操作者一人重度燒傷，一人中度燒傷，二人輕度燒傷。 問題針對此事故提出相應的整改措施。他全然不想這些，更不去想自 己的行為將帶來什么樣的后果，不把自身的行為和安全聯(lián)系起來考慮，足見缺乏安全意識和自我保護意識。時過 3 日，他又去高壓設(shè)備搞衛(wèi)生。 (3)缺乏安全意識和自我保護意識。劉某擔任變電所所長工作已經(jīng)兩年多，由于他本人沒有認真鉆研 變電所技術(shù)業(yè)務，對本應熟練掌握的配電線路沒有全面了解掌握 (在總變電所的墻上有配電模擬盤，上面反映出觸電部位帶電 )，反而被表面現(xiàn)象所迷惑，因此，把本來有電的 2 號進線主受柜少油斷路器下部誤認為沒有電，所以敢于大膽地、無所顧忌地去打掃灰塵。這樣， 2 號電源所帶的設(shè)備全由 l 號電源通過 1 號電源線路柜供電到 2 號電源聯(lián)絡柜，再供到其他設(shè)備上，其中有 1 條線從 2 號計量柜后邊連到 2 號主受柜內(nèi)少油斷路器的下部。 (2)劉某對業(yè)務不熟。劉某對高壓設(shè)備檢修的規(guī)章制度是清楚的，他本應當帶頭遵守這些規(guī)章制度，遵守電器安全作業(yè)的有關(guān)規(guī)定，但是，劉某在沒有辦理任何作業(yè)票證和采取安全技術(shù)措施的情況下，擅自進入高壓間打掃高壓設(shè)備衛(wèi)生，這是嚴重的違章操作，也是造成這次 觸電事故的直接原因。 后經(jīng)了解得知，劉某在寧某和于某檢修直流線路時，他看到 2 號進線主受柜里有少許灰塵，就到值班室拿來了笤帚 (用高梁穗做的 )，他右手拿著笤帚，剛一打掃，當笤帚接近少油斷路器下部時就發(fā)生了觸電，不由自主地使右肩胛外側(cè)靠在柜子上。劉某的心臟恢復了跳動，神志很快清醒了。這時于某已經(jīng)出門，去找救護車和衛(wèi)生所大夫。當寧某站起來抬頭看時，在 2 號進線主受柜前站著劉某，背朝外，主受柜門敞開，他判斷是劉某觸電了。于是寧某和于某就開始檢修損壞線路。這時車間主管電氣的副主任于某也來到變電所，并和值班電工一起查找熔斷器故障原因。經(jīng)