資產(chǎn)階級(jí)代議制確立與發(fā)展(參考版)
2025-01-11 19:19本頁(yè)面
【正文】 ” ——董方奎 《 評(píng)孫中山晚年政體思想的飛躍 》 （ 3）材料三中，孫中山是怎樣反思中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主共和制失敗的？（ 5分） （ 3）反思：缺乏共和政治的社會(huì)基礎(chǔ)；（ 3分）缺乏對(duì)國(guó)情的正確認(rèn)識(shí)等。可是，“十年以前，非特一般人不知共和為何物，即知識(shí)階級(jí)亦鮮解共和真理”，更有甚者，許多人“不但不知共和的好處，反而希望滿(mǎn)清復(fù)辟”。（ 6分）意義：防止專(zhuān)制獨(dú)裁的出現(xiàn)，在一定程度上保護(hù)了資產(chǎn)階級(jí)民主；為美國(guó)的長(zhǎng)期穩(wěn)定、發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 ——李劍鳴 《 “共和”與“民主”的趨同 ——美國(guó)革命時(shí)期對(duì)“共和政體”的重新界定 》 （ 2）據(jù)材料二和所學(xué)知識(shí)，指出美國(guó)共和政體“對(duì)雅典民主、羅馬共和制和英國(guó)憲政君主制加以綜合吸收和創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化”的表現(xiàn)，并指出這一政體確立的意義。同時(shí)，美國(guó)的建國(guó)者還從歷代的分權(quán)理論和制度中獲得借鑒，把它加以改造，轉(zhuǎn)化為一種復(fù)合的分權(quán)和制衡體制，以防止政府某一分支侵奪或壟斷 權(quán)力，從而保證“有限政府”理念的實(shí)現(xiàn)。它用代表制改造了羅馬的公民大會(huì)，使之成為 “委托 ——代理”的“間接民主”機(jī)構(gòu)。（ 10分） 主要因素：歷史傳統(tǒng)的影響；資產(chǎn)階級(jí)、新貴族和君主某種程度上利益的一致性；啟蒙思想提供的理論依據(jù)；英國(guó)民族的心理需求；“光榮革命”的推動(dòng)等。阿 而君主立憲制的建立和后來(lái)君主登上皇位的原因密切相關(guān)。同時(shí)，一個(gè)賢明的善良的君主仍被認(rèn)為是人民的幸福。在英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命中，霍布斯提出“必須有一個(gè)最高統(tǒng)治者，不然的話，在國(guó)內(nèi)定要發(fā)生叛亂及教會(huì)與國(guó)家之間的內(nèi)戰(zhàn)”，這正符合英國(guó)革命局勢(shì)的發(fā)展。 …… 資產(chǎn)階級(jí)、新貴族和封建君主之間存在著特殊的利益關(guān)系，長(zhǎng)期以來(lái)維持一種聯(lián)盟的狀態(tài)。這一制度的基本特征包括 ①實(shí)行立法權(quán)與行政權(quán)力的分離與制約 ②制定憲法或法律 ③國(guó)家元首由選民選舉產(chǎn)生 ④實(shí)行政黨政治 A．①②③④ B．②③④ C．①③④ D．①②④ 材料一 英國(guó)具有議會(huì)傳統(tǒng)。此后沒(méi)再發(fā)生大規(guī)模的革命，法國(guó)人開(kāi)始用協(xié)商手段逐步建立起民主制度。任何臣子都很難反抗統(tǒng)治者的意愿。如果最高層（指皇帝）完全站在您這一方，有許多事情您就可以放手去做。對(duì)作者觀點(diǎn)理解最全面的是 1896年，俾斯麥接受了李鴻章的拜訪。當(dāng)凱旋的志愿者們無(wú)比興奮宣傳美國(guó)時(shí)，也預(yù)示著法國(guó)將有一場(chǎng)巨變發(fā)生?！弊钤缬妹裰鞯姆绞桨呀y(tǒng)治者關(guān)在籠子里的是 A.《 民法大全 》 B.《 權(quán)利法案 》 C.《 人權(quán)宣言 》 D.《 1787年憲法 》 《 英國(guó)政治制度史 》 中說(shuō)：“如果把 1688年前后的歷史變化聯(lián)系起來(lái)看，誰(shuí)也無(wú)法否認(rèn)它是英國(guó)政治制度史上的一次以政變?yōu)樾问降母锩乙曇袄脑介L(zhǎng)，其革命性就越明顯。 3）對(duì)亞洲及世界其他地區(qū)產(chǎn)生廣泛影響。 都是資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)，都保留君主 法國(guó)共和制與德意志帝國(guó)君主立憲制的比較 帝國(guó)為聯(lián)邦制國(guó)家，帝國(guó)政府掌握了軍事、外交、海關(guān)、征收間接稅等權(quán)限 政府的共和國(guó)形式永遠(yuǎn)不得動(dòng)搖；皇族成員不得當(dāng)選總統(tǒng) ； 其他 君主立憲是虛，君主專(zhuān)制是實(shí)；容克貴族主導(dǎo)，資產(chǎn)階級(jí)次之；君權(quán)獨(dú)裁，專(zhuān)制、軍事色彩 宰相只對(duì)皇帝負(fù)責(zé)， 在內(nèi)閣中擁有絕對(duì)權(quán)利 兩院制：聯(lián)邦議會(huì)是最高權(quán)力機(jī)構(gòu)；代表由各邦君主任命；普魯士操控了聯(lián)邦議會(huì) 德意志皇帝： 皇位世襲、創(chuàng)制法律、主宰議會(huì)等大權(quán) 君主立憲制 [王朝戰(zhàn)爭(zhēng) ] 德意志帝國(guó) 總統(tǒng)和參議院的權(quán)力都很大；共和派和保皇派妥協(xié)的結(jié)果；權(quán)力相對(duì)平衡 內(nèi)閣要對(duì)參議院負(fù)責(zé) 兩院制：參議院通過(guò)間接產(chǎn)生；有權(quán)否決眾議院通過(guò)的法律 總統(tǒng)： 任命內(nèi)閣（經(jīng)眾議院同意） 解散眾議院（經(jīng)參議院同意） 共和制 [議會(huì)斗爭(zhēng) ] 法蘭西共和國(guó) 特點(diǎn) 內(nèi)閣 議會(huì) 元首 政體 項(xiàng)目 國(guó)家 五、關(guān)于近代資產(chǎn)階級(jí)代議制度幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)： ?根本原因： 資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展 ?過(guò)程方式： 革命戰(zhàn)爭(zhēng)或和平改革，制定憲法，設(shè)立議會(huì)，到19世紀(jì) 70年代，歐美主要資本主義國(guó)家都已確立 ?主要特征： 1）以選舉與議會(huì)立法為主要特征； 2）實(shí)行三權(quán)分立和制約與平衡原則 3）實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)政黨政治 ?主要作用： 1）使歐洲啟蒙運(yùn)動(dòng)的民主思潮由理論付諸實(shí)踐，否定了君主專(zhuān)制體制，成為資產(chǎn)階級(jí)民主政治頂梁柱。 ◆ 英 、 德兩國(guó)君主立憲政體比較 英 國(guó) 德 國(guó) 共性 君主 內(nèi)閣 議會(huì) (兩院 ) 國(guó)王統(tǒng)而不治，屬虛君 皇帝擁有各領(lǐng)域?qū)崣?quán) (內(nèi)政 、 外交 、 法律 、 軍事 ) 內(nèi)閣宰相只對(duì)皇帝負(fù)責(zé) 內(nèi)閣首相只對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé) 普選產(chǎn)生的 下院 擁有實(shí)權(quán)，君主任命的 上院 作用較小。 評(píng)價(jià)： ① 標(biāo)志著德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的君主立憲制度的確立； ② 有利于德國(guó)資本主義的發(fā)展
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1