財(cái)務(wù)分析b第7章財(cái)務(wù)報(bào)表綜合分析(參考版)
2025-01-09 22:13本頁(yè)面
【正文】 。 第三節(jié) 綜合評(píng)分分析法 按 100分制對(duì)某一企業(yè)進(jìn)行綜合評(píng)分。這一綜合系數(shù)可以作為評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)狀況的依據(jù)。 關(guān)系比率＝實(shí)際值 247。其標(biāo)準(zhǔn)值是以居同行業(yè)、同一時(shí)期、統(tǒng)一指標(biāo)而計(jì)算出的平均值。 第三節(jié) 綜合評(píng)分分析法 五、美國(guó)沃爾比重績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法 （一）美國(guó)沃爾比重績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 美國(guó)沃爾比重績(jī)效評(píng)價(jià)方法是通過(guò)公司各項(xiàng)指標(biāo)與行業(yè)平均值的比較分析，給與綜合評(píng)分，并按檔次確定其財(cái)務(wù)水平級(jí)別，從而反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平在行業(yè)中所處的為止。 第三節(jié) 綜合評(píng)分分析法 綜合評(píng)價(jià)的具體記分方法 綜合評(píng)價(jià)是運(yùn)用整個(gè)評(píng)價(jià)體系產(chǎn)生的結(jié)果，對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象做出的綜合評(píng)價(jià)結(jié)論。具體根據(jù)評(píng)議指標(biāo)所考核的內(nèi)容，由評(píng)價(jià)工作組的各位工作人員，依據(jù)評(píng)價(jià)參考標(biāo)準(zhǔn)判定實(shí)際指標(biāo)達(dá)到的等級(jí)，計(jì)算評(píng)議指標(biāo)得分?；驹u(píng)價(jià)的記分方法仍依據(jù)功效系數(shù)法原理，具體是以各部分評(píng)價(jià)內(nèi)容的基本指標(biāo)得分為基礎(chǔ)，再按相應(yīng)的系數(shù)計(jì)算。 第三節(jié) 綜合評(píng)分分析法 計(jì)算公式： 單項(xiàng)指標(biāo)得分＝本檔基礎(chǔ)分＋調(diào)整分 本檔基礎(chǔ)分 ＝ 指標(biāo)權(quán)數(shù) 本檔標(biāo)準(zhǔn)系數(shù) 調(diào)整分 ＝ 實(shí)際值 － 本檔標(biāo)準(zhǔn)值 247。 第三節(jié) 綜合評(píng)分分析法 （二）評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)分方法 企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的主要記分方法是功效系數(shù)法，輔助綜合分析判斷法。 第三節(jié) 綜合評(píng)分分析法 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ) 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以評(píng)價(jià)年度全國(guó)國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，將各行業(yè)及不同規(guī)模企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況劃分計(jì)算為五個(gè)水平值。 第三節(jié) 綜合評(píng)分分析法 （一）評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的分類 企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為 計(jì)量指標(biāo) 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和 評(píng)議指標(biāo) 評(píng)價(jià)參考標(biāo)準(zhǔn)兩類。只有長(zhǎng)期連續(xù)實(shí)踐，不斷修正，才能取得較好效果。 第三節(jié) 綜合評(píng)分分析法 此外，給分時(shí)不采用“乘”的關(guān)系，而采用“加”或“減”的關(guān)系來(lái)處理。在給每個(gè)指標(biāo)評(píng)分時(shí)，應(yīng)規(guī)定上限和下限，以減少個(gè)別指標(biāo)異常對(duì)總分造成的不合理影響。如果仍以 100分為總評(píng)分，則評(píng)分的標(biāo)準(zhǔn)分配如表所示。一般認(rèn)為企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的內(nèi)容主要是盈利能力，其次是償債能力，此外還應(yīng)有成長(zhǎng)能力。財(cái)務(wù)比率提高一倍，其評(píng)分增加 100%；而縮小一倍，其評(píng)分只減少 50%?，F(xiàn)代綜合評(píng)分法一般包括以下七個(gè)方面的內(nèi)容： 第三節(jié) 綜合評(píng)分分析法 選定評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的財(cái)務(wù)比率 確定其標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分值 確定分值的上下限 第三節(jié) 綜合評(píng)分分析法 確定各項(xiàng)財(cái)務(wù)比率的標(biāo)準(zhǔn)值 計(jì)算實(shí)際值 確定關(guān)系比率 計(jì)算出各項(xiàng)財(cái)務(wù)比率的實(shí)際得分 財(cái)務(wù)比率 評(píng)分值 （ 1） 標(biāo)準(zhǔn)值 （ 2） 實(shí)際值 （ 3） 關(guān)系比值 （ 4） =（ 3）/（ 2） 實(shí)際得分 （ 5） =（ 1） （ 4） 流動(dòng)比率 10 2 速動(dòng)比率 10 1． 2 資產(chǎn) /負(fù)債 12 2． 1 存貨周轉(zhuǎn)率 10 6． 5 應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率 8 13 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 10 2． 1 資產(chǎn)報(bào)酬率 15 31． 5% 凈資產(chǎn)收益率 15 58． 33% 銷售凈利率 10 15% 合計(jì) 100 第三節(jié) 綜合評(píng)分分析法 三、綜合評(píng)分法的進(jìn)一步修正 上述綜合評(píng)分法從技術(shù)上講，仍然有一個(gè)問(wèn)題，就是某一個(gè)指標(biāo)嚴(yán)重異常時(shí)，會(huì)對(duì)總評(píng)分產(chǎn)生不合邏輯的重大影響。 第三節(jié) 綜合評(píng)分分析法 沃爾在他的分析體系中，選擇了 7種財(cái)務(wù)比率，并分別給定了其在總評(píng)價(jià)中所占的權(quán)重和標(biāo)準(zhǔn)值，用公司的實(shí)際值與標(biāo)準(zhǔn)值的比，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)，標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)與權(quán)重的乘積就是該指標(biāo)的得分，最后計(jì)算 7種指標(biāo)的得分總計(jì)，得出對(duì)這個(gè)公司的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。沃爾，他在本世紀(jì)初出版的《 信用晴雨表研究 》 和 《 財(cái)務(wù)報(bào)表比率分析 》 中提出了信用能力指數(shù)的概念。 第三節(jié) 綜合評(píng)分分析法 （一）傳統(tǒng)橫向比較法的缺點(diǎn) 橫向比較是將本企業(yè)的財(cái)務(wù)比率與同行業(yè)平均財(cái)務(wù)比率或同行業(yè)先進(jìn)的財(cái)務(wù)比率進(jìn)行橫向比較，但是它存在以下兩個(gè)缺點(diǎn)： 第三節(jié) 綜合評(píng)分分析法 它需要找到同行業(yè)的平均財(cái)務(wù)比率或同行業(yè)先進(jìn)的財(cái)務(wù)比率等資料作為參考標(biāo)準(zhǔn)，但在實(shí)際工作中，這些資料有時(shí)可能難以找到； 第三節(jié) 綜合評(píng)分分析法 這種比較分析法只能定性地描述企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，如比同行業(yè)的平均水平略好 .與同行業(yè)平均水平相當(dāng)或略差，而不能用定量的方式來(lái)評(píng)價(jià)企
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1