煤礦應(yīng)急救援ppt課件(參考版)
2025-01-08 13:16本頁面
【正文】 ? 2．開補(bǔ)巷繞過冒頂區(qū) ? 冒頂范圍較大，不適應(yīng)整巷處理法時，采取補(bǔ)巷繞過冒頂?shù)姆椒ǎ? ? （ 二）冒頂事故發(fā)生在掘進(jìn)工作面 ? 木垛法、 ? 搭涼棚法、 ? 撞楔法 打繞道法等。 王家?guī)X煤礦 透水， 153人被困， 115人獲救， 38人遇難。 分析被困人員位置，條件具備時可打鉆孔與被困人員取得聯(lián)系，給他們提供飲食、氧氣等 成功案例 ? 33人被困，經(jīng)全力搶救后全部獲救。 ? 2022年亨元公司封閉井口 5天后發(fā)生爆炸，吹毀防爆門和主井閉墻。 ? 2022年，貴州六枝救護(hù)隊在封閉火區(qū)時發(fā)生爆炸，造成 8名隊員遇難。 案例 ? 2022年左權(quán)石港煤礦采空區(qū)著火、封閉過程中爆炸 5人亡。 案例 2 河南梁洼煤礦的采區(qū)進(jìn)風(fēng)發(fā)生電器火災(zāi)，火煙很快順風(fēng)流進(jìn)入采掘工作面， 68名作業(yè)人員生命危在旦夕，在這千鈞一發(fā)之際，礦安全員王貴毫不遲疑地打開進(jìn)回風(fēng)之間的風(fēng)門，用自己的身軀擋住了風(fēng)門，造成火煙短路，使 68名工友得救，自己卻險些走上不歸之路。 。 ：該皮帶巷面貌差，低且積水（ — ）， 皮帶底下有淤煤，皮帶跑偏，機(jī)頭滾筒與皮帶摩擦發(fā)熱，直至著火。 案例 1 1983年 7月 31日 19： 00左右，平局高莊礦三采區(qū)第八部皮帶機(jī)頭著火，造成 11人死亡， 2人受傷，三采區(qū)停采 30小時，影響產(chǎn)量 1000噸，燒毀皮帶 48米，支架 40米。 ? 五 . 礦井火災(zāi)事故 （一）外因火災(zāi) 通知井下受災(zāi)區(qū)域人員佩用自救器按避災(zāi)路 線撤離 如火災(zāi)發(fā)生在進(jìn)風(fēng)側(cè)時應(yīng)采取風(fēng)流短路、全礦性反風(fēng)或局部反風(fēng)，但反風(fēng)前要撤出原回風(fēng)側(cè)人員。 ? 51分后引起瓦斯爆炸，亡 108人。 保證壓風(fēng)機(jī)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。 ２、發(fā)生突出事故后應(yīng)通知井下人員佩 帶隔離式自救器按避災(zāi)路線撤離。 ? 張國良是兼職救護(hù)隊的小隊長 。然而，在礦井深處的四采區(qū)卻有 25名礦工生還。 1）通風(fēng)系統(tǒng)未破壞 2）通風(fēng)系統(tǒng)破壞 采取措施： 撤出井下全部人員， 保證主扇正常運(yùn)轉(zhuǎn) 查看瓦斯監(jiān)控情況，判斷事故發(fā)生區(qū)域 救護(hù)隊進(jìn)入偵察時，要切斷災(zāi)區(qū)電源 嚴(yán)禁冒險搶救 當(dāng)確認(rèn)遇險人員已經(jīng)死亡時，應(yīng)當(dāng)首先恢復(fù)通風(fēng)和加強(qiáng)支護(hù)后，方可抬運(yùn)遇難人員 案例： 介休金山坡煤礦瓦斯煤塵爆炸 ? 瓦斯員冒險進(jìn)入回風(fēng)巷搶救，自己卻中毒倒下 ? 靈石藺家莊煤礦煤塵爆炸，一工人開三輪車戴自救器進(jìn)入井下?lián)尵?，昏倒在?zāi)區(qū)。瓦斯達(dá) 40%、二氧化碳達(dá) 20%時就可使人死亡。 我國礦山救護(hù)隊的幾種類型 從我國礦山救護(hù)隊的現(xiàn)狀和發(fā)展歷史來看，我國礦山救護(hù)隊的類型如下： ? 按照救護(hù)隊的隸屬關(guān)系或性質(zhì)來分，有企業(yè) 礦山救護(hù)隊和 事業(yè) 單位礦山救護(hù)隊兩種類型； ? 按照救護(hù)隊的管理方式來分，有 兼職 礦山救護(hù)隊和 專業(yè) 礦山救護(hù)隊兩種類型； ? 按照救護(hù)隊的服務(wù)對象來分，有 煤礦 救護(hù)隊和 非煤 礦山救護(hù)隊兩種類型。 2 和順星光煤業(yè)公司瓦爆，死 14人 2 介休東溝煤礦瓦斯爆燃，死 12人 美國的礦難治理經(jīng)驗 ? 保險和高額賠償機(jī)制： 1人賠付 1000萬美元 ? 加強(qiáng)煤礦安全教育和培訓(xùn)（模擬爆炸） ? 提供多樣化的信息服務(wù) ? 機(jī)械化和技術(shù)支持 （礦工人數(shù)較少） ? 充足的安全投入 （政府撥款在 2022年達(dá)到了 ）
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1