新拆遷條例ppt課件(參考版)
2025-01-08 02:37本頁面
【正文】 在任何時候任何情況下，我們都不可以用事實來否定“人的生命高于一切、重于一切、大于一切”。因此，我認為“新拆遷條例”想要徹底的解決問題就要去除官員頭腦中的“公大于私”的意識、“權(quán)大于法”的意識和 “權(quán)力大于權(quán)利”的意識，使官員學(xué)會尊重私有財產(chǎn)，平等對待拆遷戶，不濫用權(quán)力，樹立依法治國、依法行政的法治意識，尊重公民權(quán)利。其三，“ 權(quán)力大于權(quán)利”的意識 。其二， “權(quán)大于法”的意識 。其一，是 “公大于私”的意識 。在 “ 房屋 ” 內(nèi)涵不明確的情況下，征收者在確定補償價格時，一般只會按照有利于自己的方式去理解和解釋，也就是按照建筑物確定補償，不明確提出土地價值的補償，這樣就會引起爭議。只有這樣才有可能徹底、有效地消除“ 強拆 ” 。所以除了公共利益定義明確，還需要實現(xiàn)程序的正義。集體土地的征收，以及集體土地上房屋的征收補償如何處理還沒有涉及。在城市的周邊，征用集體土地，以及集體土地上的房屋，已經(jīng)成為一個問題。在這樣的情況下，司法強拆就容易成為形式。而法院院長，是要聽命于政法委書記的。 司法獨立沒實現(xiàn)，司法強拆易成形式 根據(jù)我國憲法的規(guī)定，同級的法院院長由同級的人民代表大會選出。 征求意見稿的不足： 一． 明顯的 “ 公共利益 ” 擴大化的傾向 二． 在司法獨立沒實現(xiàn)的基礎(chǔ)上，司法強拆易變成形式 三． 農(nóng)民集體建設(shè)用地問題并未解決 四． 權(quán)利缺乏監(jiān)督和強制 五． 土地使用權(quán)補償問題不明確 明顯的 “ 公共利益 ” 擴大化的傾向 ?第八條的規(guī)定 ，為了保障國家安全、 促進國民經(jīng)濟和社會發(fā)展 等公共利益的需要“可以對居民的房屋進行征用”。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1