【正文】 《 固體礦產(chǎn)資源 /儲量分類 》 介紹 四 、 編碼歸類 按新的分類 ， 三軸的含意來套 ， 其結(jié)果有的儲量落入表中的空白區(qū) ， 為此 ， 對這些儲量的編碼要進(jìn)行歸類 ， 使其納入表中的 16種類型 ， 歸類的方法是： 正在利用的勘探 C級儲量 → 111b， 其它的 C級下移 → 122b， D級左下移 → 122b； 非正在利用的及尚難利用的普查D→ 333。 “近期難以利用 ” “ 近期不宜進(jìn)一步 工作 ” ： 《 固體礦產(chǎn)資源 /儲量分類 》 介紹 其它資源儲量 ——“3S”： “ 可進(jìn)一步工作 ” ：一般指未利用的普查 、詳查報(bào)告的儲量 。 “近期難以利用 ” “ 近期不宜工作 ” ： 《 固體礦產(chǎn)資源 /儲量分類 》 介紹 因內(nèi)部原因停止利用的資源儲量 ——“2S1”： 因內(nèi)部原因未能利用的資源儲量 ——“2S2”： “停采 ” 、 “ 停建 ” ： ① 經(jīng)濟(jì)軸（次邊際經(jīng)濟(jì)） “ 2S”； ②可研軸（已實(shí)踐） “ 1”。 現(xiàn)在能利用 的資源儲量 — “1 2”(a亞類 ): 《 固體礦產(chǎn)資源 /儲量分類 》 介紹 因外部原因停止利用的資源儲量 ——“2M 1”（ a→b亞類）： 因外部原因未利用的資源儲量 ——“2M2”： “停采 ”“ 停建 ” ： ① 經(jīng)濟(jì)軸（邊際經(jīng)濟(jì)） 2M； ②可研軸（已生產(chǎn)） 1。 《 固體礦產(chǎn)資源 /儲量分類 》 介紹 ① “計(jì)劃定期利用 ” 、 “ 推薦利用 ” ； ② “ 可供邊采邊探 ” ； ③ 93年以后的勘探報(bào)告：經(jīng)濟(jì)軸 可行軸 2。 我國分類 （計(jì)劃經(jīng) 濟(jì)）的特 點(diǎn)： ① 表內(nèi)： a亞類 ——可以利用（ 1）； b亞類 ——因外界條件，暫不利用 （ 2M）； ② 表外 ——尚難利用 (因部原因 )(2S)； ③普查及未開發(fā)的其它資源（ 3）。 新分類 的特點(diǎn)： ① 反映了西方國家市場經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)； ②反映了我國（計(jì)劃經(jīng)濟(jì)）的特點(diǎn)。 《 固體礦產(chǎn)資源 /儲量分類 》 介紹 二 、 套改的依據(jù) 經(jīng)濟(jì)軸 新標(biāo)準(zhǔn)的 三個(gè)條件： ① 按我國的 GB1390892年 《 固體 礦產(chǎn)地質(zhì)勘探規(guī)范部總則 》 ； ② 參考 《 聯(lián)合國國際儲量 /資源 分類框架 》 ； ③ 結(jié)合我國國情 ——在計(jì)劃經(jīng)濟(jì) 、 礦山開發(fā)的事實(shí) 。 因其屬于潛在資源 ， 甚至可以是未發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)資源 ， 也就無法確定其經(jīng)濟(jì)意義 。 對一部分詳查 、勘探成果 ， 以前一直未開發(fā)利用 ， 這部分礦 《 固體礦產(chǎn)資源 /儲量分類 》 介紹 產(chǎn)資源應(yīng)該歸為內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的資源量 。 內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的 是普查成果經(jīng)過可行性評價(jià)的概略研究的結(jié)果 。 當(dāng)生產(chǎn)礦山中 ， 存在次邊際經(jīng)濟(jì)的礦產(chǎn)資源時(shí) ， 應(yīng)進(jìn)行有效的保護(hù)以便將來利用 。 對尚未利用的已查明礦產(chǎn)資源中的地質(zhì)條件簡單 、 礦石質(zhì)量較好 、 加工選冶性能簡單者 ， 未作經(jīng)濟(jì)評價(jià) ， 套改時(shí)可以劃歸邊際經(jīng)濟(jì)的 。 只要開展技術(shù)攻關(guān) 、 充分運(yùn)用高新技術(shù)并進(jìn)行嚴(yán)格管理 ， 也會改善虧損的狀況 ， 也會取得 《 固體礦產(chǎn)資源 /儲量分類 》 介紹 較好的效果 。 它與經(jīng)濟(jì)的區(qū)別在于每年開采礦產(chǎn)品的價(jià)值 ， 接近盈虧邊界 ，其內(nèi)部收益率大于零 ， 但低于業(yè)行基準(zhǔn)收益率 。 《 固體礦產(chǎn)資源 /儲量分類 》 介紹 邊際經(jīng)濟(jì)的 它的衡量標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)濟(jì)的相同 。 通常是將內(nèi)部收益率大于行業(yè)基準(zhǔn)收益率的劃為經(jīng)濟(jì)的 。 其實(shí)聯(lián)合國分類框架中 “ 潛在經(jīng)濟(jì)的 ” 又可進(jìn)一步分為邊際的和次邊際的兩個(gè)亞類 ， 根據(jù)我國的實(shí)際將 “ 潛在經(jīng)濟(jì) ” 中的邊際和次邊際兩亞類 ， 提升為大類 ， 即出現(xiàn)四分法 ——經(jīng)濟(jì)的 、 邊際經(jīng)濟(jì)的 、 次邊際經(jīng)濟(jì)的 ， 內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的 。 若按聯(lián)合國分類框架的分法 ，就要將后兩類均劃歸潛在經(jīng)濟(jì)的 ， 這樣就縮小了可以利用礦石的數(shù)量 。 還有一部分則是礦石質(zhì)量差 、選礦回收率低 、 甚至選礦不過關(guān) 、 難選礦 、開采技術(shù)條件不利或經(jīng)濟(jì)不合理等 。 為什么我國的分類采用的是四分法 ?我國幾十年的勘探成果有一大部分已被建設(shè)成為礦山企業(yè) ， 供國家開發(fā)利用 ， 為國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)作出了重大貢獻(xiàn) 。 對 《 固體礦產(chǎn)資源 /儲量分類 》 介紹 于一部分詳查 、 勘探成果 ， 概略研究的結(jié)果仍是內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的 。 預(yù)可行研究 、 可行性研究的結(jié)果 ， 都有可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的 、 邊際經(jīng)濟(jì)的 、次邊際經(jīng)濟(jì)的三類或其中的一部分 。 《 固體礦產(chǎn)資源 /儲量分類 》 介紹 對于幾十年來已經(jīng)詳查或勘探 、 但尚未利用的礦產(chǎn) ， 一般可作資源量處理 ， 待要利用時(shí) ， 再進(jìn)行預(yù)可行研究或可行性研究 ， 確定其經(jīng)濟(jì)意義 。國家計(jì)委計(jì)資 (1984)1684號文規(guī)定：可行性研究報(bào)告 “ 投資估算和初步設(shè)計(jì)概算的出入不得大于 10%， 否則將對項(xiàng)目重新進(jìn)行決策 ” 。 一般情況下 ， 可行性研究的依據(jù)是經(jīng)勘探后 《 固體礦產(chǎn)資源 /儲量分類 》 介紹 的成果 。 《 固體礦產(chǎn)資源 /儲量分類 》 介紹 可行性研究 可行性評價(jià)的高級階段 ， 是對礦床開發(fā)經(jīng)濟(jì)意義的詳細(xì)評價(jià) ， 其結(jié)果可作為投資決策的依據(jù) 。 我國一般大 、中型礦山項(xiàng)目才進(jìn)行預(yù)可行性研究 。工作深度應(yīng)符合從宏觀上對項(xiàng)目進(jìn)行鑒別的 《 固體礦產(chǎn)資源 /儲量分類 》 介紹 要求 ， 工作的內(nèi)容包括了市場分析及銷售設(shè)想 、 建設(shè)條件 、 建設(shè)方案研究 、 工程技術(shù)概要 、 企業(yè)組織和勞動定員 、 項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度 、費(fèi)用估算 、 經(jīng)濟(jì)分析等 。 預(yù) （ 初步 ） 可行性研究 是指對礦床開發(fā)經(jīng)濟(jì)意義的初步評價(jià) ，其結(jié)果可以為該礦床是否進(jìn)行勘探提供決策依據(jù) 。 概略研究 是對礦床開發(fā)經(jīng)濟(jì)意義的概略研究 。 對參與可行性評價(jià)的主要人員在工作資歷 、 業(yè)務(wù)水平和工作經(jīng)驗(yàn)等方面提出了具體要求 。 可行性研究報(bào)告相當(dāng)于以前的項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)書 ，主要內(nèi)容見 “ 分類 ” 的附錄 C。 可行性評價(jià)的基本任務(wù)是為建設(shè)項(xiàng)目的投資抉擇提供科學(xué) 、 可靠的依據(jù) ， 為項(xiàng)目決策服務(wù) 。 這些 《 固體礦產(chǎn)資源 /儲量分類 》 介紹 內(nèi)容還可進(jìn)一步分解出具體的要求 ， 它們綜合反映出礦產(chǎn)勘查的地質(zhì)可靠程度 （ 具體內(nèi)容參考規(guī)范 ） 。不僅是探獲的礦產(chǎn)資源儲量的精度 ， 也包括獲得與礦山建設(shè)生產(chǎn)有關(guān)的各種地質(zhì)資料的精度 。 《 固體礦產(chǎn)資源 /儲量分類 》 介紹 五 、 地質(zhì)可靠程度 礦產(chǎn)勘查的預(yù)查 、 普查 、 詳查 、 勘探四個(gè)階段 ， 對應(yīng)的是預(yù)測的 、 推斷的 、 控制的 、探明的四類不同的地質(zhì)可靠程度 。 為使新分類系統(tǒng)能與聯(lián)合國分類框架相互對比和兼容 ， 我們將聯(lián)合國分類框架中的礦產(chǎn)勘查四個(gè)階段劃分方案納入到了我國的 《 分類 》 中 、 并按我國的習(xí)慣分別稱作：預(yù)查 、 普查 、 詳查 、 勘探 。 經(jīng)過對照 ， 后三個(gè)階段大體與我國三委頒發(fā)試行的 《 礦產(chǎn)勘查工作階段劃分的暫行規(guī)定 》 （