【正文】 取水力坡降 i=1/2500， 611RnC? （現(xiàn)澆砼面， n 取值范圍~，擬取 ） ，渠道上口留 10cm 安全超高。斗渠采用 2條一輪灌。 三合南站 ， 600ZLB100 單機組，裝機容量 55千瓦，設(shè)計 流量Q 設(shè) =。經(jīng)分析在 80%灌溉保證率下，項目區(qū)水稻灌水定額見下表： 表 51 項目區(qū) 80%灌溉保證率 水稻 凈用水過程表（代表年為 1989 年） 單位： m3/畝 月 旬 秧田 泡田 大田 小計 5 上 13 中 13 下 13 6 上 13 10 中 13 110 下 26 26 39 月 旬 秧田 泡田 大田 小計 7 上 41 41 中 下 16 16 8 上 63 63 中 62 62 下 9 上 54 54 中 33 33 下 33 33 10 上 中 下 合計 13 120 328 461 項目區(qū)為小型提水灌區(qū)，灌溉模數(shù)取用水稻泡田期用水定額進行推求。灌溉水由毛渠經(jīng)進水洞入田灌溉。農(nóng)渠垂直于斗渠南北向“單非”布置，間距為 150m，布局亦為溝渠路。 38 h0bm hh0 圖 51 砼防滲渠道斷面圖 計算方法采用明渠均勻流法，試算渠道過水斷面。按照《灌溉與排水工程設(shè)計規(guī)范》（ GB5028899），灌溉流量小于 5m3/s，渠道等級定為Ⅴ級。 本次襯砌渠道均為泵站輸水支斗渠，其設(shè)計流量即為相應(yīng)泵站的設(shè)計流量，根據(jù)該縣實際情況及多年經(jīng)驗，渠道斷面形式采用梯形 ， 用明渠均勻流試算渠道過水斷面。砼 防滲渠 雖然造價較高，但因耐久性和防滲性 都較好，不易被毛蟹破壞，所以本期工程渠道防滲材料選用砼類。砼優(yōu)點 ： 防滲、抗沖性能好，使用壽命長，缺點是造價高。水泥土的優(yōu)點：能就地取材，造價低，施工較容易，缺點是抗沖抗凍性差，使用壽命短，防滲能力較差且維護頻繁。因此，為了減小渠道水量損失，一方面要加強用水管理，提高管理水平，另一方面則需要采取渠道防滲措施。 5 主要建設(shè)內(nèi)容及典型設(shè)計 工程建設(shè)內(nèi)容及典型設(shè)計 渠道工程 渠道整治推薦方案 項目區(qū) 80%以上為土渠，渠道斷面大，輸水線路長，灌溉水利用系數(shù)僅為 左右 ，水資源浪費 嚴重 。引排大溝標準低 ， 渠系建筑物配套率低，特別是小溝及其以下級，配套率僅達10%左右，以壩代橋，亂開口門，大水漫 灌現(xiàn)象普遍。 項目區(qū) 存在的主要問題 。小溝集田間水→中溝→大溝→外河。 項目區(qū)排澇系統(tǒng)布局。灌溉水引入大溝后，大溝上建泵站抽水到干、支渠→斗渠→農(nóng)渠→毛渠→進田灌溉。 項目區(qū)灌溉系統(tǒng)布局。灌區(qū)原屬興莊公社， 區(qū)劃調(diào)整后屬孟興莊鎮(zhèn)和湯溝鎮(zhèn)，總面積 平方公里，耕地面積 萬畝，總?cè)丝? 萬人。不僅灌排不暢，而且水資源浪費嚴重，用水管理難，灌溉工程效益低。外河承擔(dān)上游客水排泄入海任務(wù)，每逢汛期，上游客水壓境，內(nèi)部澇水無法自排，需建強排泵站向外河抽排，由于所需費用較高，機排方案除個別低洼地區(qū)建站抽排外，大部分地區(qū)均未實施，內(nèi)澇是該區(qū)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重大威脅。排澇由田間積水→小溝→中溝→灌排結(jié)合大溝（孟莊大溝、湖坊大溝），再經(jīng)大溝排入鹽河，灌區(qū)寧連路以西 部份，面積 平方公里，排澇由田間積水→小溝→中溝→灌排結(jié)合大溝（鄭莊大溝、沈莊大溝、板溝大溝、連三大溝、斜房大溝、顧東大溝、顧西大溝、李埠大溝、秦莊大溝、六湖大溝、十里河），再經(jīng)大溝向沂南河實行投機外排。 項目區(qū)排澇系統(tǒng)布局。灌區(qū)寧連路以東部分灌區(qū)引用鹽河水源，通過引水閘引取鹽河水入湖坊大溝、孟莊大溝，再經(jīng)大溝沿線電灌站提水→支渠→農(nóng)渠→毛渠→入田灌溉。灌區(qū)寧連路以西部份主要引用柴米河、柴南河水源。 項目區(qū)灌溉系統(tǒng)布局。實行橋涵閘站全面配套，溝渠田 34 林路綜合治理，全面提高項目區(qū)灌排標準，提高灌溉保證率，增強農(nóng)業(yè)抗災(zāi)能力。本期規(guī)劃的重點進行渠系配套工程建設(shè)。 項目區(qū)存在的主要問題：該區(qū)一直無灌區(qū)專項灌區(qū)改造資金投入，區(qū)農(nóng)開、國土、農(nóng)業(yè)等部門投入也相對較少。Ⅲ區(qū)排澇溝系為田間積水→小溝→中溝→灌排結(jié)合大溝 (漁場大溝、合興大溝、漁澇大溝、義興大溝、拐圩大溝、大楊大溝、陳圩大溝、 潘莊大溝）→北六塘河、老六塘河，向東排入鹽河，排澇面積 平方公里。 33 項目區(qū)排澇系統(tǒng)布局： Ⅰ區(qū)排澇溝系 為田間積水→小溝→中溝→灌排結(jié)合大溝（二圩大溝、久安大溝、租地大溝）→南六塘河，向東排入鹽河，排澇面積 平方公里。Ⅳ區(qū)灌溉工程布局：在大圈大溝與鹽河交匯處建引水閘，引用鹽東控制工程欄蓄的回歸水。支渠平行大溝、斗渠垂直支渠、農(nóng)渠垂直斗渠、毛渠垂直農(nóng)渠布置。由大溝引水閘引干河水入大溝，作為向建于大溝兩側(cè)的電灌站提水水源。Ⅱ區(qū)為中西片，位于縣界河和老六塘河以南，南六塘河以北地區(qū)，該區(qū)總面積 平方公里，地面高程平均為 ，耕地面積 萬畝，灌溉面積 萬畝；Ⅲ區(qū)為西北片，北六塘河以南，縣界河、老六塘河以北，鹽河以西地區(qū)，該區(qū)總面積 平方公里，平均地面高程 ，耕地面積 萬畝，灌溉面積 萬畝，Ⅳ區(qū)為東片，鹽河以東，武障河以北、龍溝河、義澤河以南地區(qū)，該區(qū)總面積 32 平方公里，平均地面高程 ，耕地面積 萬畝，灌溉面積 萬畝。 項目區(qū)灌溉系統(tǒng)布局 ：為了便于水情調(diào)度和運行管理，根據(jù)灌區(qū)地勢和水系情況，將淮漣灌區(qū)分為四個灌溉片區(qū)。灌區(qū)原有六塘、李集、大圈 3 鄉(xiāng)， 2020 年區(qū)劃調(diào)整后，將六塘鄉(xiāng)劃歸李集鄉(xiāng)，大圈鄉(xiāng)劃歸新安鎮(zhèn)，即為李集鄉(xiāng)、新安鎮(zhèn)（東北部） 1 個半鄉(xiāng)鎮(zhèn)， 31 個行政村， 總?cè)丝? 萬人 。對項目區(qū)進行支渠（內(nèi)部灌排結(jié)合大溝）以下級渠系進行續(xù)建配套，部分斗農(nóng)渠道襯砌，完善 田間配套工程，中小溝全面疏浚，提高排澇、降漬標準。一是農(nóng)田水利工程標準低；二是田間工程配套率低； 三 是中小溝多年未疏浚，雜草眾生，淤積嚴重。 項目區(qū)存在的主要問題：漣中灌區(qū)于 2020~2020 年進行了中型灌區(qū)節(jié)水配套與更新改造，于 2020 年重點縣項目改造了新集、花園、百祿三個鄉(xiāng)鎮(zhèn) 20 個村的 渠系配套工程 。一是農(nóng)田水利工程標準低；二是田間工程配套率低； 三 是中小溝多年未疏浚，雜草眾生，淤積嚴重。 項目區(qū)經(jīng)多年水利建設(shè)，排澇體系已基 31 本形成，內(nèi)部引排結(jié)合大溝已全面按十年一遇標準疏浚。唐響河下設(shè)向陽大溝 、管王大溝、豐收河、翻身河、盆堯大溝、橋東大溝、復(fù)路溝、老塘河。干渠下設(shè)支渠 6條（引 排 結(jié)合 大溝），分別是二支溝、灌新河、渠西河、花園河、一帆河、唐響河。 項目區(qū)灌溉系 統(tǒng) 布局 。灌區(qū)原為 6 個半鄉(xiāng)， 2020 年區(qū)劃調(diào)整后，轄百祿 鎮(zhèn)（含原小窯鄉(xiāng)）、新集鄉(xiāng)、花園鄉(xiāng)、三口鎮(zhèn)和新安鎮(zhèn)（含原新安鄉(xiāng)）的鹽河以東部分 4個半鄉(xiāng)鎮(zhèn)， 137 個行政村，總?cè)丝? 萬人。目前全縣中溝以上級建筑物配套率 55%，完好率 45%；小溝以下級建筑物配套率 25%，完好率 50%；但由于我縣經(jīng)濟基礎(chǔ)較差，水利投入相對不足，水利基礎(chǔ)設(shè)施比較薄弱，農(nóng)業(yè)整體上沒有擺脫靠天吃飯的局面，仍不適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的需 求。 根據(jù)溝、渠、路和溝、路、渠的不同布局，在交通道路上配置 大孔板 橋和渠橋，以適應(yīng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要。對項目區(qū)內(nèi)中小溝進行疏浚，疏浚標準：中溝深 3m，底寬 3m，邊坡 1:2；小溝深 2m，底寬 2m，邊坡 1:1。即田間積水→毛溝→小溝→中溝→大溝→排入外河。 排水系統(tǒng)設(shè)計 。 經(jīng)幾十年來的農(nóng)田水利建設(shè)， 項目區(qū) 灌排系統(tǒng)已經(jīng)形成，灌溉水系主要為干、支、斗、農(nóng)或支 、斗、農(nóng)、毛四級進田，即大溝引外河（區(qū)域性河道）水入內(nèi)，通過電灌站抽取入支、斗渠→農(nóng)渠→毛渠→進田。 根據(jù) 項目區(qū) 實際情況，因地制宜，堅持洪、澇、旱、漬綜合治理的原則，對 灌區(qū)內(nèi) 現(xiàn)有的小型農(nóng)田水利工程進行續(xù)建配套與 29 節(jié)水改造，疏浚中小溝并配套灌排設(shè)施，提高灌溉水利用率，提高農(nóng)業(yè)抗御自然災(zāi)害能力，推進工程管理體制和運行機制改革，為項目區(qū)糧食安全、用水安全、生態(tài)環(huán)境安全提供支撐。工程總投資 萬元，可新增灌溉面積 萬畝，改善灌溉面積 萬畝，改善排澇面積 萬畝。 項目總體布局 項目區(qū)總體布局 2020 年小型農(nóng)田水利重點縣 建設(shè) 任務(wù)為：實施李集鄉(xiāng)、孟興莊鎮(zhèn)、湯溝鎮(zhèn)、新安鎮(zhèn)、三口鎮(zhèn) 5 個鄉(xiāng)鎮(zhèn) 21 個村的小型農(nóng)田水利連片治理項目。 （ 4）排灌工程配套率。灌溉設(shè)計保證率達到 80%以上。 （ 2）降漬標準：控制地下水位在地面以下 ~。 4 項目建設(shè)標準及總體布局 建設(shè)標準 灌南 縣屬淮北、沿海地區(qū)，全縣境內(nèi)有 7 個中小型灌區(qū)， 參照《灌溉與排水工程設(shè)計規(guī)范》、《節(jié)水灌溉工程技術(shù)規(guī)范》、《渠道防 28 滲工程技術(shù)規(guī)范》、《泵站設(shè)計規(guī)范》、《灌溉與排水工程技術(shù)管理規(guī)程》等國家技術(shù)規(guī)范要求， 確定全縣 小型農(nóng)田水利工程建設(shè)主要標準為： （ 1）防洪除澇降漬能力。實現(xiàn)農(nóng)業(yè)高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)，促進農(nóng)民增收致富奔小康，保障全縣糧食生產(chǎn)安全。 該 縣是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)縣，農(nóng)田基本建設(shè)直接關(guān)系到糧食和棉花等經(jīng)濟作物的豐產(chǎn)豐收，關(guān)系到農(nóng)村經(jīng)濟能否快速發(fā)展，關(guān)系到農(nóng)民收入能否提高，只有農(nóng)田基本建設(shè)完善了，才能提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，促進糧食穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)，提高農(nóng)民的家庭收入，促進地區(qū)經(jīng)濟的快速發(fā)展和農(nóng)民增收，因此投資小型農(nóng)田水利工程建設(shè)對以農(nóng)業(yè)為主的地區(qū)具有極大的帶動作用。沒有配套齊全的小型田 間水利工程，骨干工程就不能完全發(fā)揮工程效益。由于 灌南 縣經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，群眾生活貧困，小型農(nóng)田水利投入相對較少，處于吃老本的狀況，存在的問題較多。 項目建設(shè)的必要性 小型農(nóng)田水利工程是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施，是農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收的重要保障。有些單位和個人水法規(guī)意識談薄，人為破壞水利設(shè)施現(xiàn)象時有發(fā)生。 ⑸工程管理水平低。近年來，興辦了一大批農(nóng)田水利工程，這些工程以灌排骨干工程為主，而田間工程投入較少，配套率較低，中溝以上級實有配套率僅達設(shè)計配套率的 55%左右，小溝及其以下級 田間配套率僅達 25%左右。全縣尚有 30 多 萬畝中低產(chǎn)田有待改造，還有部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的邊緣地區(qū)，多年沒有水利投入，無灌排設(shè)施，為大面積的實心 田，灌不上，排不出，農(nóng)作物望天收。引排水涵閘高度不足，護坡、工作橋、閘門等破損；泵站機泵設(shè)備、低壓線路老化，泵房、進出水池破損，安全操作設(shè)施不配套，不能 26 充分發(fā)揮設(shè)計灌溉效益，據(jù)統(tǒng)計，全縣有 52%的泵站帶病運行，影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。 ⑵工程老化失修。全縣農(nóng)田灌溉保證率基本達到 75%，但排澇標準低，一般 3 年一遇，而鹽西地區(qū)不足 3年一遇。 灌南縣是農(nóng)業(yè)縣，農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中占主導(dǎo)地位，水利是農(nóng)業(yè)的命脈，小型農(nóng)田水利工程關(guān)系到農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收、農(nóng)村穩(wěn)定的大局，小型水利工程的建設(shè)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善，全縣農(nóng)業(yè)和工業(yè)持續(xù)穩(wěn)步增長，社會經(jīng)濟有了較快的發(fā)展，人民群眾告別了貧困，在解決溫飽之后，正快步奔向小康。依靠水利工程體系，戰(zhàn)勝了 1974 年型大澇、 1978 年型大旱、 1981 年型大潮、 1983年和 2020 年大澇 。 25 新中國成立后，在黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)下，在上級有關(guān)部門的大力支持下，全縣廣大干群長期堅持不懈地大搞農(nóng)村水利工程建設(shè)，挖溝修渠，修筑圩堤、建閘建站，調(diào)引江淮水，排除澇水，抵擋客水，水利面貌發(fā)生了巨大變化。 “夏季一片水汪汪，冬春一片白茫茫（ 冒鹽堿）”的灌南民謠就是洪、澇災(zāi)害的真實寫照。 3 小型農(nóng)田水利工程存在主要問題及項目建設(shè)必要性 小型農(nóng)田水利工程在灌區(qū)中的地位和作用 灌南縣位于淮、沂、沭、泗下游，素有“洪水走廊”之稱，加之受潮汐、臺風(fēng)、客水等影響，極易發(fā)生洪、澇、旱、風(fēng)等自然災(zāi)害。改革河堤經(jīng)營管理權(quán)的 公里。 現(xiàn)行小型農(nóng)田水利工程管理工作體制與運行機制 近年來， 灌南縣 針對小型農(nóng)田水利設(shè)施管理難、投入難、效益發(fā)揮差等問題，積極探索小型農(nóng)田水利工程管理的路子，采取承包、租賃、股份合作、拍賣等形式搞活經(jīng)營使用權(quán)、落實管理責(zé)任。灌區(qū)由自流灌溉逐步演變?yōu)樘崴喔龋粤鞴喔鹊耐燎罃嗝娲?，雖經(jīng)多次改造，但由于渠系 24 配套建筑物資金所限，未能改造到位，一般支渠口寬都達 15m左右，干渠寬達 15~20m，深度 ~。田間工程配套率較低，亂開口門、以壩代橋現(xiàn)象較多，引排水不暢，工程整體效益低。 建筑物工程不配套，工程效益低。涵閘工程，砼構(gòu)件碳化嚴重，砼剝落、露筋、開裂，護坡坍塌，翼墻傾斜，啟閉機老化，啟閉失靈，有些涵閘護坡太短，交通橋等級低、岸乙墻斷面小，構(gòu)件強度不足，普遍存在安全隱患；泵站工程，電灌站機電設(shè)備陳舊，機泵 效率低下，有些泵型已經(jīng)淘汰，無設(shè)備更換，站房簡陋、破舊，形象極差。灌區(qū)骨干建筑物工程大部分建于上世紀六、七十年代，原設(shè)計標準偏低。 除漣中灌區(qū)于 2020~2020 兩年度進行農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)中型灌區(qū)節(jié)水配套與更新改造后，骨干工程運行完好外， 其余 4 個灌區(qū)骨干水利工程標準低、損壞嚴重，絕大多數(shù)急需更新改造，這些骨干工程多建于上世紀六、七十年代，為全縣經(jīng) 23 濟發(fā)展作出了巨大貢獻，但由于長期超負荷運行，加之投入不足，維修養(yǎng)護和更新改造不及時，骨干工程老化嚴重，泵站設(shè)備老化，裝置效率低下，灌溉水利用率降低等現(xiàn)象日益嚴重。 灌區(qū)骨干工程改造、運行情況及存在問題 全