審理未成年人犯罪案件的調(diào)研報告(參考版)
2024-10-10 14:53本頁面
【正文】 如法定代理人要積極履行監(jiān)護(hù)義務(wù)，切實承擔(dān)起對未成年罪犯的教育、撫養(yǎng)等責(zé)任；學(xué)校對犯罪的未成年人不能嫌棄、拒絕，而是應(yīng)積極創(chuàng)造條件，幫助、挽救失足少年，使他有機(jī)會重返 校園，與別人平等接受教育；人社、社區(qū)等部門應(yīng)積極為失足的未成年人提供就業(yè)機(jī)會等等。 全社會協(xié)作配合，切實為未成年人的教育改造營造良好的社會環(huán)境。建議我院借全國法院第六次少年法庭工作會議的東風(fēng)，在審理機(jī)構(gòu)、審理方式等方面做一系列探索和創(chuàng)新，創(chuàng)造性地建立未成年人社會調(diào)查制度，為量刑提供參考，確保刑罰準(zhǔn)確、判后矯正科學(xué)。 創(chuàng)新發(fā)展少年審判，積極搞好 “ 一個中心，兩個延伸 ” 。刑事訴訟法修正案新增加了 “ 附條件不起訴制度 ” ，即對 “ 涉嫌刑法分則第 4章、第 5 章、第 6 章規(guī)定的犯罪，可能判處 1 年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的 ” 未成年人可以附條件不起訴。建議將法臺式審判改為 “ 圓桌式 ” 審判， 將審判臺、公訴席、辯護(hù)席、被告席之間的距離縮短，形成座談式的庭審陣型，以細(xì)膩溫和的方式減輕未成年犯罪人對接受教育、改造的抗拒性，促其悔改。由于各方面的限制，目前我院審理未成年人犯罪案件采取的是普通的審判模式。建議我院成立綜合少年法庭 ，專門審理涉及未成年人合法權(quán)益的刑事、民事、行政等案件，以推動少年審判專業(yè)化水平進(jìn)一步提高。 20xx 年 8 月 31 日，全國法院第六次少年法庭工作會議在鄭州召開，就進(jìn)一步推進(jìn)少年法庭工作創(chuàng)新發(fā)展提出具體要求，并著重提出應(yīng)努力實現(xiàn)少年法庭從 “ 機(jī)構(gòu)掛靠、人員掛名 ” 向 “ 專門機(jī)構(gòu)、專門人員 ” 的轉(zhuǎn)變。 五、加強(qiáng)和改進(jìn)少年審判工作的意見和建議 加強(qiáng)少年法庭機(jī)構(gòu)建設(shè)，探索對少年案件的綜合管轄。對青少年上網(wǎng)問題不能僅憑“ 未成年人不得入內(nèi) ” 一句話制止，青少年上網(wǎng)堵是堵不住的，關(guān)鍵是要采取切實有效的措施，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，研發(fā)推介綠色上網(wǎng)軟件，為青少年上網(wǎng)提供有效的技術(shù)手段，給青少年的學(xué)習(xí)和健康成長提供條件，才能從源頭上解決問題。對有犯罪苗頭的，應(yīng)及時溝通，將犯罪消除在萌芽狀態(tài)。 加強(qiáng)家庭、學(xué)校、社區(qū) “ 三位一體 ” 機(jī)制，形成互動。綜觀青少年違法犯罪的案例，實際上都是法律和道德意識缺乏和淡漠的結(jié)果。 四、預(yù)防未成年人犯罪的對策和建議 加強(qiáng)法制教育和道德教育。雖然，《最高人民 法院關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》第 4 條、第5 條分別規(guī)定 “ 人民法院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)同公安機(jī)關(guān)、人民檢察院的聯(lián)系，
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1