成都市紅十字會(huì)博愛(ài)家園項(xiàng)目培訓(xùn)班(參考版)
2024-10-03 04:52本頁(yè)面
【正文】 ? 監(jiān)督及評(píng)估方面 ：對(duì)照邏輯框架的指標(biāo)，考察各項(xiàng)目活動(dòng)實(shí)施情況；并在階段完結(jié)時(shí)填寫(xiě)評(píng)估表，以評(píng)估項(xiàng)目效益。成都市紅十字會(huì) 博愛(ài)家園項(xiàng)目培訓(xùn)班 項(xiàng)目 管理 項(xiàng)目管理 的重要性 你有計(jì)劃嗎？ 項(xiàng)目周期 效益(備災(zāi)能力 ) 項(xiàng)目目標(biāo) 無(wú)項(xiàng)目 1. 確保與項(xiàng)目目標(biāo)一致 2. 確保項(xiàng)目按計(jì)劃完成 0 計(jì)劃的目的 項(xiàng)目計(jì)劃的重要性 成效偏低 財(cái)政混亂 項(xiàng)目計(jì)劃 可預(yù)防偏離目標(biāo)，并及早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，作出修正。 項(xiàng)目計(jì)劃的重要性 項(xiàng)目計(jì)劃 的 工具 一. 計(jì)劃書(shū) 二. 邏輯框架 三. 行動(dòng)計(jì)劃 一. 基線(xiàn)調(diào)查 二. 易受損性及能力評(píng)估 評(píng)估的工具 項(xiàng)目管理制度 的重要性 1. 基線(xiàn)調(diào)查 2. 易受損性及能力分析 1. 計(jì)劃書(shū) 2. 邏輯框架 3. 行動(dòng)計(jì)劃 1. 計(jì)劃書(shū) 2. 邏輯框架 3. 行動(dòng)計(jì)劃 1. 計(jì)劃書(shū) 2. 邏輯框架 3. 行動(dòng)計(jì)劃 項(xiàng)目計(jì)劃 的 工具 一. 計(jì)劃書(shū) 二. 邏輯框架 三. 行動(dòng)計(jì)劃 一. 基線(xiàn)調(diào)查 二. 易受損性及能力評(píng)估 評(píng)估的工具 ? 目的 ? 方法及實(shí)施過(guò)程 ? 項(xiàng)目人員的前期準(zhǔn)備 ? 調(diào)查表 評(píng)估工具一： 基線(xiàn)調(diào)查 目的 ? 基線(xiàn)調(diào)查的數(shù)據(jù)將作為以后項(xiàng)目中期及總結(jié)評(píng)估基礎(chǔ)，以比較項(xiàng)目不同階段的進(jìn)度 ? 因此，在調(diào)查或評(píng)估后，項(xiàng)目人員需把所收集的數(shù)據(jù)作出對(duì)比 方法 ? 主要以問(wèn)卷形式 進(jìn)行 ? 邏輯框架中的指標(biāo)，其實(shí)就是基線(xiàn)調(diào)查問(wèn)卷的問(wèn)題 ?前期準(zhǔn)備 方法 ? 各級(jí)紅會(huì) 根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況 ，增加或修改指標(biāo)和問(wèn)卷內(nèi)容，以得出更準(zhǔn)確的效益評(píng)估結(jié)論 ? 硬件部分的指標(biāo)以至問(wèn)卷內(nèi)容因各地情況而異 ? 第一階段培訓(xùn)活動(dòng)的內(nèi)容比較相似，因此指標(biāo)和問(wèn)卷內(nèi)容差異不大 ? 收集基本資料 項(xiàng)目村總戶(hù)數(shù)、各自然村的門(mén)牌號(hào) ? 制定 抽樣比例 （總戶(hù)數(shù)的 2025%） ? 總戶(hù)數(shù)乘以抽樣比例，得出 樣本量 ? 進(jìn)行下鄉(xiāng) 入戶(hù)問(wèn)卷調(diào)查 ? 調(diào)查后把資料輸入報(bào)表，以 得出數(shù)據(jù)填入邏輯框架 具體實(shí)施過(guò)程 項(xiàng)目人員的前期準(zhǔn)備 1. 整理 基本資料 項(xiàng)目村的門(mén)牌號(hào) 等 2. 制作調(diào)查問(wèn)卷 3. 與調(diào)查員進(jìn)行預(yù)備會(huì)議 描述 指標(biāo) 驗(yàn)證方法 關(guān)鍵假設(shè) 基線(xiàn)調(diào)查數(shù)據(jù) （日期：） 子目標(biāo)一 提高農(nóng)村個(gè)人減災(zāi)能力 x%村民認(rèn)為個(gè)人有做好準(zhǔn)備 ,以減低
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1