【正文】 表 2－ 4 雙樹寺水文站洪水計算成果表 水文站 均值 F Cv Cs/Cv 洪峰流量（ m3/s） （ km2） % % 1% 2% 5% 10% 雙樹寺 578 764 658 421 328 213 137 ? 扁堵口渠首 引水樞紐水閘洪水計算 雙樹寺水文站位于洪水河上游，為國家級基本水文站，觀測精度高，與童子壩河相鄰，兩河道地理、氣候、降雨、河道下墊面等因素都非常接近，河流各種要素基本近似，故以雙。 1901 年是黑河水系面上一次特大歷史洪水，根據(jù)實測系列，并參照黑河情況，其重現(xiàn)期擬定為 150～ 200 年， 1980 年洪水為第二位， 1952年的歷史洪水加入到實測系列中計算 。 扁堵口渠首 引水樞紐水閘設(shè)計洪水 由于童子壩河無水文站， 扁堵口渠首 引水樞紐水閘洪水分析計算依據(jù)雙樹寺水文站洪水計算成果，采用水文比擬法推算得出。為國家級水文站，觀測精度高，連續(xù)觀測至今，具有 52 年實測洪水資料（ 1958～ 2021 年）， 19752021 年入庫洪水資料采用水量平衡還原計算推求 。/s 保證率 一月 二月 三月 四月 五月 六月 七月 八月 九月 十月 十一月 十二月 年均 流量 P=25% P=50% P=75% 洪水 水文測站基本資料 童子壩河無實測洪水資料， 鄰近的洪水河流域與童子壩河流域的降水條件及下墊面條件具有相似性，本次洪水計算采用洪水河雙樹寺 水文站歷年洪峰流量資料進(jìn)行頻率計算后，用水文比擬法推求 扁堵口渠首 引水樞紐水閘 不同頻率的設(shè)計洪水 。 徑流年內(nèi)分配 扁堵口渠首 水閘典型年的選擇原則，選擇年水量相近的原則，供水民樂縣扁堵口 渠首 引水樞紐水閘除險加固工程 初步設(shè)計 22 期 (4— 6 月 )來水量對工程不利的原則，各保證率的年徑流量按選取的典型年各月流量過程進(jìn)行同倍比分配得各水平年的年內(nèi)分配過程見表 2－3。 翟寨子水庫～雙樹寺站年平均流量相關(guān)關(guān)系01234 雙樹寺站(m3/s)翟寨子(m3/s) 表 22 扁堵口渠首 引水樞紐水閘年徑流計算成果表 站 名 F（ km2） 均值（ m3/s） Cv Cs/Cv 不同保證率設(shè)計值 （ m3/s） 25% 50% 75% 扁堵口 水閘 334 2 徑流成果分析 據(jù)《翟寨子水庫 2021 年控制運(yùn)行計劃》：該水庫多年平均流量；另據(jù)《甘肅省地表水資源》徑流深 等值線 圖查得，翟寨子水庫流域重心多年平均徑流深為 160mm，計算得壩址處多年平均流量。/s，因此 扁堵口渠首 引水樞紐水閘 設(shè)計年徑流成果 采用翟寨子水庫徑流扣除石灰窯溝徑流 。 扁堵口渠首 引水樞紐水閘位于翟寨子水 庫上游25km 處，區(qū)間有石灰窯徑流匯入，石灰窯流域面積 54km178。 本次設(shè)計采用下墊面相似的鄰近流域洪水河雙樹寺水文站（ 1958～ 2021 年） 徑流系列建立相關(guān) ， 從相關(guān)圖上可以看出點距趨于穩(wěn)定，呈一直線，相關(guān)關(guān)民樂縣扁堵口 渠首 引水樞紐水閘除險加固工程 初步設(shè)計 21 系很好， 相關(guān)系數(shù)達(dá)到 。 根據(jù)翟寨子水庫觀測徑流資料分析：童子壩河徑流在年內(nèi)分配極不均勻，絕大部分集中在主汛期 7～ 9月份，其量占年水量的 ％， 5～ 6 月氣溫升高，上游山區(qū)冰雪融化補(bǔ)給河流，為汛前過渡期，其量占年水量的 ％； 10 月份為退水期，徑流減少，其量占年水量的 ％； 11 月～翌年 4 月為枯水期，徑流主要為地下水補(bǔ)給，其水量占年水量的 ％，全年的最小流量多發(fā)生在這一時期的 12～ 2 月間，這個時期的部分徑流結(jié)成冰凌 儲存在河槽，從而減少了河流的徑流 。 項目區(qū)氣象參照民樂縣氣象要素成果 。 扁堵口 以上祁連山區(qū)氣溫低，年降雨量大，蒸發(fā)量小，植被 覆蓋率高 ，自南向北隨地形高程變化降雨量逐漸減小。為童子壩河的主要產(chǎn)流區(qū) 。 童子壩河源地海拔 5027m，源地終年積雪，山勢陡峻巍峨，分布有少量冰川，植被良好，降水頗豐。河流自南向北流經(jīng)南豐、永 固、民聯(lián)三個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），至北部灘穿越戈壁砂礫地帶，在山丹縣的東樂鄉(xiāng)附近匯入山丹河。高） m 179。高） m 179。 該樞紐除險加固工程技術(shù)上可行，并具有良好的經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)環(huán)境效益，在目前 引水 樞紐 水閘帶病運(yùn)行 的情況下，除險加固 ，恢復(fù)效益， 更顯的十分必要，非常緊迫，建議盡快實施。 民樂縣扁堵口 渠首 引水樞紐水閘除險加固工程 初步設(shè)計 16 結(jié)論及意見 民樂縣 扁堵口渠首 引水 樞紐 水閘 除險加固工程實施后 ,在 P=50%的保證率情況下 ,可保證樞紐的灌溉引水量， 可使灌區(qū) 萬畝灌溉面積保灌，可使工程 防洪標(biāo)準(zhǔn)及抗震要求達(dá)到現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范要求 ， 能有效的解決河道中推移質(zhì)泥砂的排放和減少泥沙入渠，延長渠道使用年限，節(jié)省渠道清淤維修費用。 h，耗水 萬 m3。綜上分析說明，本項目在經(jīng)濟(jì)上是合理可行的。 經(jīng)濟(jì)評價 本項目經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率 ％，高于社會折現(xiàn)率 Is=8％；經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值（ Is=8％）為 萬元，大于零；經(jīng)濟(jì)效益費用比為 ，大于 1。工程部分投資 萬元，其中：建筑工程 萬元，機(jī)電設(shè)備及安裝工程 萬元 ，金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備及安裝工程，臨時工程 ，其他費用 ，預(yù)備費 萬元。 綜上所述，工程建設(shè)對環(huán) 境 有利影響 和灌溉需要 是主要的，不利影響是次要的，工程建設(shè)是可行的，沒有制約工程建設(shè)的環(huán)境要素。 ? 工程建設(shè)后 枯水期能夠最大限度的充分利用水資源，減少滲漏損失，提高 灌溉效益；汛期能夠順利泄洪，保證水閘和干渠的引水安全。 水土保持與環(huán)境影響評價 ? 工程建設(shè)對環(huán)境的不利影響主要集中在施工期，施工期對水、氣、聲環(huán)境的影響較小，且是暫時的。工程永久占地為原樞紐位置，不新增占地，所以不考慮永久占地。 本次項目施工監(jiān)理設(shè)為 1個標(biāo)段，工程施工招標(biāo)共劃分為 3個標(biāo)段，即： 所有土建工程設(shè)為 1 個標(biāo)段； 金屬結(jié)構(gòu)制作及機(jī)電設(shè)備購安設(shè)為 1 個標(biāo)段； 監(jiān)控系統(tǒng)及信息自動 化設(shè)為 1 個標(biāo)段。 項目的勘察、設(shè)計因業(yè)主已選擇并委托具有相應(yīng)資質(zhì)和豐富經(jīng)驗的專業(yè)設(shè)計單位完成，不進(jìn)行招標(biāo)；主體工程的施工和監(jiān)理全部進(jìn)行招標(biāo)。 ? 竣工驗收準(zhǔn)備期 第三 年 5 月～ 6 月進(jìn)行工程掃尾，整理工程資料，做好竣工驗收和交工運(yùn)行的各項準(zhǔn)備工作。 第二年 1 月 1 日～ 6 月 30 日，此時段為枯水期，主要完成泄沖閘、民樂縣扁堵口 渠首 引水樞紐水閘除險加固工程 初步設(shè)計 14 進(jìn)水閘 施工，同時穿插平行作業(yè)進(jìn)行附屬工程施工。 ? 主體 工程施工期 ： 結(jié)合所擬定的施工導(dǎo)流方案，主體工程擬分兩期施工，分別安排在兩個枯水期內(nèi)完建， 工期 18 個月。 同時為方便管理和工程區(qū)的安全，新建和改建防汛道路 ， 工程區(qū)設(shè)置 鐵絲圍欄 和綠化美化。 工程管理 扁堵口渠首 引水樞紐 水閘屬 童子壩河 灌區(qū)，行政劃歸 童子壩河 水管處，隸屬 民 樂縣 水務(wù)局。 電氣設(shè)備 樞紐 水閘 用電電源距樞紐 處的炒面莊村引來，架設(shè) 的l0KVLGJ35 鋼絞線，在終端安裝一臺 30KVA 變壓器降壓到 380V 后供給閘室配電。 水閘自動測控系統(tǒng) 為了提高樞紐水閘的管理水平，實現(xiàn)樞紐水閘管理單位對閘門、流量、流速進(jìn)行自動測控，并對數(shù)據(jù)加以處理與傳輸，實現(xiàn)現(xiàn)代化管理水平，本次除險加固工程需設(shè)計自動化測控系統(tǒng)。 金屬結(jié)構(gòu)及 電氣 金屬結(jié)構(gòu)設(shè)計 樞紐水閘除險加固工程 三孔進(jìn)水閘和三孔泄沖閘上 共設(shè)各類閘門、攔污柵 10 扇，配設(shè)各類啟閉機(jī) 9 臺（套）。 綜上所述，二種方案各有優(yōu)缺點，從引水沖沙效果看，方案二優(yōu)于方案一 ；從運(yùn)行管理上看，方案一管理要求較高，方案二管理較方便；從工程投資看，方案一工程投資比方案二大。缺點是閘孔數(shù)太多，在汛期大洪水時若不能及時開啟泄洪，宜造成運(yùn)行事故；泄沖閘閘門開啟頻繁，管理要求較高；樞紐施工復(fù)雜，土建工程量較大，金屬結(jié)構(gòu)較多，工程投資也較大。基座高度 ，基礎(chǔ)埋深上游為 ，下游為 ，澆筑厚度從下至上 ～ 。閘后設(shè) 漸變段與下游渠道連接；啟閉臺、柱均為 C25 鋼筋砼結(jié)構(gòu)，高 ，工作平臺上布置啟閉機(jī)房，采用磚混結(jié)構(gòu)。中墩厚 ,邊墩 厚 ，長 ，墩頂與泄沖閘齊平。 (寬179。 ③ 進(jìn)水閘 進(jìn)水閘閘墩和上部結(jié)構(gòu)拆除，閘底板利用，在原底板上現(xiàn)澆 厚的鋼筋砼作為新進(jìn)水閘的地板。同時為了減輕推移質(zhì)對閘底板、消能護(hù)坦及閘墩的磨損，閘底板及消能護(hù)坦表層澆注 厚 C40 抗沖耐磨砼，閘墩下部用 10mm 厚鋼板進(jìn)行防護(hù) ,防護(hù)高度 。閘底板厚 （其中底層為 厚 C25 鋼筋砼、頂層為 C40 抗沖耐磨砼） ,中墩厚 ,邊墩厚 ,長 。 (寬179。 ②泄沖閘 泄沖閘拆除重建，為 C25 鋼筋砼結(jié)構(gòu)。 ①溢流壩 溢流壩保持現(xiàn)有位置和 50m 壩長不變，采用“金包銀”型式除險加固，即在原溢流壩面上現(xiàn)澆 厚 C25 砼和 厚 C40 抗沖耐磨砼，民樂縣扁堵口 渠首 引水樞紐水閘除險加固工程 初步設(shè)計 11 壩高由原來的 加高到 ，壩前增設(shè) 22m 長 厚 C25 鋼筋砼防滲鋪蓋，壩后增 設(shè) 15m 長 厚 C25 砼護(hù)坦防沖，護(hù)坦后設(shè)防沖槽，回填砼四面體防沖。 方案二：閘壩結(jié)合方案 該方案保持原樞紐位置和布局不變，將原泄沖閘拆除重建，對老化失修、破損嚴(yán)重的溢流壩和 進(jìn)水閘 進(jìn)行加固維修。閘前設(shè) 20m 長的 C25 鋼筋砼鋪蓋，閘后設(shè) 的漸變段與下游渠道連接 。高 )。閘孔尺寸 179。閘底板比泄沖閘抬高 ，墩頂與泄沖閘齊平。 ② 進(jìn)水閘 進(jìn)水閘 3 孔，引水角 46176。為了減輕推移質(zhì)對閘墩的磨損，閘墩下部用 10mm 厚鋼板進(jìn)行防護(hù) ,防護(hù)高度 。泄沖閘底板高程與原河床同高，閘室長 8m，中墩厚 ,邊墩厚 ，閘底板厚 。 (寬179。 ①泄沖閘 設(shè)計為開敞式水閘， C25 鋼筋砼結(jié)構(gòu)。垂直溢流壩軸線布置泄沖閘，右側(cè)布置 進(jìn)水閘 。 工程布置 ?布置方案 根據(jù)安全鑒定 ,扁堵口渠首 引水樞紐水閘屬于三類閘，故除險加固工程位置不變，設(shè)計提出攔河閘方案和原閘壩結(jié)合方案進(jìn)行比較 ,兩種方案正常蓄水位相同，校核洪水位相近。水閘按二十年一遇洪水設(shè)計，五十年一遇洪水校核，相應(yīng)洪峰流量分別為 148m3/s 和 228m3/s。 除 險加固工程設(shè)計 工程等別及設(shè)計標(biāo)準(zhǔn) 扁堵口渠首 引水樞紐水閘灌溉面積 萬畝，設(shè)計引水流量25m179。 ?新建管理房屋 336m2，新建管理道路 ，維修管理道路。 民樂縣扁堵口 渠首 引水樞紐水閘除險加固工程 初步設(shè)計 9 ?拆除引水樞紐上下游殘留 護(hù)岸及 防洪堤，建設(shè) 護(hù)岸及 防洪堤507m， 并清除閘前淤積。工程防洪標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到二十年一遇洪水設(shè)計 (洪峰流量148m3/s)，五十年一遇洪水校核 (洪峰流量 228m3/s)，抗震能力達(dá)到 7度設(shè)防要求。 扁堵口渠首 引水樞紐水閘不但承擔(dān)著灌區(qū) 務(wù)，還承擔(dān)著向下游翟寨子水庫的輸水任務(wù)。 工程任務(wù)和規(guī)模 扁堵口渠首 引水樞紐水閘除險加固工程的主要任務(wù)是將泄沖閘拆除重建，對 進(jìn)水閘 和溢流壩進(jìn)行加固維修。螺桿彎曲，啟閉困難。進(jìn)水閘前無攔沙坎， 大量推移質(zhì)泥沙進(jìn)入引水渠道。溢流壩與沖沙閘后消能設(shè)施不滿足工程要求，消能防沖效果差， 護(hù)坦 底板被沖毀。溢流壩、泄沖閘和進(jìn)水閘在正常運(yùn)行情況下和地震情況下抗滑安全系數(shù)滿足規(guī)范要求，但進(jìn)水閘和泄沖閘在地震工況下 閘墩 拉應(yīng)力大于砼強(qiáng)度設(shè)計值，砼結(jié)構(gòu)不滿足要求。補(bǔ)充完善電氣設(shè)備設(shè)計，自動化監(jiān)控設(shè)施設(shè)計、必要的觀測設(shè)施；外來電源，備用電源；場內(nèi)左右岸交通道路的修整；左右岸連接交通工作橋；廠區(qū)安全措施和環(huán)境的美 化設(shè)計；庫區(qū)淤積的清理等。核查認(rèn)為三類閘的鑒定結(jié)論是準(zhǔn)確的。 安全鑒定核查結(jié)論 2021 年 6 月 15 日，由省水利廳委托省水利水電勘測設(shè)計研究院組成的專家組，對 扁堵口渠首 引水樞紐水閘進(jìn)行了安全鑒定核查。 ?啟閉設(shè)施老化，無電氣設(shè)備，啟閉力不足，螺桿彎曲變形，閘門銹蝕嚴(yán)重，止水橡皮老化、斷裂，以上均不滿足《水利水電工程鋼閘門制造安裝及驗收規(guī)范》（ DLT501894）、《水利水 電工程鋼閘門設(shè)計規(guī)范》（ SL7495）和《水工鋼閘門和啟閉機(jī)安全檢測技術(shù)規(guī)程》（ SL10194）的有關(guān)規(guī)定。 ?泄洪閘左邊墩有水平貫通性裂縫；閘墩沖刷磨蝕及凍脹破壞嚴(yán)重；啟閉梁柱砼結(jié)構(gòu)發(fā)生銹脹裂縫、鋼筋銹蝕；閘前護(hù)坡基