機動車交通事故侵權(quán)(參考版)
2025-05-19 11:35本頁面
【正文】 2021年 8月17日，網(wǎng)友將相關(guān)帖文轉(zhuǎn)到微博，擴散速度進一步加快，不少名人加入討論。”人民醫(yī)院對王老太傷情的診斷是，“無法確定原告?zhèn)榈木唧w成因，但能夠確定原告?zhèn)橄低鈧隆薄? ? 法院民事判決書，發(fā)現(xiàn)法院并無證據(jù)證明許云鶴撞人。被告發(fā)現(xiàn)原告時只有 5米，在此短距離內(nèi)作為行人的原告突然發(fā)現(xiàn)車輛向其駛來，必然會發(fā)生驚慌錯亂，其倒地定然會受到駛來車輛的影響” 各種說辭 ? 然而，王老太卻有著另一番說法。 ? 2021年 6月 16日，天津市紅橋區(qū)人民法院就此事作出判決，許云鶴被判決承擔(dān) 40%的民事責(zé)任，賠償王老太，其中包括 殘疾賠償金 。 作業(yè)題 ?討論許云鶴是否應(yīng)該賠償，案例內(nèi)容適當(dāng)完善，三班同學(xué)可以自己下去查“許云鶴案”的詳細信息 ?許云鶴，男， 天津 單車苑實體店負責(zé)人，“津HAK206”司機許云鶴，熱點事件當(dāng)事人。魯某因事故死亡，但死亡原因是多種因素作用的結(jié)果，不能具體確定為逃逸的摩托車、轎車和面包車所致。對戴某的面包車檢測時，發(fā)現(xiàn)該車輛變速箱尾部沾有肉沫，電瓶支架前部底板有血跡?！贝髂乘祀x開現(xiàn)場，后到公安機關(guān)投案。整個事發(fā)過程被馬路邊的居民看見，并立即打電話報警，因天黑，加上天氣不好，報案居民未看清肇事摩托車及轎車的號牌。行人魯某象往常一樣騎著自行車穿行于城市街道，被隨后行駛的一輛摩托車撞倒在地，當(dāng)場人事不省，摩托車隨之倒地，車上擋風(fēng)板、后視鏡均掉落，駕駛員將摩托車扶起后，發(fā)現(xiàn)受害人沒有動靜，也顧不上收拾遺留的東西，隨即駕車逃離現(xiàn)場，任留魯某躺在公路中央。因此， A是錯誤的。因此， B是正確的。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)補償。關(guān)于乙人身損害的賠償責(zé)任承擔(dān)，下列哪一選項是正確的？ ? A．甲承擔(dān)全部賠償責(zé)任 B．甲予以適當(dāng)補償 ? C．丁承擔(dān)全部賠償責(zé)任 D．丁予以適當(dāng)補償 【 答案 】 B ?【 解析 】 根據(jù) 《 人身損害賠償解釋 》 第 13條的規(guī)定，幫工人為為他人無償提供勞務(wù)的人，本題中，甲乙之間屬于幫工人與被幫工人的關(guān)系。經(jīng)查：丙無賠償能力。因此，選項 B中說“該汽車已經(jīng)出賣”是錯誤的。試用期間屆滿，買受人對是否購買標的物未作表示的，視為購買。 ?選項 B錯誤。關(guān)于李某受到的損害，下列哪一表述是正確的？（ ） ? ，李某有權(quán)請求迅達公司賠償 ? ，不知該汽車已經(jīng)出賣，李某有權(quán)請求迅達公司賠償 ? ，因周某是該汽車的使用人 ? 任，因周某和迅達公司是共同侵權(quán)人 【 答案 】 C ?【 解析 】 選項 A錯誤。試用期間，周某違反交通規(guī)則將李某撞成重傷。另外注意：共同實施侵權(quán)行為中的“共同”可以是共同故意，也可以是共同過失，還可以是故意行為與過失行為相結(jié)合。 《 侵權(quán)責(zé)任法 》 第 8條規(guī)定，二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于丙的損害責(zé)任承擔(dān)，下列哪一說法是正確的？（ ）。 ? 10點 30分酒后駕車回家，車速每小時 80公里，該路段限速 60公里。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成? ，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車時間發(fā)生交通事故的，由有過錯一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。對于這部分損害賠償費用的承擔(dān)問題，下列哪一種說法是正確的？ ﹝ 2021年卷三第 21題，單選 ﹞ ? ? 答案： C ?機動車的無過錯責(zé)任詳解：交通事故安全法第 76條規(guī)定了機動車責(zé)任的免責(zé)事由有過失相抵，因此在保險公司的賠
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1