【正文】 。 ?強制性信息公開制度 。但如果買主向可靠的賣主支付一個高質(zhì)量產(chǎn)品成本之上的連續(xù)溢價，就可以避免逆向選擇 （ 3）政府規(guī)制 （ Government regulation) ?事例 1：股票市場關(guān)于上市公司必須定期如實公布企業(yè)經(jīng)營 ， 財務 ， 業(yè)績方面信息的監(jiān)管措施 。提供低質(zhì)量的產(chǎn)品，欺騙消費者將毀壞品牌的資本市場價值。 ?思考：為何現(xiàn)在用人單位在招聘時都要舉行不同形式的考試，如公務員考試等？ ?信號甄別 ?實際上，不知情者一方也有積極性采取步驟去區(qū)別，或甄別位于市場另一方的不同類型的個人。 （ 1）市場本身的反應 ?信號顯示 ?在很多情況下，知情者（有信息優(yōu)勢的一方）有積極性通過他們可觀察到的行為把關(guān)于他們的不可觀察到的信息傳遞出去。因為賣主可以預期到買主僅支付低價，所以決不會提供高質(zhì)量產(chǎn)品。 ?當賣主提供高質(zhì)量產(chǎn)品時，買主會選擇支付低價（情況最好）；當賣主提供低質(zhì)量產(chǎn)品時，買主仍會選擇支付低價（情況更差）。 ?類似的例子： 如果小流氓都剃光頭，一個正派的人就不會留光頭，這里，小流氓把正派人驅(qū)逐出光頭隊伍；在學術(shù)市場上，如果一個雜志老是發(fā)表低質(zhì)量的文章，真正有水平的學者就不會向這個雜志投稿，這里，低質(zhì)量的文章把高質(zhì)量的文章驅(qū)逐出這本雜志。 ?在信息不對稱情況下，由于逆向選擇的出現(xiàn)加劇了市場結(jié)果的無效性。 ?信息對稱的情況下：均衡價格為 P = 6000（高質(zhì)量）或 P = 2021（低質(zhì)量） ?信息不對稱情況下：若兩類車同時進入市場，車的平均質(zhì)量為 Eθ =4000， 買者愿意出的最高價格為 P=4000； P=4000是均衡價格嗎？ ?唯一的均衡價格是 P=2021，只有低質(zhì)量的車成交，高質(zhì)量的車退出市場。 ：舊車市場模型 ?假設賣者出售的車有兩種可能的類型： θ = 6000（高質(zhì)量 )或 θ = 2021（低質(zhì)量），每一種的概率分別為二分之一 。 ?對這一問題的解決，著眼點在于簽約雙方是否可以設計一種可以減輕由于信息不對稱所帶來麻煩的合同。 ?如，保險公司不能觀測到投保人為避免損失所付出的努力水平；制造商不能觀測到分銷商面對的市場狀況；銀行在監(jiān)督借款人將借貸資金用于合同指定用途方面，可能存在困難等等。 ?如當企業(yè)雇用工人時，企業(yè)對工人內(nèi)在能力的了解就不如工人自己，這種情況屬于事前非對稱； ?即使企業(yè)對工人內(nèi)在能力的了解與工人自己一樣，當企業(yè)雇用工人之后，就工人的努力程度來說，工人比企業(yè)更清楚，這種情況屬于事后非對稱。經(jīng)驗產(chǎn)品具有更大的信息不對稱性。搜尋的費用稱為搜尋成本。Akerlof Michael Spence Joseph E ?對信息不對稱條件下市場運行的研究，是過去二十多年來微觀經(jīng)濟理論研究中最為活躍的領(lǐng)域。 ?對稱信息（理想信息）：買賣雙方對標準產(chǎn)品的質(zhì)量和售后功能都全面了解。 二、信息不對稱 (1)信息不對稱的概念 ?買主或賣主占有對方無法證實或?qū)Ψ讲徽莆盏男畔ⅰ蛄?、水壩、公路、鐵路等?？萍?、住宅、教育衛(wèi)生。 ?經(jīng)濟資助。委托私人公司經(jīng)營。基礎設施等。 （ 1）建立公營企業(yè) （ 2）委托私人企業(yè)生產(chǎn)公共產(chǎn)品 ?簽訂合同。 ?簡單多數(shù)規(guī)則，超過總數(shù)的一半，方案就算通過。贊成的多數(shù)給反對的少數(shù)增加了負擔。 ?優(yōu)點：多數(shù)規(guī)則協(xié)商成本低，易達成協(xié)議，能增進多數(shù)人福利。 ?缺陷：是決策成本太高，很多情況下無法達成協(xié)議。 ?“ 認可”意味著明確贊成或至少不反對； ?如果有一個反對 ,則相關(guān)議案即被否決。 ?布坎南等公共選擇理論認為，只要在個人選擇的基礎上形成有效的公共選擇機制，就可以避免阿羅定理出現(xiàn)。 ?公共產(chǎn)品只能的提供只能由勝任的公共權(quán)利機關(guān)，要想借助于投票過程來達到協(xié)調(diào)一致的集體選擇結(jié)果，是不可能的。 ?公共產(chǎn)品的供給作出公共選擇，取決于政治運行機制。 ?公共選擇 ：政府對公共物品的提供做出的選擇。 ? 消費者可以免費享用公共品。 ? 搭便車 Free riding ： 即使不付費也能享受到有關(guān)利益的行為。 ?即私人不愿意提供這種物品。 that is, until ? ( ) ( ) ( ) .ccf c p ccf cc pc c? ? ? ? ? 0The Tragedy of the Commons c Milk f(c) pcc slope = f’(c*) c* f cc p c( ? )? ?f(c*) ?cThe Tragedy of the Commons c Milk f(c) pcc slope = f’(c*) c* f cc p c( ? )? ?f(c*) The mons are overgrazed, tragically. ?cThe Tragedy of the Commons ? The reason for the tragedy is that when a villager introduces one more cow, that villager’s ine increases (by f(c)/c pc) but every other villager’s ine falls. ? The villager who introduces the extra cow takes no account of the negative externality inflicted upon the rest of the village. The Tragedy of the Commons ? Modernday “tragedies of the mons” include – overfishing the high seas – overlogging forests on public lands – overintensive use of public parks。然而一旦放羊數(shù)大于草地容納的頭數(shù)，結(jié)局只能是，公共草地被濫用，最終導致大家都放不成羊。在 “ 自利 ” 假設下，釣魚者自由進入，每個人競相捕魚，最終導致 “ 魚蝦 ” 資源的濫用。 ?公地悲劇 the tragedy of mons ?對具有公共品特征的自然資源，如公共魚塘和草地、飛機航線、電波頻率等，資源可能被濫用。 ?非競爭性：不需增加成本，即可增加對它的消費。 ?競爭性：一旦某人消費了某個物品，其他人就不能再消費該商品。 ?公共物品 ： ?既無排他性，也無競爭性的物品。f(22F??????????Notice that the external cost is $12. f x* .? ?5 2Production Externalities ? Are these choices by the two firms efficient? ? When the steel firm ignores the external costs of its choices, the sum of the two firm’s profits is $36 + $9 = $45. ? Is $45 the largest possible total profit that can be achieved? Merger and Internalization ? Suppose the two firms merge to bee one. What is the highest profit this new firm can achieve? Merger an