刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理(參考版)
2025-05-17 17:02本頁面
【正文】 。開庭審理時(shí)，陳某以剛剛知道自己的父親與辯護(hù)人高某的姐姐在一個(gè)單位且向來關(guān)系不好為理由，拒絕高某繼續(xù)為他辯護(hù)，同時(shí)提出不需要辯護(hù)人而由自己自行辯護(hù)。重新開庭后，如果張某又提出拒絕法院為其指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，合議庭應(yīng)如何處理？ 二十五、人民法院審理一起刑事案件，被告人可能被判處死刑，人民法院依法為其指定了辯護(hù)人，但是被告人拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)。重新開庭后，如果劉某再次拒絕自行委托的辯護(hù)人為其辯護(hù)，合議庭應(yīng)當(dāng)如何處理？ 二十四、被告人張某不可能被判死刑。對此，下列哪些說法是正確的 ? A．人民法院不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許 B．被告人無權(quán)拒絕人民法院為其指定的辯護(hù)人 ，被告人有正當(dāng)理由的應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許 D．人民法院準(zhǔn)許后，被告人需另行委托辯護(hù)人或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人 二十三、被告人劉某可能被判死刑。甲聘請某律師為辯護(hù)人，乙的父親（在國家機(jī)關(guān)任現(xiàn)職）擔(dān)任乙的辯護(hù)人。 十四、多選：在法院審理的一件案子中，被告人何某可能被判處死刑，人民法院依法為其指定了辯護(hù)人，但是被告人何某堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，則下列說法符合有關(guān)規(guī)定的是：（ ） ，并記錄在案 ，被告人有正當(dāng)理由的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許 ，應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人或者由被告人另行委托辯護(hù)人 十五、多選：根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，在審查起訴階段，辯護(hù)律師可以查閱、摘抄、復(fù)制的材料可以是：（ ） 十六、王某故意傷害一案，下列哪些人不得作為其辯護(hù)人？ ? ? ? ，與被害人有債務(wù)關(guān)系 ? ，外籍華人 十七、下列人員中不能擔(dān)任辯護(hù)人的有哪些？ ? ? ? 托作為其辯護(hù)人 ? 2年后以律師身份在原任職法院擔(dān)任辯護(hù)人 十八、涉嫌搶劫罪的張某在審查起訴期間準(zhǔn)備委托辯護(hù)人，下列人員中，誰可以接受委托作他的辯護(hù)人？ A．張某的朋友徐某，因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑 1年緩刑 2年，正在緩刑考驗(yàn)期內(nèi) B．張某的父親，在本市法院任審判員 C．張某的叔叔，已加入日本國籍 D．張某的朋友王某，本市出租汽車駕駛員 十九、關(guān)于辯護(hù)人的查閱、摘抄、復(fù)制案件材料權(quán)和會(huì)見通信權(quán)，下列說法正確的有哪些？ ? 、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，審判階段有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的所有案卷材料 ? 、摘抄、復(fù)制的案件材料的范圍與辯護(hù)律師相同，但在審查起訴和審判階段都需經(jīng)人民檢察院或者人民法院準(zhǔn)許 ? 、被告人需要經(jīng)人民法院或者人民檢察院批準(zhǔn) ? ，辯護(hù)人會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)，人民檢察院或者人民法院根據(jù)案件情況和需要可以派員在場 二十、 J市公安機(jī)關(guān)偵查人員舒某、劉某在偵查一起團(tuán)伙搶劫案過程中，對犯罪嫌疑人董某刑訊逼供，直接導(dǎo)致董某死亡，被 J市人民檢察院依法逮捕。 問：劉律師的做法是否違背了辯護(hù)人的職責(zé)？ 十二、請談?wù)勀銓q護(hù)權(quán)的理解。劉律師認(rèn)為于之的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，不能作無罪辯護(hù)。案發(fā)后，主動(dòng)交代了全部事實(shí)，并如數(shù)退還了所得款。 問題： 劉某的父母在公安機(jī)關(guān)詢問劉某之后要求聘請律師 ， 公安機(jī)關(guān)加以拒絕的做法是否正確 ， 為什么 ？ 當(dāng)劉某的父母在檢察院對案件進(jìn)行審查起訴階段再次請求為劉某聘請律師 ， 檢察機(jī)關(guān)加以拒絕的做法是否正確 ，為什么 ？ 若劉某對一審判決不服，向二審法院提出上訴，二審法院應(yīng)如何處理？ 十一、被告人于之，男， 34歲，某工廠工人。待案件移送到檢察院審查起訴后，劉某的父母又向檢察人員提出要求為劉某聘請律師，也被拒絕。案發(fā)后公安機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查將劉某抓獲歸案，并對其進(jìn)行了詢問。 視頻資料 《 壹號(hào)皇庭 》 之一部 《 審判林彪、江青反革命集團(tuán)始末 》 《 口述歷史：兩案辯師 》 課后閱讀文獻(xiàn) ? 訟師的形象 ? 京城律師談刑色變 ? 律師辦理刑事案件規(guī)范 ? 完善我國刑事辯護(hù)制度的若干思考 課后練習(xí) 辯護(hù)人的職責(zé)是什么？ 律師辯護(hù)制度起源于奴隸制古羅馬的原因是什么？ 辯護(hù)人的范圍如何？ 與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人能否做辯護(hù)人？法院院長能否做
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1