國際貿易實務第6章國際貨款的收付(參考版)
2025-05-16 13:20本頁面
【正文】 ?不安抗辯權： 指一切雙務合同中， 應當先履行的當事人一方有對方不能履行合同主要義務的確切證據(jù)時，在對方?jīng)]有恢復履行能力或提供擔保之前，所享有的一種中止合同履行或解除合同的權利。港方遂于 約定的仲裁機構提起仲裁。港方收到傳真后，立即復電表示完全可按期交貨，中方未與理睬，同時又與另一港商以 6250港元 /公噸購得貨物。 簽訂合同后，中國公司在香港的分支機構得知香港某公司的資信極差，極不可能履行合同。 二者效力相同 兩起預期違約糾紛案 ?案情簡介 （一） 1998年 4月 20日，中國恒通公司（買方）與香港某公司簽訂了買賣 400公噸聚苯乙烯的合同。即便如此，法院也 只審查程序 而不審查裁決本身是否正確。仲裁廷認為 第三節(jié) 仲裁（ Arbitration ） 解決爭議的方法： 1. 當事人雙方自行友好協(xié)商 ?一、 仲裁含義及特點 ? ?、解決問題迅速及時、費用低廉 ?，對雙方當事人有約束力 ?，對雙方貿易關系的損害較小 我國外貿 實踐中常用 二、仲裁協(xié)議的形式及作用 ?爭議發(fā)生前訂立－－仲裁條款 ?爭議發(fā)生后訂立－－仲裁協(xié)議 ?作用： 仲裁機構取得對有關爭議的管轄權 ? 排除法院的管轄權。中方拒不同意，巴西未予理會并最終未履行合同，中方遂根據(jù)仲裁條款提請仲裁。巴西公司應于 。交貨條件是 FCA布宜諾斯艾利斯 950美元 /公噸。問我應如何處理？ ? 10月 ， 我國某外貿公司同外商簽定了一份農(nóng)產(chǎn)品出口合同 ， 交貨期為當年 12月由于同年 8月間產(chǎn)區(qū)遭受旱災 ， 產(chǎn)品無收 ， 出口人不能依約交貨 ， 于是以遭受不可抗力為由向對方提出解除合同的要求 。后因海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)，我方接貨貨輪無法如期駛抵伊朗；到 1991年 4月海灣戰(zhàn)爭結束后，我方才派船接貨，這時英鎊貶值。買方開來的信用證規(guī)定， 8月份裝運交貨，不料 7月初，該傘廠倉庫失火，成品、半成品全部燒毀，以致無法交貨。日商來電以不可抗力為由要求解除合同。 9月 15日，日本政府宣布該儀器為高科技產(chǎn)品，禁止出口。 第二節(jié) 不可抗力（ Force Majeure） ?一、不可抗力的含義 ? 是一項 免責條款 。 ?一般與 時間 有聯(lián)系。不是預先約定金額，而是 據(jù)貨損貨差情況定 。 受損害方 理賠 索賠 ?不同法律對違約行為的不同解釋： ?英國法律將違約分為： 違反要件和違反擔保 —— 即從違約與合同條款的關系上分 《 公約 》 將違約分為： 根本性違約、非根本性違約 —— 即從違約的后果及其嚴重程度來確定 解決方式： 。 ? ：預借 、 倒借提單；惡意短量；以次充好；以舊頂新等 。 ?，香港 Y船務公司有無責任 第六章 國際貿易爭議的預防與處理 ?教學目的與要求 : 通過本章學習，認識國際貨物買賣中 引起爭議和發(fā)生索賠案件的原因，初步掌握 不可抗力的法律后果 和對外貿易 仲裁在商務爭議中的作用 ，以及如何規(guī)定合同中相應的條款。 ? L/C裝運期逾期、改正通知書未到情況下，我方能否發(fā)貨。 B轉告 A， A不同意，為此三方長期爭議不下，時間長達兩年，終以扣價30％草草了事。 B又向 C催付貨款。 ?貨到曼谷， C急于提貨但又無提單，便通過泰行開具保函并據(jù)以向船方提貨。 圳東亞銀行辦理結匯手續(xù)，銀行以單證不符為由拒付。 。 公司名稱 廣州 A公司（出口人） 香港 B公司（中間商） 泰國 C公司（進口人） L/C中角色 第二受益人 第一受益人 開證申請人 銀行名稱 （ L/C中 角色） 深圳 東亞銀行 （議付行） 香港夏威夷財務公司 （轉證行） 泰國曼谷 亞洲銀行 （開證行） ? A公司立即電告 B改證， B同意并不斷用電話催促 A交貨，泰國 C公司也傳真 B要求迅速交貨。 B收到泰方的可轉讓 L/C后要求港方（原通知行）辦理轉證手續(xù)，新證的議付行為深圳東亞銀行。請問 ： （ 1） 買方拒付的理由是否合理，為什么 ？ （ 2） 出口方能否要求付款行及保兌行付 款 ？ （ 3） 從本案中應吸取什么教訓？ ?4使用可轉讓 L/C不當受損
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1