般均衡和福利經(jīng)濟學微觀經(jīng)濟學人大,王晉斌(參考版)
2025-05-16 12:34本頁面
【正文】 阿羅章程 （續(xù) 1） 。 如果有這樣一個人，對每一備選方案來說，無論其他人排序如何，如果他喜歡第 1方案勝于第 2方案，社會排序也必須將第 1方案排在第 2方案前面，那么就是獨裁的。社會對任一方案的排序都必須以個人排序為基礎，或不能夠完全獨立于個人排序。 ” 40 ? 公民自由。 “ 在某一特定環(huán)境下社會所做的選擇僅僅依賴于該環(huán)境中個人對備選方案的排序。 “ 社會排序?qū)€人價值的變化具有正的或至少是非負的反應 ” 。 在所有的相關選擇中，至少有這樣三種選擇：對這三種選擇都是允許的。 投票悖論 投票者 對不同選擇方案的偏好次序 A x y z B y z x C z x y Condorcet 投票悖論與加總 37 ? “投票悖論 ” 和阿羅不可能定理 在已知社會所有成員的個人偏好的條件下，能否通過一定的程序把各種各樣的個人偏好歸結(jié)為單一的社會偏好？ 投票悖論 在多數(shù)票原則的投票規(guī)則下，投票可能達不到均衡，而是在各種選擇之間循環(huán)。因此，以投票的多數(shù)規(guī)則來確定社會或集體的選擇會產(chǎn)生循環(huán)的結(jié)果，這就好像 一只狗在追自己的尾巴 ，會沒完沒了地循環(huán)下去。按照邏輯上的一致性，這種偏好應當是可以傳遞的，即大多數(shù)人偏好 x 勝于 z 。 ( , )ABW W U U?AUBU( , )ABW W U U?34 { ( , ) , ( , ) }A A A B B BW W U X Y U X Y?( , )U U X Y?社會無差異曲線：35 Y X ()X eYPP( , )U U X Y?生產(chǎn)可能性邊界 36 在得多數(shù)票獲勝的規(guī)則下，每個人均按照他的偏好來投票。對應于每一個帕累托最優(yōu)的經(jīng)濟狀態(tài)，存在一個由兩個消費者最大效用水平構(gòu)成的組合。 個人與社會關系 30 ? 加總個人偏好： 倘若我們選擇構(gòu)建一種間接社會次序，我們就必須解決如何加總個人偏好的問題，因為個人偏好通常是不同的，也就是說，每個人都有其自身可能的社會狀態(tài)次序。方法論上的個人主義認為：一切社會現(xiàn)象都應追溯到它們的個人行為基礎，都必須從個人的角度來分析闡釋，個人的目的放在首位。 間接次序 29 ? 在將社會狀態(tài)簡化為個人滿足時，后者的偏好通常是給定的，這尤其符合新古典學派的思想。 直接的社會次序 28 ? 間接次序 ：以某種（不同）的外部標準為基礎，如果社會次序的構(gòu)建 只與個人偏好 有關，而且社會偏好只是后者的反映，那么，社會次序是間接的，這似乎與自由主義者的信條相吻合，即認為： 每個人是其偏好的最好評判者，可能的社會狀態(tài)價值是由個人對這些狀態(tài)的看法（以及所獲得的滿足）決定的。 反對理由：道德個人主義的倡導者認為直接次序不能接受，因為人們的偏好被某一個人（如哲學家
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1