保險學保險合同案例講解(參考版)
2025-05-16 04:47本頁面
【正文】 ? 試指出本案包含的保險學原理，并作評析。除張女的保險單寫明受益人是其父、母外，其余兩份保險單上均未指定受益人，但張女的保單上沒有注明保險金額的分配方式。張某的妻子聞訊后因悲傷過度不久也撒手人寰。許某翻遍保險單也沒有見到“持學習駕駛證及實習期在高速公路上駕車”的免責條款，一怒將保險公司告上法庭。 車主許某于是向保險公司提出索賠申請。在保險公司簽發(fā)的保險單背面，印有保監(jiān)會 [1999]27號《 機動車輛條款 》 ，其中規(guī)定“駕駛員飲酒、吸毒、藥物、麻醉、無有效 駕駛證，保險公司不負責賠償”。企業(yè)不服，向當?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。 1999年 11月 7日，該企業(yè)發(fā)生特大火災，火災發(fā)生當日，某企業(yè)立即將全部保費繳到銀行，而后向保險公司提出索賠申請。 請分析保險公司的行為是否合法？ ? 案例八：保險人解除保險合同是否要履行通知義務？ ? 1998年 11月 10日，某企業(yè)向保險公司投保了 500萬元的企業(yè)財產(chǎn)保險附加盜搶險，保險期間自 1998年 11月 14日零時至 1999年 11月 13日 24時止，保險費共計14000元，根據(jù)保險合同約定，保費分三期繳納：首期5000元于 11月 30日前支付，第二期保險費 5000于 1999年 1月 30日前支付，其余保費 4000于 1999年 4月 30日前支付完畢，由銀行委托收款。根據(jù)付先生所投保險種的條款規(guī)定，被保險人年滿 55歲時，可以一次性領(lǐng)取養(yǎng)老金 100萬元。保險公司的理賠人員對此索賠案產(chǎn)生了不同見解。誰知禍從天降，入住剛購買公房才幾天的粟兵就遭了災： 5月 10日，因粟兵家人未關(guān)緊煤氣閥門而引發(fā)火災，房屋嚴重受損。 5月 5日，粟兵將全部房款向嚴軍一次付清后，當天就入住。一獲悉自己的出售公房申請已被批下，嚴軍趕緊托朋友尋找買主
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1