【正文】 16 參考文獻(xiàn) [1] 張 麗 娜 .On the Australian Bank Financial Ratio Analysis.[ 期 刊 論 文 ].Overseas English,2020,(11). [2]池國華 ，王玉紅，徐晶 .財(cái)務(wù)報(bào)表分析（第二版 ).[大學(xué)教材 ].清華大學(xué)出版社 ,2020. [3]苗娜 .我國商業(yè)銀行并購效率的實(shí)證分析 :[碩士論文 ],中國海洋大學(xué) ,2020. [4]何靜 ,江墨趣 ,于璐婷 .企業(yè)財(cái)務(wù)比率分析的局限及改進(jìn)措施 .[期刊論文 ].時(shí)代經(jīng)貿(mào) ,2020. [5]周子元 ,鄧雁 .中小企業(yè)信用評級中財(cái)務(wù)比率指標(biāo)的可比性研究 .[期刊論文 ].征信 ,2020. [6]譚智心 .上市公司財(cái)務(wù)比率分析存在的問題及對策研究 .[期刊論文 ].商情， 2020,(39). [7]王肇瑋 .如何運(yùn)用財(cái)務(wù)比率分析評價(jià)公司財(cái)務(wù)狀況 .[期刊論文 ].商場現(xiàn)代化 ,2020,(28). [8]羅潔，郭銳 .對財(cái)務(wù)比率分析中有關(guān)問題的探討 .[期刊論文 ].商情 ,2020,(15). [9]郝在娥 .淺談財(cái)務(wù)比率分析方法及其應(yīng)用 .[期刊論文 ].城市建設(shè)理論研究（電子版） ,2020,(24). [10]安樂敏 .論財(cái)務(wù)比率分析應(yīng)注意的問題 .[期刊論文 ].時(shí)代金融 ,2020,(5). [11]金貞姬，宋東燮，溫琳 .財(cái)務(wù)比率對 EVA的影響 .[期刊論文 ].會(huì)計(jì)之友 ,2020(22). [12]彭愛武，王劍 .財(cái)務(wù)比率分析的局限性及其正確運(yùn)用 .[期刊論文 ].文史博覽 （理論） ,2020,(7). [13]丁雙元， DING .[期刊論文 ].武漢船舶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào) ,2020,(4). [14]彭穎 .上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析與案例 .[碩士論文 ].西南交通大學(xué) ,2020,(9). [15]張玉琳 ,趙小鹿 .借助 Excel模型實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)比率多維透視分析 .[期刊論文 ].會(huì)計(jì)之友 ,2020,(26). [16]黃娟莉 .基于財(cái)務(wù)比率的企業(yè)營運(yùn)能力分析 .[期刊論文 ].現(xiàn)代商業(yè) ,2020,(23). [17]保山 .華泰紙業(yè)股份有限公司績效評價(jià)體系研究 .[碩士論文 ].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) ,2020. [18]張蓓 ,ZHANG .[期刊論文 ].價(jià)值工程 ,2020,(36). [19]羅潔 ,郭銳 .對財(cái)務(wù)比率分析中有關(guān)問題的探討 .[期刊論文 ].商情 ,2020. [20]邢彥衛(wèi) .東方航空航油套期保值策略研究 .[碩士論文 ].鄭州大學(xué) ,2020. [21]王今 ,韓文秀 .財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警中財(cái)務(wù)比率的選擇研究 .[期刊論文 ].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識 ,2020,(8). 。以期在財(cái)務(wù)比率分析方法在報(bào)表分析中的應(yīng) 用方面做一些有益的探索。 15 4 結(jié)束語 學(xué)會(huì)分析財(cái)務(wù)報(bào)表一直是從事財(cái)務(wù)工作的重要基本技能，財(cái)務(wù)比率分析又是在財(cái)務(wù)報(bào)表分析中被廣泛運(yùn)用的方法。 保守速動(dòng)比率的應(yīng)用 以下是 2020 萬科財(cái)務(wù)報(bào)表中使用保守速動(dòng)比率進(jìn)行分析比較的效果： 表格 5 2020 萬科集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表（摘錄） （單位：元） 項(xiàng)目 2020 年 2020 年 流動(dòng)資產(chǎn) 130 323 279 113 456 373 流動(dòng)負(fù)債 68 058 279 64 553 721 存貨 90 085 294 85 898 696 貨幣資金 23 001 923 19 978 285 交易性金融資產(chǎn) 740 應(yīng)收賬款凈額 713 191 922 774 流動(dòng)比率： 2020 年流動(dòng)比率 =流動(dòng)資產(chǎn) /流動(dòng)負(fù)債 = 億元 / 億元 ≈ 2020 年流動(dòng)比率 =流動(dòng)資產(chǎn) /流動(dòng)負(fù)債 = 億元 / 億元 ≈ 速動(dòng)比率： 2020 年速動(dòng)比率 =（流動(dòng)資產(chǎn) 存貨） /流動(dòng)負(fù)債 =（ ） / 億元≈ % 2020 年速動(dòng)比率 =（流動(dòng)資產(chǎn) 存貨） /流動(dòng)負(fù)債 =（ ） / 億元≈ % 保守速動(dòng)比率： 2020 年保守速動(dòng)比率 =（貨幣資金 +交易性金融資產(chǎn) +應(yīng)收帳款凈額） /流動(dòng)負(fù)債 =（ 億元 +0+ 億元） / 億元 ≈ % 2020 年保守速動(dòng)比率 =（貨幣資金 +交易性金融資產(chǎn) +應(yīng)收帳款凈額） /流動(dòng)負(fù)債 =（ 億元 +74 萬元 + 億元） / 億元 ≈ % 對比可知 2020 年和 2020年的流動(dòng)比率接近一般標(biāo)準(zhǔn)（ 200%），而速動(dòng)比率就是過為的偏低了公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)（ 100%）可知，流動(dòng)資產(chǎn)中存貨的比重過大導(dǎo)致的，可得到的結(jié)論是萬科集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)來源主要是房地產(chǎn)為主，地產(chǎn)的變現(xiàn)能力比較差，因此集團(tuán) 的短期償債能力不理想。對萬科集團(tuán)來說，一方面，有必要審查公司本部管理費(fèi)用出現(xiàn)非正常增加現(xiàn)象是否合理 ，是否存在違規(guī)；另一方面，有必要檢查公司本部是否存在機(jī)構(gòu)臃腫的問題。（ 3）較 2020 年來說，萬科本部核心利潤率變化較大，從 2020 年的 ％到 2020 年的 ％。（ 2）投資收益在萬科集團(tuán)總的來說所占份額并不大。因?yàn)槿コ顿Y收益的核心利潤率為負(fù)，而包含了投資收益的營業(yè)利潤率為正，而且利潤率還很高。 對 2020 年匯總利潤表計(jì)算： 20l1 年萬科總核心利潤 = 億元； 2020 年萬科總核心利潤 = 億元； 2020 年萬科總核心利潤率 = 億元 / 億元 =21％； 2020 年萬科總核心利潤率 = 億元 / 億元 =％； 2020 年萬科總營業(yè)利潤率 = 億元 / 億元 =％； 2020 年萬科總營業(yè)利潤率 = 億元 / 億元 =％。 表格 3 萬科本部 2020 年公司利潤表 (摘錄 ) （單位：元） 項(xiàng)目 2020 年 2020 年 營業(yè)總收入 608 443 544 050 營業(yè)總成本 765 087 616 339 投資收益 4 523 135 3 147 579 其中：對聯(lián)營企 業(yè)和合營企業(yè)的投資收益 170 917 82 032 營業(yè)利潤 4 366 491 3 075 290 13 表格 4 萬科 2020 年公司匯總利潤表 (摘錄 ) (單位：元 ) 項(xiàng)目 2020 年 2020 年 營業(yè)總收入 71 782 749 50 713 851 營業(yè)總成本 56 716 379 39 58l 842 公允價(jià)值變動(dòng)損 失 2 868 15 054 投資收益 699 715 777 931 營業(yè)利潤 15 763 216 11 894 885 核心利潤 =營業(yè)利潤一投資收益一公允價(jià)值變動(dòng)收益。因此，比率分析要于定性分析和定量分析相結(jié)合使用。再者，會(huì)計(jì)資料可以得到不同的解釋，甚至有人為偽造的因素。 B. 注意財(cái)務(wù)比率所反映情況的不明晰性 在財(cái)務(wù)分析時(shí)即使是財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)可靠，我們在判斷某個(gè)具體財(cái)務(wù)比率的好壞，或根據(jù)一系列比率指標(biāo)形成對企業(yè)財(cái)務(wù)的綜合判斷時(shí)，必須注意財(cái)務(wù)比率本身所反映情況是相對性的，在利用該指標(biāo)或該類指標(biāo)分析時(shí)，還應(yīng)要結(jié)合其他指標(biāo)共同有針對性的分析財(cái)務(wù)狀況的好壞，而且還應(yīng)該以企業(yè)同行業(yè)的平均值及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作為依據(jù)參考。同時(shí)還不可忽視結(jié)構(gòu)比率分析。這樣的話雖然數(shù)值比速動(dòng)比率更低一些，但是使比率能夠更好地評價(jià)企業(yè)的變現(xiàn)能力強(qiáng)弱和償債能力大小。而核心利潤率的公式為：核心利潤率 =核心利潤 /營業(yè)收入 B. 保守速動(dòng)比率 保守速動(dòng)比率是比流動(dòng)比率、速動(dòng)比率更為精確的評價(jià)變現(xiàn)能力的數(shù)值。特別是當(dāng)公允價(jià)值變動(dòng)和投資收益占較大比例時(shí)，這種偏差就更明顯。以下就是改進(jìn)后的比率指標(biāo) A. 核心利潤率 核心利潤率是為完善營業(yè)利潤率的引申，營業(yè)利潤率的計(jì)量由上可知其沒考慮非營業(yè)成本和在計(jì)算時(shí)沒除去已經(jīng)包括了的資產(chǎn)減值損失、公允價(jià)值變動(dòng)與投資收益（損失），而這三項(xiàng)與當(dāng)期企業(yè)的營業(yè)收入無關(guān)。 關(guān)于財(cái)務(wù)比率分析指標(biāo)缺陷的改進(jìn)建議 對于財(cái)務(wù)指標(biāo)中出現(xiàn)的意義不清或者是定義不科學(xué)的財(cái)務(wù)指標(biāo)，應(yīng)該在實(shí)際應(yīng)用中進(jìn)一步改善。 D. 對會(huì)計(jì)報(bào)表的完善 對會(huì)計(jì)報(bào)表的滯后性問題，財(cái)務(wù)分析人員應(yīng)充分使用現(xiàn)代信息技術(shù)帶來的便利，縮 短信息傳遞的時(shí)間，及時(shí)提供給企業(yè)的決策者們，同時(shí)多種分析方法的運(yùn)用結(jié)合起來，提高決策的科學(xué)性和準(zhǔn)確度。特別是公司管理層這塊，如果出現(xiàn)了變動(dòng)，就要特別注意財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性。凡是要以實(shí)際情況綜合分析，正確使用穩(wěn)健性程度，金額大的可保守的程度就大反之則下。 B. 正確理解運(yùn)用穩(wěn)健性原則 正確使用穩(wěn)健性原則，穩(wěn)健性固然重要但是物極必反，凡事太過就不好了，太過穩(wěn)健 11 就會(huì)低估企業(yè)的實(shí)力影響企業(yè)的發(fā)展，使的分析失實(shí)缺乏真實(shí)性。比如，由于沒注意企業(yè)人才儲(chǔ)備資源情況，忽略了人才在企業(yè)中對未來發(fā)展的重要作用，錯(cuò)誤的低估了企業(yè)的未來前景，使得投資者錯(cuò)過了投資機(jī)會(huì)等種種情況。 關(guān)于 會(huì)計(jì)報(bào)表本身缺陷的 改進(jìn)辦法 居上所述財(cái)務(wù)比率分析因會(huì)計(jì)報(bào)表而存的局限性主要有：會(huì)計(jì)報(bào)表不能反應(yīng)無法貨