中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目設(shè)計(jì)審查要求(參考版)
2025-05-11 17:55本頁(yè)面
【正文】 5 總評(píng)分 設(shè)計(jì)質(zhì)量 等級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 優(yōu)秀≥ 90 分 90良好≥ 75 分 75合格≥ 60 分 不合格 60 分 設(shè)計(jì)質(zhì)量等級(jí) 審查人簽字： 年 月 日 專家組長(zhǎng)簽字： 年 月 日 29 附表 12 地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目設(shè)計(jì)預(yù)算評(píng)分表 項(xiàng)目編號(hào)： 項(xiàng)目名稱： 審 查 內(nèi) 容 標(biāo)準(zhǔn) 分值 評(píng)分因素 評(píng)分 3 齊備 3 分；每缺 1 項(xiàng)扣 1 分；如缺預(yù)算部分為 0 分，且以下各項(xiàng)均不得分 2 獨(dú)立編寫 2 分；混入各章節(jié)而未獨(dú)立編寫為 0 分，如無(wú)法進(jìn)行 審查的，以下各項(xiàng)均不得分 5 一致 5 分；不一致 0 分 10 表式正確且齊全 10 分；表式正確，但缺預(yù)工甲－ 3 表或預(yù)工乙－ 3 表，每缺一表扣 5 分；表式正確，但缺其他表為 0分，并以下 5－ 10項(xiàng)不得分；表式不正確為 0 分，并以下 5－ 10 項(xiàng)不得分 12 工作手段項(xiàng)目（費(fèi)用項(xiàng)目）歸類錯(cuò)誤和地區(qū)調(diào)整系數(shù)使用不正確，每錯(cuò) 1處扣 3 分 15 每錯(cuò)用預(yù)算暫行標(biāo)準(zhǔn) 1 處扣 3 分 20 內(nèi)容每重復(fù)、遺漏 1 處扣 4 分 和勾稽關(guān)系 10 計(jì)算和勾稽關(guān)系每錯(cuò) 1 處扣 2 分 15 每錯(cuò) 1 處扣 3 分 （費(fèi)用項(xiàng)目）目錄順序 4 順序完全一致 4 分，基本一致 2 分，不一致 0 分 4 內(nèi)容每缺一方面扣 2 分 總 評(píng) 分 預(yù)算質(zhì)量 等級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 優(yōu)秀≥ 90 分 90良好≥ 75 分 75合格≥ 60 分 不合格 60 分 預(yù)算質(zhì)量 等 級(jí) 審查人簽字： 年 月 日 專家組長(zhǎng)簽字： 年 月 日 30 附表 13 設(shè)計(jì)審查工作情況匯總表 計(jì)劃項(xiàng)目名稱 工作項(xiàng)目名稱 工作單位 組織審 查單位 審查 形式 審查結(jié)果（評(píng)分） 工作項(xiàng)目 計(jì)劃項(xiàng)目 31。 3．圖面內(nèi)容基本完整（ 分），各種符號(hào)、要素表示基本合理（ 分），文圖基本吻合（ 分）。 4．內(nèi)容不全，文字亢長(zhǎng)，重點(diǎn)不明確（ 6 分） 10 12. 設(shè)計(jì)圖 1．圖件齊全，圖面內(nèi)容完整（ 3 分），各種符號(hào)、要素表示合理（ 1 分），文圖吻合（ 1 分）。 5 11. 設(shè)計(jì)書 1．內(nèi)容齊全（ 6 分），文字簡(jiǎn)練（ 2 分），重點(diǎn)突出（ 2 分）。 3．人員年齡、專業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不基本符合地調(diào)局管理辦法要求（ 3 分）。 5 10. 人員構(gòu)成 1．貫徹產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，人員年齡、專業(yè)結(jié)構(gòu)合理，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人符合地調(diào)局管理辦法要求（ 5 分）。 2．采取比較完善的質(zhì)量保證措施，制定了檢查和監(jiān)督要求（ 4 分 ）。 2．預(yù)期提交的成果明確，全面達(dá)到地調(diào)局任務(wù)書的要求（ 3 分）。 6 28 3．投入的實(shí)際工作量不足或不合理（ 1 分），經(jīng)濟(jì)不合理（ 1 分）。 2．總體安排基本合理（ 3 分），階段劃分較清楚（ 2 分），各階段目標(biāo)任務(wù)基本明確，成 .果不甚明確（ 3 分） 3．總體安排不合理，階段劃分不清楚，階段目標(biāo)任務(wù)不明確（ 6 分） 10 作量 1．投入的實(shí)際工作量合理（ 3 分），經(jīng)濟(jì)可行（ 3 分）。 3．工作方法基本可行（ 10 分）。 4．指導(dǎo)思想落后（ 4 分），未采用新理論、新技術(shù)、新方法（ 3 分） 15 法 1．工作方法先進(jìn)、現(xiàn)實(shí)、符合地質(zhì)條 件，可操作（ 14 分）。 2．指導(dǎo)思想較先進(jìn)，技術(shù)路線較適宜（ 7 分），采用新理論、新技術(shù)、新方法進(jìn)行工作，對(duì)新方法掌握較全面（ 6 分）。 4．對(duì)以往的資料收集欠缺（ 2 分），未進(jìn)行整理、分析、利用（ 2 分）。 2．對(duì)以往的資料搜集較齊全（ 4 分），進(jìn)行了比較充分的整理、分析、利用（ 4 分）。 2．目標(biāo)任務(wù)較明確，基本符合任務(wù)書的要求（ 3 分），主要解決的問題較關(guān)鍵、可行（ 4 分），工作區(qū)（范圍）較清楚（ 1 分） 3．目標(biāo)任務(wù)不甚明確（ 3 分），提出解決的主要問題較一般、可達(dá)到（ 3分），工作區(qū)（范圍）不明確（ 0 分）， 4．目標(biāo)任務(wù)不明確（ 2 分），對(duì)需要解決的問題不清楚、不明確、難以執(zhí)行（ 2 分），工作區(qū)（范圍）不明確。 15 附表 1 區(qū)域地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)分表 項(xiàng)目編號(hào)： 項(xiàng)目名稱： 項(xiàng)目 內(nèi) 容 與 評(píng) 分 標(biāo) 準(zhǔn) 標(biāo)準(zhǔn)分 評(píng)分 指導(dǎo)思想 1．指導(dǎo)思想先進(jìn) (5 分 )；采用新理論、新技術(shù)、新方法 (5 分 ) 2．指導(dǎo)思想較先進(jìn) (4 分 )；較好采用新理論、新技術(shù)、新方法 (4 分 ) 3．指導(dǎo)思想落后 (2 分 )；未采用新理論、新技術(shù)、新方法 (2 分 ) 10 目的任務(wù) 1．目的任務(wù)明確 (5 分 )，對(duì)調(diào)查區(qū)主要解決的地質(zhì)問題清楚 (5 分 ) 2．目的任務(wù)較明確 (4 分 )，對(duì)調(diào)查區(qū)主要解決的地質(zhì)問題較清楚 (4 分 ) 3．目的任務(wù)不甚明確 (3 分 )，對(duì)調(diào)查區(qū)主要解決的地質(zhì)問題不太了解 (3 分 ) 4．目的任務(wù)不明確 (21 分 )，對(duì)調(diào)查區(qū)主要解決的地質(zhì)問題不清楚或不 了解(21 分 ) 10 資料搜集和整理 1．對(duì)前人資料搜集齊全 (5 分 )，進(jìn)行充分的分析、研究整理和利用 (5 分 ) 2．對(duì)前人資料搜集較齊全 (4 分 )，進(jìn)行較充分的分析、研究整理和利用 (4 分 ) 3．對(duì)前人資料搜集不夠 (3 分 )，未進(jìn)行充分的分析、研究整理和利用 (3 分 ) 4．對(duì)前人資料未進(jìn)行搜集、分析利用 (21 分 ) 10 航衛(wèi)片解譯 1．充分搜集和利用了航衛(wèi)片資料 (4 分 )，并進(jìn)行初步解譯和踏勘驗(yàn)證 (4 分 ) 2．較充分搜集遙感圖象資料 (3 分 )，進(jìn)行了初步室內(nèi)解譯 (3 分 ) 3．遙感圖象資料搜集和利用不夠 (21 分 )，未進(jìn)行初步解譯和踏勘驗(yàn)證 (21分 ) 8 野外踏勘 1．設(shè)計(jì)編寫前進(jìn)行了全面的野外踏勘 (4 分 )，設(shè)計(jì)編寫實(shí)際依據(jù)充分 (4 分 ) 2．設(shè)計(jì)編寫前較好地進(jìn)行了部分野外踏勘 (3 分 )，實(shí)際資料能夠滿足設(shè)計(jì)編寫的需要 (3 分 ) 3．設(shè)計(jì)編寫前未進(jìn)行全面的野外踏勘 (21 分 )，僅根據(jù)前人資料或個(gè)人經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行設(shè)計(jì)編寫 (21 分 ) 8 填圖單元初步劃分 1．初步劃分的填圖單元依據(jù)充分 (2 分 )，劃分方案基本合理 (1 分 )，區(qū)內(nèi)構(gòu)造輪廓較清楚 (1 分 ) 2．初步劃分的填圖單元依據(jù)不夠充分 (1 分 )，劃分方案比較合理 ( 分 )，區(qū)內(nèi)構(gòu)造輪廓不太清楚 ( 分 ) 4 工作部署 1．工作程序合理、階段劃分明確 (3 分 )，總體安排具體 (3 分 ) 2．工作程序較合理、階段劃分較明確 (2 分 )，總體安排較具體 (2 分 ) 3．工作程序欠合理、階段劃分不明確 (1 分 )，總體安排不具體 (1 分 ) 6 工作 方法 與精 度 1．工作方法選擇得當(dāng) (4 分 )，體現(xiàn)了“三新” (4 分 ) 2．工作方法選擇較得當(dāng) (3 分 )，能夠體現(xiàn)“三新” (3 分 ) 3．工作方法選擇不當(dāng) (21 分 )，“三新”體現(xiàn)不夠或未體現(xiàn) (21 分 ) 8 1．路線及剖面控制較好 (4 分 )， 實(shí)物工作量滿足實(shí)際要求 (4 分 ) 2．路線及剖面控制不夠好 (3 分 )，實(shí)物工作量基本滿足要求 (3 分 ) 3．路線及剖面控制不佳 (21 分 )，實(shí)物工作量基本滿足要求 (21 分 ) 8 1．地形圖及航衛(wèi)片精度符合要求 (34 分 ) 2．地形圖及航衛(wèi)片精度不高或有些內(nèi)容達(dá)不到要求 (12 分 ) 4 16 樣品 設(shè)計(jì) 1．樣品設(shè)計(jì)及采樣目的明確 (3 分 )，數(shù)量設(shè)計(jì)得當(dāng)、測(cè)試方法選擇合理 (2 分 ) 2．樣品設(shè)計(jì)及采樣目的較明確 (2 分 )，數(shù)量設(shè)計(jì)較得當(dāng)、測(cè)試方法較合理 (1分 ) 3．設(shè)計(jì)樣品及數(shù)量，采集目的不明確 (21 分 ) 5 預(yù)期 成果 1．預(yù)期提交的地質(zhì)成果達(dá)到《總則》、《技術(shù)要求》及局下達(dá)的任務(wù)書要求 (4分 ) 2．預(yù)期提交的地質(zhì)成果基本達(dá)到《總則》、《技術(shù)要求》及局下達(dá)的任務(wù)書要求 (3 分 ) 3．預(yù)期提交的地質(zhì)成果尚未達(dá)到《總則》、《技術(shù)要求》及局下達(dá)的任務(wù)書要求 (21 分 ) 4 設(shè) * 計(jì) 書 * 1．內(nèi)容齊全 (6 分 )，文字簡(jiǎn)練 (2 分 )，重點(diǎn)突出 (2 分 ) 2．內(nèi)容較齊全 (5 分 )，文字較簡(jiǎn)練 ( 分 )，重點(diǎn)較突出 ( 分 ) 3．內(nèi)容基本齊全 ( 分 )，基本闡述了設(shè)計(jì)要點(diǎn) ( 分 ) 4．內(nèi)容不齊全，文章冗長(zhǎng)，重點(diǎn)不明確 (〈 6 分〉 10 設(shè) * 計(jì) 圖 1．圖面內(nèi)容齊全 (3 分 )，各種符號(hào)、要素表示合理 (1 分 )，文圖吻合 (1 分 ) 2．圖面內(nèi)容較齊全 ( 分 )，各種符
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1