從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看發(fā)展中國(guó)家在ｗｔｏ中的地位和利益(參考版)
2025-04-27 09:19本頁(yè)面
【正文】 參考文獻(xiàn) [1]張漢林 ,《發(fā)展中國(guó)家在世貿(mào)組織新一輪談判中的立場(chǎng)、目標(biāo)及策略》 ,《國(guó)際 貿(mào)易問題》， 1999（ 12） 45— 47。 [3]參見張漢林，《發(fā)展中國(guó)家在世貿(mào)組織新一輪談判中的立場(chǎng)、目標(biāo)及策略》，《國(guó)際貿(mào)易問題》 1999 年第 12 期，第 8 頁(yè)。APEC自成立以來(lái)在實(shí)踐中積累了一些經(jīng)驗(yàn) ,初步形成了獨(dú)具特色的“亞太經(jīng)合組織方式” 因此 ,我國(guó)應(yīng)積極推進(jìn)與其它發(fā)展中國(guó)家的合作 ,而當(dāng)前首要任務(wù)是積極參與 APEC 這一區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織 ,充分發(fā)揮自 己的作用 ,在加快本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的同時(shí) ,推動(dòng)世界貿(mào)易自由化進(jìn)程 綜上 ,從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看 ,發(fā)展中國(guó)家在 GATT/WTO 制度體系中基本處于制度接受者地位 ,今后要轉(zhuǎn)變這一局面 ,發(fā)展中國(guó)家應(yīng)團(tuán)結(jié)起來(lái) ,切實(shí)有效地成立經(jīng)濟(jì)合作組織 ,對(duì)內(nèi)開放 ,對(duì)外保護(hù) ,充分發(fā)揮集體優(yōu)勢(shì) ,實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng) ,在加快本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的同時(shí) ,推動(dòng)世界貿(mào)易自由化進(jìn)程 注釋 [1]參見張向晨：《發(fā)展中國(guó)家與 WTO 的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系》，法律出版社， 2021 年 6 月第 1 版，第 43頁(yè)。 取消對(duì)貿(mào)易造成嚴(yán)重扭曲的國(guó)內(nèi)支持措施 (2)服務(wù)貿(mào)易 :在服務(wù)貿(mào)易自由化方面 ,發(fā)展中國(guó)家開放市場(chǎng)的承諾遠(yuǎn)不如發(fā)達(dá)國(guó)家 ,而且《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》第 10 條提供的“保障”措施極不完善 ,使發(fā)展中國(guó)家對(duì)開放服務(wù)市場(chǎng)的擔(dān) 心較多 ,阻礙了其進(jìn)一步參與國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)加之 ,發(fā)展中國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易方面的競(jìng)爭(zhēng) .優(yōu)勢(shì)差別較大 ,使其在新一輪談判中的立場(chǎng) ,追求目標(biāo)也各不相同 (3)原產(chǎn)地規(guī)則 :與上述兩領(lǐng)域不同 ,各成員普遍認(rèn)為應(yīng)盡快在合適的時(shí)間里協(xié)調(diào)各國(guó)原產(chǎn)地規(guī)則 ,努力在新的一系列談判開始前達(dá)成協(xié)議 ,如果做不到 ,則在新一輪談判中包括該議題發(fā)展中國(guó)家的基本立場(chǎng)是應(yīng)盡量避免制定一些作為替代物的原產(chǎn)地規(guī)則 ,或?yàn)槭埂都徔椘放c服裝協(xié)議》得以
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1