【正文】 最后，表個(gè)態(tài)，自己作為一名法院干警，雖然能夠積極參加到社會主義法 治理念再學(xué)習(xí)再教育活動中來，但與上級法院的學(xué)習(xí)要求還有較大差距，今后，我將更加積極地投身到活動中去，牢牢把握好社會主義法治理念 再學(xué)習(xí)再教育活動的實(shí)踐性與長期性特性，堅(jiān)定“三個(gè)至上”的指導(dǎo)思想，緊緊圍繞政治性、人民性、法律性加強(qiáng)法院工作，以公正高效的行政后勤工作為法院的審判工作大局服務(wù)，推動經(jīng)濟(jì)社會的科學(xué)發(fā)展，并實(shí)現(xiàn)礦區(qū)法院自身的科學(xué)發(fā)展。而開展好社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動的關(guān)鍵在于建設(shè)一支政治堅(jiān)定、業(yè) 務(wù)過硬、一心為民、公正廉潔的高素質(zhì)的法官隊(duì)伍。因?yàn)樯鐣髁x法治理體現(xiàn)了政治性、人民性、法律性的有機(jī)統(tǒng)一，是“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想在人民法院工作中的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)。 四、著力推進(jìn)社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動，打造一支高素 質(zhì)的法官隊(duì)伍 人民法院貫徹“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，最重要的應(yīng)當(dāng)是突 出其實(shí)踐性，即以公正高效的司法審判工作來實(shí)踐“三個(gè)至上”指導(dǎo)思想，以高質(zhì)量的審判工作推動經(jīng)濟(jì)社會的科學(xué)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)自身的科學(xué)發(fā)展。對于進(jìn)入訴訟程序的案件，在 釋法明理的基礎(chǔ)上，積極鼓勵(lì)當(dāng)事人和解；在分析原因，權(quán)衡利弊基礎(chǔ)上，力求調(diào)解化解爭議；對于一些鄰里糾紛，委托人民調(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解；對于在自覺自愿基礎(chǔ)上達(dá)成的人民調(diào)解協(xié)議、行政調(diào)解協(xié)議甚至當(dāng)事人的和解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，賦予其強(qiáng)制執(zhí)行力等，都是 比較好的糾紛解決機(jī)制。 三是以服判息訟、案結(jié)事了為目標(biāo)，追求矛盾糾紛的最終解決。司法工作不是存在于真空之中，它首先要服務(wù)于“保增長、保民生、保穩(wěn)定”的大局，因此，法官辦案絕不能就案辦案，機(jī)械執(zhí)法，在依法審判的基礎(chǔ)上，要兼顧案件裁判的政治效果和社會效果。二是，在實(shí)體處理上嚴(yán)格依法進(jìn)行裁判，保證裁判有明確的法律依據(jù)，堅(jiān)決杜絕枉法裁決和違法裁判。法官在審理案件中要確保做到兩點(diǎn)：一是以程序公開保證程序公正。基于這一點(diǎn)考慮，我想，我們作為人民法院和人民法官在工作中至少要作到以下三點(diǎn)： 一是忠誠于憲法和法律，依法裁判。司法機(jī)關(guān)存在的價(jià)值就在于它能夠忠誠于憲法和法律，公正裁決社會糾紛；人民群眾相信司法，就在于相 信法院能夠依法辦案，相信通過司法途徑可以公正的解決他們之間的矛盾糾紛。 三、秉承法律性，忠誠于憲法和法律，嚴(yán)格公正文明執(zhí)法，保障社 會公平正義。因此，對于國外的司法制度，我們可以學(xué)習(xí)、借鑒，但千萬不可以脫離中國國情而照抄照搬，整體移植，因?yàn)樗鼈兩娴耐寥啦煌?，我們可以要求作物去適應(yīng)土壤，但不 可以要求土壤去適應(yīng)作物。由此出發(fā)，我們原先奉行的著重裁判、一步到庭、嚴(yán)格證據(jù)規(guī)則等作法，是否有助于推進(jìn)和諧社會建設(shè)，就需要重新進(jìn)行審視和思考。 四是從自己做起，從小事抓起，嚴(yán)格要求自己，維護(hù)人民法院在人民群 眾中的良好形象。 二是堅(jiān)持辦公室工作為人民法院審判工作服務(wù)的原則，采取靈活多樣的 工作方法保證審判工作的順利進(jìn)行。要求我們始終心懷人民，以謙和禮讓的態(tài)度對待每位當(dāng)事人，徹底改變“冷、硬、橫、推”的粗暴方式，在接待來訪、聆聽訴求、協(xié)調(diào)和解、依法執(zhí)行等諸方面改進(jìn)工作方式，使當(dāng)事人切實(shí)感受到人民法官是其訴求的忠實(shí)聆聽者、糾紛的公正裁決者，人民法院是化解矛盾糾紛的最佳渠 道，人民法院的裁判是最公正的處理方式，從而最終改變?nèi)嗣穹ㄔ骸伴T難進(jìn)，臉難看，事難辦”衙門形象。 三是從工作方式上落實(shí)人民性。訴到人民法院的各類矛盾糾紛都屬于人民內(nèi)部矛盾，具有可調(diào)和性，同時(shí)受傳統(tǒng)文化的影響，人民群眾“和為貴”的處世觀念根深蒂固，調(diào)解處理不傷和氣是其樂見的處理結(jié)果，而且調(diào)解在可執(zhí)行性上 也大大優(yōu)于剛性的裁判，另外，也符合當(dāng)前以和諧司法推進(jìn)和諧社會建設(shè)的工作大局。一方面在案件的審理過程中，要全面落實(shí) 各項(xiàng)程序性規(guī)定，保障當(dāng)事人程序權(quán)利的行使，推進(jìn)司法民主和審判公開，保障當(dāng)事人的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，使整個(gè)審判工作置于陽光下，讓當(dāng)事人清清楚楚、明明白白，勝的在理，敗的心服。堅(jiān)持人民利益至上，就一個(gè)具體的個(gè)案來說，就可以說是當(dāng)事人利益至上，平等保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，努力實(shí)現(xiàn)勝敗皆明的終極目標(biāo)是我們法 官努力的方向。這就要求法院的工作作到以下三點(diǎn)： 一是從思想理念上確立人民性。因此，只有人民才是司法真正的力量之源。我國的國體是人民民主專政、政體是人民代 表大會制度、我國的執(zhí)政黨中國共產(chǎn)黨的宗旨是全心全意為人民服務(wù)、執(zhí)政理念是執(zhí)政為民、我國的法律是廣大人民群眾意志的真實(shí)體現(xiàn)，我們的法院是人民法院，等等，均突出體現(xiàn)了人民性。因?yàn)?，黨和人民需要的司法機(jī)關(guān)并不是僅僅是一個(gè)審理個(gè)案的機(jī)構(gòu)，而是要成為能夠通過司法審判化解矛盾糾紛，保障社會和諧，推動經(jīng)濟(jì)社會又快有好發(fā)展的強(qiáng)大力量。近幾年來，礦區(qū)法院通過辦理各類案件，維護(hù)了 社會的穩(wěn)定，為礦區(qū)社會經(jīng)濟(jì)快速科學(xué)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支持。作為地方法院，服 從和服務(wù)于黨的工作大局就是要服務(wù)于地方黨委的工作大局，找準(zhǔn)法院的審判工作與黨委工作大局的結(jié)合點(diǎn)，真正做到部署工作、處理問題、審理案件、都置于大局中去思考，都要從有利于大局來把握，使司法審判工作與黨委工作大局保持一致，形成合力，使法院因公正司法所產(chǎn)生的社會效果成為推動經(jīng)濟(jì)社會科學(xué)發(fā)展的強(qiáng)大助推力。人民法院的一項(xiàng)重要工作，就是要有極高的政治敏銳性，具有準(zhǔn)確把握黨的工作大局的能力，能夠迅速把握新的變化，并能正確的理解其豐富內(nèi)涵和精神實(shí)質(zhì)，以及歷史趨勢，從而對法院工作作出及時(shí)的調(diào)整。 二是要敏銳的把握黨的工作大局。具體講，人民法院工作服從于黨的領(lǐng)導(dǎo)就是要堅(jiān)持黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義司法制 1 度，因?yàn)檫@一制度是根植于中國的具體國情這一深厚的土壤之上的，充分體現(xiàn)了人民的利益和需求。黨的領(lǐng)導(dǎo)地位是歷史和人民賦予的，它代表人民治理國家，是人民利益的代表。人民法院服從和服務(wù)于黨和國家工作大局的具體體現(xiàn)就是忠誠于憲法和法律，緊密結(jié)合黨和國家現(xiàn)階段的 中心工作，公正高效的履行司法審判職責(zé)，為經(jīng)濟(jì)社會的科學(xué)發(fā)展創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的司法環(huán)境。圍繞這一目標(biāo)，在歷史發(fā)展的不同階段，黨會根據(jù)面臨的形勢和任務(wù)作出相應(yīng)的工作安排和戰(zhàn)略部署，全國各級組織都應(yīng)當(dāng)圍繞這一工作大局開展工作。 一、把 握政治性、樹立大局意識，將法院工作與黨和國家的工作大局有機(jī)結(jié)合起來，保障經(jīng)濟(jì)社會的科學(xué)發(fā)展 法院工作必須自覺服從和服務(wù)于黨的工作大局。今年 10 月，最高人民法院再次掀起了社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動的高潮，就是要求廣大法院干警對照社會主義法治理念的本質(zhì)要求，切實(shí)整改審判實(shí)踐中的突出問題，引導(dǎo)廣大干警堅(jiān)持用社會主義法治理念指導(dǎo)審判工作實(shí)踐。 第五篇：社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育心得體會 社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育心得體會 2021 年以來，最高人民法院以胡錦濤總書記提出的社會主義法治理念為指導(dǎo)，密切聯(lián)系人民法院實(shí)際，根據(jù)形勢任務(wù)的發(fā)展變化，總結(jié)提出了司法工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持和遵循的理念和觀點(diǎn)：把“黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上”確立為人民法院工作指導(dǎo)思想，把“為大局服務(wù)，為人民司法”確立為人民法院工作主題，把“從嚴(yán)治院、公信立院、科技強(qiáng)院”確立為人民法院工作方針，提出“公正、廉潔、為民”司法核心價(jià)值觀，確立“抓黨建帶隊(duì)建促審判”總體工作思路，提出“能動司法”的理念，確立“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則，提出創(chuàng)新和加強(qiáng) 審判管理，等等。它既有包容一切先進(jìn)的法治理念的進(jìn)步性，又有立足現(xiàn)實(shí)、強(qiáng)調(diào)歷史發(fā)展階段的具體性。因此，我們應(yīng)當(dāng)樹立權(quán)利本位和法律面前人人平等的觀念，增強(qiáng)平等地保護(hù)公民的自由和權(quán)利的 意識，擺正公民權(quán)利與國家權(quán)力的關(guān)系，反對官本位和長官意志。近二十多年來，每一項(xiàng)重大制度的改革實(shí)質(zhì)上都可以歸結(jié)為重新認(rèn)識和調(diào)整權(quán)利義務(wù)關(guān)系、加大平等保護(hù)公民自由和權(quán)利的力度。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)和民主政治的發(fā)展，我們必須把 公民權(quán)利（個(gè)人自由的法律表達(dá)）作為構(gòu)成社會關(guān)系和法律秩序的本位性要素。古代法治的根本缺陷在于，普通公民沒有成為法治的主體，法治只是統(tǒng)治階級治國安邦的工具，“依法治國”演變?yōu)椤耙婪ㄖ蚊瘛?，難以跳出人治的范疇。社會主義法治就是創(chuàng)造和保障這種不斷發(fā)展著的自由的社會控制系統(tǒng)。自由是人從自然力和社會關(guān)系