影片1919觀后心得感想_五四運(yùn)動(參考版)
2025-03-01 23:15本頁面
【正文】 觀看完這部影片后，我深有感觸，我才了解到了顧維鈞這樣一個為大多數(shù)人所不理解的英雄，才真正體會到了弱國無外交這句話的深刻含 義。但顧維鈞所處的環(huán)境就沒有那麼理想了，所以我想說，如果將周恩來總理放到這樣一個特定的歷史環(huán)境中，他不一定會比顧維鈞做得更好。用影片中法國總統(tǒng)對他的評價來說：這樣的中國人才是把辮子真正剪掉了的中國人。也請大家不要忘記就是這個只算半個外交家的男人 ，這個被人民的吶喊，被權(quán)力的糾纏推到歷史坐標(biāo)的男人，默默承受著來自國內(nèi)外的重壓，在和會上拒絕了在不平等條約上簽字，他使中國成為了惟一一個作為戰(zhàn)勝國中沒有簽字的國家，這是自從歐美國家侵占中國領(lǐng)土以來，中國第一次挺直腰桿對不平等條約說不。顯然，在他眼里，顧維鈞并不能算是一個成功的外交家。在這里我們可以清楚的看到顧維鈞在外交方面的卓越才能。 從這里可以看出，巴黎和會這場所謂和平的會議，其實(shí)遠(yuǎn)不如所宣稱的那樣平等，它實(shí)質(zhì)上就是一場披著和平外衣的強(qiáng)國對于弱國的公開掠奪，是一群戰(zhàn)勝國之間的分贓會議，巴黎和會的不公平可見一斑。 四，房東太太對顧維鈞說：中國不應(yīng)該簽字，那是不公平的，我非常同意你的一句話：中國不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷。以往他們都毫不猶豫地執(zhí)行著政府給予他們的任務(wù)，但這次，他們猶豫了，因 為這個任務(wù)與自己的良知、與國家廣大人民的意愿相違背，他們面臨著艱難的抉擇。 三，陸總長因?yàn)槿淌懿涣藖碜試鴥?nèi)外的重壓，最終哭著離開了巴黎，顧維鈞也是哭著離開陸總長家的。雖然他們選擇了不同的道路，但他們都是在為國家而奮斗，可以說是殊途同歸。肖克儉指責(zé)顧維鈞不該相信帝國主義蒙蔽中國的謊言，必定會頭破血流，而顧維鈞說肖克儉會比他頭破血流的更早。她不認(rèn)為顧維鈞是在幫助她，所以嚴(yán)辭拒絕了顧維鈞的幫助，并要求顧維鈞向她道歉。這對于我們在現(xiàn)實(shí)生活待人處事的方式也有啟示：在幫助別人的時候，要注意不能傷害到他人的自尊，應(yīng)站在互相幫助的立場上，給與別人物質(zhì)幫助的同時，也要給予他人精神的尊重。 以下為影片的四大看點(diǎn)： 一，顧維鈞送給房東太太食物時，遭到了拒絕，房東太太并要求顧維鈞向他道歉。英國、法國的共同利益，使最高會議駁回了中國對于收回山東主權(quán)的合理要求，并向國民政府不斷施壓，強(qiáng)迫中國在不平等的條約上簽字，但中國代表顧維鈞拒絕了帝國主義的要求，最終沒有在合約上簽字。amp。但日本大使借以各種荒謬的借口拒絕了中國的要求，并依靠同會議主導(dǎo)國 amp。 影片主要講述了下面故事： 1919 年初，第一次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國在巴黎召開和平會議 (史稱巴黎和會 )。作為當(dāng)時中國政府外交全權(quán)代表的顧維鈞的回憶為切入點(diǎn)，真實(shí)再現(xiàn)了 1919 年在巴黎和會上，中國大使與列強(qiáng)智斗的過程及愛國志士肖克儉在巴黎與列強(qiáng)抗?fàn)?
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1