影片1919觀后心得感想_五四運動-wenkub.com
2025-02-21 23:15 本頁面
【正文】 在這里我并沒有貶低周總理的意思，我只是覺得現(xiàn)實對顧維鈞太殘酷了，一些人對顧維鈞的評價太不公平了。他為中國外交史翻開了新的一頁，他使1919年 6月 28日這一天由中國的一個屈辱日變成了中國新舊民主主義革命和中國近現(xiàn)代史的分界線。 唐德剛曾在他的書中評價說：中國百年外交史上只出了兩個半外交家：一個是周恩來，一個是李鴻章，顧維鈞只算半個。對于一直對顧維鈞存有偏見的法國人房東太太來說，中國取回山東都是理所當然的，中國簽字是不公平的，但最高會議竟然可以無視四萬萬中國人的意愿，將山東的經(jīng)濟特權(quán)交付給日本。他們兩人都深深地知道，身為一個外交家的責任，就是要完成國家交付的任務(wù)。 編劇在這里巧妙地對后文兩人的結(jié)局做了暗示，他們的預言在影片后面都得到了驗證。從這里我們也看出，法國人房東太太本身就帶著對顧維 鈞的偏見，對中國人的偏見。由于國民政府的懦弱與對日本強占中國山東的不滿，國內(nèi)爆發(fā)了五四愛國運動。mdash。 讓我們一起來回顧一下顧維鈞的身份： 19_年任袁世凱總統(tǒng)英文秘書，后歷任中華民國北洋政府國務(wù)總理，國民政府駐英國和 法國大使。mdash。 中國雖在快速發(fā)展，但相對于世界上的發(fā)達國家，仍有很大差距。 弱國無外交，這是飽含悲痛的五個字，我們必須銘記，并以此時刻提醒自己國家強盛才能立足世界，才能有話語權(quán)。這樣的震撼不僅僅來源于我作為一個中國人的自尊，也來源于對那些懦弱虛偽的國民的憤恨，更來源于對顧維均的人格魅力的欽佩。mdash。他們經(jīng)常泡網(wǎng)吧，經(jīng)常逃課，對歷史沒有概念，甚至覺得他們是老古董，覺得雷鋒很虛偽，覺得董存瑞很傻，覺得如果自己身在 的時代自己也可以帶領(lǐng)群眾們反抗。 相反的，現(xiàn)在依然也有很多人和富士康一樣讓人失望的。因為你可以成為他們，最主要的是你愿不愿意成為他們。然而，他們有勇氣自殺，為什么就沒有勇氣活下來，改變一切呢 ?他們是無奈的，但是他們和他們又是一樣的性質(zhì) ?他們跳樓自殺，他們解脫了，可是這給他們的親人是一種多大的傷害呢 ?跟顧，肖比起來，他們太微不足道了，他們太脆弱了。 雖然，我被肖克儉的行我所感動，我也知道當時的他無從選擇，但是，他死了又能怎么樣呢 ?又能挽回些什么呢 ?難道中國那些年來為了國家死去的還少嗎 ?他們?yōu)楹尾徊扇∑渌姆绞饺フ冗@個受傷的中國呢 ?他們的事跡，也讓我想到當今社會的一些負面新聞。 肖克儉，是熱血的，他自焚告誡了中國要團結(jié)，他盡力了。 中國外交在巴黎和會上失敗了，但是他留給我們的是什么呢 ?是時時刻刻要記住自己是骨子里流的是中國血 ?時時刻刻記住自己是一位中國人 ?還是 ? 肖克儉為了祖國而不惜拋棄深愛自己的妻子，而選擇自焚獻出了自己年輕的生命。 要做一個堂堂正正的中國人。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1