【正文】 泄水道沿管線左側(cè)布置，工程地質(zhì)條件與管道相同?！?3176。巖體強(qiáng)風(fēng)化帶風(fēng)化裂隙發(fā)育，巖體較為破碎，下限預(yù)計(jì)深3～7m；弱風(fēng)化帶巖體較完整，下限預(yù)計(jì)深 25～35m，周邊未見(jiàn)地下水出露，現(xiàn)狀自然邊坡穩(wěn)定?！?0176。裂面平直，延伸較遠(yuǎn)，～1 條/m。∠64176。裂面平直，延伸較遠(yuǎn)，1～2 條/m?！?5176。～70176。（2） 、工程地質(zhì)條件壓力管道上接壓力前池，管道進(jìn)口中心線高程為 m，下接電站廠房主閥，管道中心線高程為 m。壓力管道上接壓力前池，管道進(jìn)口中心線高程為 m；下接電站廠房主閥，管道中心線高程為 m，設(shè)計(jì)流量 m3/s，設(shè)計(jì)水頭 70m。壓力管道及泄水道（1） 、壓力管道工程布置xxxxxxxxxxxxxxxxx 三級(jí)電站建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告 第 46 頁(yè) 共 61 頁(yè) 西南有色昆明勘測(cè)設(shè)計(jì)（院）股份有限公司管軸線總長(zhǎng) ，由 2 個(gè)管段組成，共設(shè) 2 個(gè)鎮(zhèn)墩、17 個(gè)支墩，供水進(jìn)廠房采用對(duì)稱分岔，分岔角為 ω=120176。（3） 、工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)前池高程 ，所處斜坡地表殘坡積厚度較薄，平整場(chǎng)地開(kāi)挖高度較小，殘坡積下伏巖層傾向山內(nèi)，雖隙較為發(fā)育，完整性一般，穩(wěn)定性好，承載力高，能滿足前池對(duì)地基的要求?！?4176。泄水道全長(zhǎng) 140m，比降 ～，凈寬 ，凈深 ，邊墻為 C15 埋石砼，底板 C20 砼厚 30cm。前池后接進(jìn)水室，進(jìn)水室寬 ，設(shè) 攔污柵及 工作閘門各一道。39′，前室長(zhǎng) 7m，寬 5m，最高水位 ，正常水位，最底水位 。玄武巖分布區(qū)隧洞掘進(jìn)的主要危險(xiǎn)是局部片幫、掉塊；碳酸鹽巖分布區(qū)隧洞掘進(jìn)主要危險(xiǎn)主要是地下水的突涌，總體危險(xiǎn)中等。由此推測(cè)隧洞大部分高于地下水位，但不排除隧道掘進(jìn)中存在突涌危害隱患。從區(qū)域資料及廠區(qū)下游花魚(yú)坪溶洞分析，評(píng)估區(qū)棲霞茅口碳酸鹽巖在本地區(qū)富水性強(qiáng)，其巖溶發(fā)育?！?8176。兩條支洞口處地形陡峻，坡度與地表松散層覆蓋情況基本相同，地形坡度 38～45176。1 支洞長(zhǎng) ，2支洞長(zhǎng)，底坡均為 2%。巖體在 10m 范圍內(nèi)卸荷裂隙發(fā)育，圍巖較破碎，隧道掘進(jìn)施工可能引發(fā)邊坡失穩(wěn)的可能性中等，危險(xiǎn)性中等。傾向山內(nèi)，為Ⅵ類巖石，出口位置地形坡度較陡，自然坡度為 30～35 ゜，基巖裸露，邊坡現(xiàn)狀穩(wěn)定。燧洞第四段（2+350～2+）圍巖巖性與第三段相同，巖層產(chǎn)狀：180176。∠58176。燧洞第二段（0+040～0+750m） ，圍巖為玄武巖弱至新鮮巖石，富水性中等，巖石完整性較好，局部可能存在掉塊、片幫隱患，危險(xiǎn)性中等。圍巖與主干隧洞一致，為二迭系下統(tǒng)棲霞茅口組厚層狀灰?guī)r，堅(jiān)硬，圍巖類別Ⅱ、Ⅲ、Ⅵ類。1支洞布置在主干隧洞 1+ 處，2 支洞布置在主干隧洞1+ 處，均向北通向 XX 河右岸。∠35176。第四段（2+350～2+）隧洞垂向埋深 7～19m，水平側(cè)向埋深 10～35m?！?8176。第三段（0+750～2+350） ，隧洞垂向埋深 151～33m，水平側(cè)向埋深 140～ 220m。圍巖與第一段一致。巖體強(qiáng)風(fēng)化至中等風(fēng)化，富水性中等，圍巖完整程度一般，穩(wěn)定性一般，局部穩(wěn)定性差，圍巖Ⅵ類為主，局部Ⅴ類。xxxxxxxxxxxxxxxxx 三級(jí)電站建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告 第 41 頁(yè) 共 61 頁(yè) 西南有色昆明勘測(cè)設(shè)計(jì)（院）股份有限公司xxxxxxxxxxxxxxxxx 三級(jí)電站建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告 第 42 頁(yè) 共 61 頁(yè) 西南有色昆明勘測(cè)設(shè)計(jì)（院）股份有限公司（2） 、隧洞工程地質(zhì)條件隧 洞 第 一 段 （ 0+000～0+040） ， 垂向埋深 3～26m，水平側(cè)向埋深30～100m。xxxxxxxxxxxxxxxxx 三級(jí)電站建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告 第 40 頁(yè) 共 61 頁(yè) 西南有色昆明勘測(cè)設(shè)計(jì)（院）股份有限公司引水隧洞分別在 1+、1+ 布置 2支洞，1支洞長(zhǎng) ，2支洞長(zhǎng) ，底坡為 2%。50′38″，⑤(2+)～⑥(2+)處轉(zhuǎn)灣，轉(zhuǎn)灣半徑 30m、轉(zhuǎn)灣角度 37176。隧洞進(jìn)口底板高程 ，出口底板高程 。取水段、取水沉沙洞、大壩沖沙洞均布置在河道右岸，根據(jù)地形地質(zhì)條件，工程施工部位玄武巖節(jié)理裂隙發(fā)育，局部穩(wěn)定性較差，特別是沉沙洞、大壩沖沙洞部位垂向和側(cè)向埋深都較淺，工程施工可能引發(fā)殘坡積表層及玄武巖強(qiáng)風(fēng)化層局部坍塌，并可能引發(fā)局部邊坡失穩(wěn)，導(dǎo)致邊坡滑坡，可能性中等，危險(xiǎn)性中等。因此，攔水壩工程建設(shè)應(yīng)在枯季施工，避免圍堰工程施工困難。局部陡崖，玄武巖風(fēng)化中等，柱狀節(jié)理發(fā)育，工程開(kāi)挖施工誘發(fā)邊坡滑坡、崩塌的可能性小，危險(xiǎn)性中等。照片 7：玄武巖節(jié)理照片 8：XX 河三級(jí)電站壩址與二級(jí)電站廠房關(guān)系壩址二級(jí)電站廠房攔水壩公 路xxxxxxxxxxxxxxxxx 三級(jí)電站建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告 第 39 頁(yè) 共 61 頁(yè) 西南有色昆明勘測(cè)設(shè)計(jì)（院）股份有限公司照 片 9： 攔 水 壩 （ 由 上 向 下 游 方 向 拍 攝 ） （3） 、工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)壩址河床及兩岸坡第四系沖洪積、殘坡積厚 2～3m，清除后為峨眉山玄武巖，強(qiáng)風(fēng)化帶預(yù)估厚 2～5m，基礎(chǔ)開(kāi)挖 4～7m 可至弱至微風(fēng)化帶，穩(wěn)定性能滿足壩基要求。不良地質(zhì)問(wèn)題主要是第四系松散層和玄武巖風(fēng)化，從厚度分析，易于工程處理。玄武巖強(qiáng)風(fēng)化帶強(qiáng)度低，厚度小，弱風(fēng)化帶強(qiáng)度高，抗滑穩(wěn)定性較好，初設(shè)報(bào)告評(píng)價(jià)屬 AⅡ3 類，作為大壩基礎(chǔ)持力層可以滿足抗滑要求。～39176。裂面平直，延伸較遠(yuǎn)，3～5 條/m，鏡面及擦痕清晰可見(jiàn)；第三組走向257～235176?！?4176。裂面平直，延伸較遠(yuǎn)，1～3 條/m，局部密集，一般在密集帶形成沖溝?！?5176。從村公路開(kāi)挖揭露情況看，兩岸強(qiáng)風(fēng)化下限 2～5m。兩岸基巖為二迭系上統(tǒng)峨眉山組褐色、灰褐色、青灰色，塊狀玄武巖，杏仁狀玄武巖、斑狀玄武巖，局部含灰紫色至灰綠色凝灰質(zhì)玄武巖透鏡體，流面產(chǎn)狀：170176。沖溝右側(cè)、主河道左側(cè)地形相對(duì)平緩，二級(jí)電站廠房布置于于此，廠房距三級(jí)電站壩軸線約 100m?？拷哟蔡帪槎缚玻嗪哟?50m 有鄉(xiāng)村公路通過(guò)。右岸坡度40176。河谷兩岸基巖裸露，左岸坡度 20176。河流在此由北西向轉(zhuǎn)呈正北向，經(jīng) 500m 再轉(zhuǎn)呈東西向。02′30″，北緯 28176。棄渣場(chǎng)巖河谷右岸布置，設(shè)欄渣壩。進(jìn)口處地形陡峻，為玄武巖基巖，節(jié)理裂隙發(fā)育，巖石較破碎，預(yù)計(jì)強(qiáng)風(fēng)化深度 3～7m，流面走向及其中一組節(jié)理走向與洞軸線夾角較小。斷面設(shè)計(jì)為 ，輸水流量Q=，進(jìn)口底板高程 ，出口底板高程 。大壩沖沙洞為圓拱直墻式砼無(wú)壓隧洞,總長(zhǎng) 。隧洞與河谷方向基本平行，側(cè)向埋深較小。0m，閘門底板高程 ，大壩沖沙閘門尺寸 ，閘門底板高程，沖沙隧洞沖沙閘閘門尺寸 ，閘門底板高程。非溢流段在右岸布置 ，其中 布置取水、沖沙閘閥房，即 0+～0+ 段。攔河壩采用砼重力壩型，最大壩高 頂長(zhǎng) ，其中非溢流壩段長(zhǎng) （ 布置取水、沖沙閘閥房） ，壩頂高程 ，溢流壩長(zhǎng) ，壩頂高程 ，設(shè)計(jì)洪水位、校核洪水位 。5 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)XX 河三級(jí)電站規(guī)劃為引水式水電站，工程主要包括取水壩樞紐工程、引水管線工程、電站廠房樞紐工程及各類輔助配套設(shè)施等，詳見(jiàn)xxxxxxxxxxxxxxxxx 三級(jí)電站建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告 第 33 頁(yè) 共 61 頁(yè) 西南有色昆明勘測(cè)設(shè)計(jì)（院）股份有限公司電站工程總體平面布置圖（5—1） ?？傮w評(píng)價(jià)評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度中等，邊坡在自然狀態(tài)下穩(wěn)定和處于基本穩(wěn)定狀態(tài)，一旦邊坡遭受切坡擾動(dòng)，硬巖質(zhì)邊坡一般穩(wěn)定性一般，軟巖質(zhì)及第四系土質(zhì)邊坡存在局部坍塌、中小型滑坡隱患。 ，一般也是鄉(xiāng)村公路布置的地帶，由此新建鄉(xiāng)村公路雨天常常坍塌和小型滑坡，詳見(jiàn)照片 6。評(píng)估區(qū)除上述 B1 號(hào)崩塌外，形成機(jī)制類同崩塌堆積體小型崩塌仍有多處，多分布于河谷及支溝兩側(cè)，在沒(méi)有人為切坡的影響下，基本均處于穩(wěn)定狀態(tài)。照片 3：B1 崩塌堆積體左側(cè)照片 4：B1 號(hào)崩塌堆積體后壁形態(tài)高壓管道xxxxxxxxxxxxxxxxx 三級(jí)電站建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告 第 31 頁(yè) 共 61 頁(yè) 西南有色昆明勘測(cè)設(shè)計(jì)（院）股份有限公司從崩塌堆積體中部橫腰通過(guò)的鄉(xiāng)村公路因近 3 年來(lái)修建，沒(méi)有進(jìn)行護(hù)坡處理，雨天常常產(chǎn)生坍塌，一般規(guī)模較小，可能存在引發(fā)崩塌堆積體淺層滑坡，但對(duì)整體崩塌堆積體影響不大。左側(cè)與沖溝口雨水沖刷形成的洪積扇混雜堆積，估算體積小于 80 萬(wàn) m 3左右，規(guī)模中型?，F(xiàn)狀分析，崩塌形成高 15～20m 椅狀陡壁，但不穩(wěn)定巖體基本崩落，僅有少量頂部突出的部分仍有崩落、掉塊的可能，清除后邊坡總體上是穩(wěn)定的。推測(cè)崩塌堆積體厚度最大不超過(guò) 15m，詳見(jiàn)照片 4。詳見(jiàn)照片 2。）及兩側(cè)第四系殘坡積厚 1～3m，為坡地，結(jié)構(gòu)松散，雨水沖刷極易產(chǎn)生水土流失。右側(cè)有一沖溝，崩塌堆積體堆積處同時(shí)為沖溝的出口。平臺(tái)軸長(zhǎng) 25m，寬 30m，現(xiàn)為坡地；中軸前沿及兩側(cè)呈斜坡，中軸線前沿坡度 22～25176。與工程有關(guān)主要有廠房右上方 B1 號(hào)崩塌堆積體，詳述如下：B1：xxxxxxxxxxxxxxxxx 三級(jí)電站建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告 第 29 頁(yè) 共 61 頁(yè) 西南有色昆明勘測(cè)設(shè)計(jì)（院）股份有限公司1 號(hào)崩塌位于廠房右上方位置，崩塌堆積體軸長(zhǎng) 120m，寬 79m，后壁為二疊系茅口組厚層狀灰?guī)r。反映在該段河谷的地質(zhì)災(zāi)害主要是沿河谷岸坡常有崩塌堆積體。4 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估XX 河三級(jí)電站處于 XX 河下游，地形陡峻。區(qū)內(nèi)構(gòu)造發(fā)育，以東西向短軸向斜褶皺為主，東西向、北西向斷層次之；區(qū)內(nèi)巖性、巖相較穩(wěn)定，巖溶發(fā)育；地下水類型以巖溶水為主，裂隙水、孔隙水次之，水文地質(zhì)條件復(fù)雜，工程地質(zhì)條件中等；人類工程活動(dòng)輕微，植被發(fā)育，坡面侵蝕輕微，區(qū)域地殼穩(wěn)定性屬于次不穩(wěn)定區(qū)，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育中等。評(píng)估區(qū)屬構(gòu)造侵蝕、剝蝕與溶蝕相間高中山峽谷地貌區(qū)，地形陡峻，河流深切，溝谷狹窄而發(fā)育密度較大。耕地面積 萬(wàn)畝，糧食總產(chǎn)量 萬(wàn) t，農(nóng)民人均收入 902 元，經(jīng) 濟(jì)還 處 在 貧 困 落 后 狀 態(tài) 。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)測(cè)以 2021 年為基數(shù)，年遞增率為第一產(chǎn)業(yè) %，第二產(chǎn)業(yè) 11%、第三產(chǎn)業(yè) 12%，農(nóng)村生活用電量 8%，萬(wàn)元產(chǎn)值能耗 %，人口 ‰。糧食播種面積 36443 公頃，糧食總產(chǎn)量 99898 噸，平均畝產(chǎn)183kg/畝。全縣耕地面積 24728 公頃，其中水田 4909 公頃，旱地 19819 公頃。全縣水電站裝機(jī)容量 ，多年平均發(fā)電量 億 KWXX 縣 2021 年的社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)值是：人口 萬(wàn)人，其中非農(nóng)業(yè)人口 萬(wàn)人，占總?cè)丝诘?%。目前有內(nèi)昆鐵路、昆水公路直貫縣境南北，鄉(xiāng)村公路縱橫交織。而相對(duì)評(píng)估區(qū)而言，區(qū)內(nèi)植被茂密，人類工程活動(dòng)輕微，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育中等?？傮w評(píng)價(jià)評(píng)估區(qū)人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境條件破壞輕微偏中等。區(qū)內(nèi)民房建設(shè)依山而建，開(kāi)挖邊坡高度很小，對(duì)xxxxxxxxxxxxxxxxx 三級(jí)電站建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告 第 27 頁(yè) 共 61 頁(yè) 西南有色昆明勘測(cè)設(shè)計(jì)（院）股份有限公司邊坡的穩(wěn)定性影響較小；公路建設(shè)邊坡開(kāi)挖高度一般較大，開(kāi)挖對(duì)邊坡的穩(wěn)定性影響較大，邊坡常常在雨季形成坍塌并存在滑坡隱患；水電站建設(shè)位置在溝谷內(nèi)，開(kāi)挖邊坡高度較大，但基本對(duì)開(kāi)挖邊坡均進(jìn)行了工程護(hù)坡處理。（4） 、區(qū)內(nèi)巖溶含水層多處于裸露狀態(tài)，地表污水易通過(guò)溶隙下滲，進(jìn)入地下水徑流系統(tǒng)，因此易對(duì)該類地下水造成污染。（2） 、殘坡積層含水層分布于坡頂及斜坡上，巖性為巨石、塊石、碎石及粉質(zhì)粘土混雜而成，連通性和透水性差，不利于各種污水下滲，因此不易對(duì)該類孔隙水造成污染。其中，1635m 為棲霞茅口灰?guī)r，富水性強(qiáng)，隧洞在碳酸鹽段施工存在地下水突涌的可能性，掘進(jìn)過(guò)程中應(yīng)加以防范。 壩 基 坑 、 廠 房 基 坑 施 工 主 要是 河 水 滲 入 問(wèn) 題 ， 其 它 工 程 點(diǎn) 開(kāi) 挖 深 度 基 本 在 地 下 水 位 之 上 ， 地 下水 對(duì) 工 程 施 工 影 響 不 大 。在 擬 建 廠 區(qū) 下 游 花 魚(yú) 坪 泉 點(diǎn) ， 僅 低 于 廠 區(qū) 數(shù) 米 ， 基 本 代 表 了本 區(qū) 伏 流 高 程 。根據(jù)評(píng)估區(qū)巖層分布及構(gòu)造特點(diǎn)，評(píng)估區(qū)地下水具有成層性，碎屑巖、碎屑巖夾碳酸鹽巖層面是地下水徑流的主要通道，而碳酸鹽巖管狀流、暗河伏流是地下水徑流的主要通道。橫江為本區(qū)域最低排泄基準(zhǔn)面。評(píng)估區(qū)地層產(chǎn)狀較陡，地下水徑流、排泄受巖層產(chǎn)狀、構(gòu)造斷裂、地形地貌控制明顯，地下水主要沿層面裂隙徑流，在河谷地帶排泄，轉(zhuǎn)化為地表溝水。碳酸鹽巖分布區(qū)巖溶發(fā)育強(qiáng)烈，還存在外流域補(bǔ)給因素。（3） 、巖溶水巖溶水主要賦存于二疊系棲霞、茅口組灰?guī)r中，富水性強(qiáng)，以暗河為主要徑流方式，以大泉形式排泄。評(píng)估區(qū)三疊系地層中堅(jiān)硬性脆的石英