【正文】 、鉆探 2 孔，結(jié)合近 5年開(kāi)拓、開(kāi)采揭露的新資料，對(duì)區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造、煤層賦存、煤層厚度等情況有了進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。對(duì)上組煤開(kāi)采產(chǎn)生直接影響的主要含水層是 3煤頂、底板砂巖和三灰。 礦井涌水量預(yù)計(jì) 井田精查地質(zhì)報(bào)告，前，梁寶寺井田先期開(kāi)采淺部 708m 水平上組煤。 礦井充水因素分析 本區(qū)開(kāi)采上組煤（ 3煤層）的直接充水含水層為其頂、底板砂巖裂隙含水層和太原組三灰含水層，它們接受補(bǔ)給的能力均較差 ；開(kāi)采下組煤（ 117 煤層）直接充水含水層為太原組十下灰和奧灰含水層，其中尤以?shī)W灰水對(duì)下組煤的開(kāi)采威脅最大。 綜上所述，井田直接充水含水層，單位涌水量小于 l /s 井田水文地質(zhì)勘探類型 井田基巖含水層為直接充水含水層，但富水性極弱，井田最大的但不是直接充水含水層； 井田位于年均降水量 200mm 的半沙漠區(qū)，地下水唯一補(bǔ)給來(lái)源是大氣降水，大氣降水滲入補(bǔ)給洪積溝谷潛水，而基巖含水層滲透極差補(bǔ)給量甚微。 地下水的補(bǔ)給、排泄條件 井田內(nèi)地下水唯一補(bǔ)給是風(fēng)積沙吸收大氣降水轉(zhuǎn)為地下水補(bǔ)給洪積溝谷潛水，潛水匯合成地表水又注入黃河。由于井田內(nèi)小斷層密集，這些小斷層使得巖石的完整性在水平方向上和垂直方向上都不連續(xù)，局部產(chǎn)生裂隙溶溝，構(gòu)成 局部富水地段，對(duì)井下生產(chǎn)造成一定的威脅。/h，抽水延續(xù)時(shí)間 72h，期間未發(fā)現(xiàn)觀測(cè)孔水位下降，另?yè)?jù)主孔水位恢復(fù)曲線表明，末段曲線明顯反映出受隔水邊界的影響，這都說(shuō)明了 F10 斷層在該試驗(yàn)段部位屬含水微弱的阻水?dāng)鄬?。?孔 L412 抽三灰水，觀測(cè)孔 L411 觀測(cè)奧灰水位的變化情況。 F10 斷層為井田內(nèi)主要斷層之一，為調(diào)查其水文地質(zhì)特征，施工了 L411孔進(jìn)行斷層帶單孔抽水試驗(yàn)，據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，單位涌水量為 ，說(shuō)梁寶寺礦井初步設(shè)計(jì) 43 明其含水性弱，導(dǎo)水性較差。 井田內(nèi)共有 91 個(gè)鉆孔，其中多個(gè)鉆孔穿過(guò)斷層帶，經(jīng)觀察穿過(guò)斷層的鉆孔北 部 1 號(hào)井檢 3號(hào)斷層帶抽水時(shí)，單位涌水量 q僅為 ，斷層帶含水性弱。因其厚度較小，不足以抵抗奧灰水的強(qiáng)大壓力，采下組煤時(shí)有造成底鼓突水的危險(xiǎn)，故奧灰是開(kāi)采下組煤的直接充水含水層。 本區(qū) 17 煤層至奧灰間距 ～ , 平均 。據(jù)動(dòng)態(tài)觀測(cè)，奧灰年水位變化幅度 4m 左右，水位開(kāi)始上升時(shí)間在每年 7 月份以后，所以?shī)W灰的水位變化與大氣降水關(guān)系較為密切。抽水試驗(yàn)兩次，單位涌水量 ～ ，富水性強(qiáng)。 8 個(gè)孔漏水，漏水孔率 ％，漏水孔大多分布在井田西南部。 表 4－ 2 三灰抽 水試驗(yàn)成果表 順 序 號(hào) 抽水孔 孔 號(hào) 靜止 水位 含水層厚 度 抽水孔直徑(mm) 降深 S （ m） 涌水量 Q （ L/S） 單 位涌 水量 q (L/) 抽 水 質(zhì) 量 抽水孔位 置 1 L412(主 ) + 110 合格 1號(hào)井 2 L411 110 合格 1號(hào)井 3 2號(hào)井 副檢孔 + 148 合格 2號(hào)井 4 2 號(hào)井03B4 合格 2號(hào)井 5 064 + 110 合格 2號(hào)井 6 065 110 合格 2號(hào)井 7 067 沒(méi)水 8 0612 + 110 合格 2號(hào)井 奧陶系石灰?guī)r巖溶裂隙含水層 區(qū)內(nèi)共有 23 個(gè)孔揭露奧灰，揭露厚度 ～ 。據(jù) L49號(hào)孔抽水試驗(yàn)資料，單位涌水量 ，富水性弱，水質(zhì)類型為 SO42— K+?Na+型，礦化度。十下灰富水性較弱。多為隱晶質(zhì)結(jié)構(gòu)，局部含燧石結(jié)核，巖溶裂隙比較發(fā)育，多被方解石充填。區(qū)內(nèi)共有 82 個(gè)鉆孔揭露， 11 個(gè)鉆孔漏水，漏水孔率 %，井田內(nèi)對(duì)三灰含水層抽水多次，從現(xiàn)在掌握的有抽水試驗(yàn)資料的 8孔抽水試驗(yàn)來(lái)看（表 42），三灰含水層富水性弱至中等，單位涌水量 q為 ～ ，礦化度 ，水質(zhì)類型 SO42— K+?Na+?Mg2+?Ca2+和 SO42— K+?Na+，水位標(biāo)高 +(1996 年 8 月 ) ～ （ 2020 年 4 月），三灰水位整體也有大幅度下降。 表 4－ 1 3 煤層頂、底板砂巖抽水試驗(yàn)成果表 順 序 號(hào) 抽水孔 孔 號(hào) 靜 止 水 位 含水層 厚 度 抽水孔 直徑（ mm） 降深 S （ m） 涌水量 Q （ L/S） 單位涌水量 q (L/) 抽 水 質(zhì) 量 抽水孔 位 置 1 L45 + φ 1 10 合格 1號(hào)井 梁寶寺礦井初步設(shè)計(jì) 40 2 L410 + φ 1 10 合格 1號(hào)井 3 檢 2 + (推測(cè)） φ 1 10 合格 1號(hào)井 4 2號(hào)井 副檢孔 + φ 148 合格 2號(hào)井 5 2號(hào)井 03B4 + (推測(cè)） φ 1 10 合格 2號(hào)井 6 064 + Φ 110 合格 2號(hào)井 7 065 + Φ 110 合格 2號(hào)井 8 067 + Φ 110 合格 2號(hào)井 9 0612 + Φ 110 合格 2號(hào)井 太原組三灰?guī)r溶裂隙含水層 三灰厚 ～ ，平均 ，全區(qū)穩(wěn)定，局部含泥質(zhì)和燧石結(jié)核，巖溶裂隙較發(fā)育，被方解 石充填或半充填，屬巖溶裂隙含水層。 3 砂含水層水質(zhì)類型為 SO42— K+?Na+型水，礦化度 ～ ，水位標(biāo)高 +（ 1994 年 9月 6日）～ （ 2020 年 4 月）。區(qū)內(nèi)對(duì) 3砂含水層抽水試驗(yàn) 9次（表 41），單位涌水量～ ，因檢 L4 L4 0612孔是 3砂漏水孔，抽水時(shí)，水量較大（單位涌水量 q=＞ L/），其余近 10 次抽水試驗(yàn) 3砂含水層單位涌水量均小于 L/。以中、細(xì)砂巖為主，局部有粗砂巖，礦物成分以石英為主，長(zhǎng)石次之，含少量 暗色礦物，泥質(zhì)或鈣質(zhì)膠結(jié)，裂隙發(fā)育程度較低。 3煤層頂板砂巖含水層累計(jì)厚度 ～ ，平均 。 梁寶寺礦井初步設(shè)計(jì) 39 該地層雜色泥巖和粉砂巖厚度大、隔水性良好，使基巖含水層垂向補(bǔ)給微弱，進(jìn)一步阻隔了上部含水層對(duì)煤系含水層的補(bǔ)給。區(qū)內(nèi)有 78 個(gè)孔穿過(guò)， 10個(gè)孔漏水，漏水孔率 ％。新近系底部普遍沉積一層含礫粘土，局部地段不整合沉積于基巖上，除最底部砂礫層外，其它砂礫水因砂層、粘土層相間沉積，不能補(bǔ)給基巖含水層，使基巖含水層處于相對(duì)封閉狀態(tài)。 據(jù) L163 號(hào)孔抽水試驗(yàn)資料，抽水段砂層累厚 ，單位涌水量，富水性中等，水質(zhì)類型為 SO42— Ca2+?Mg2+型，礦化度，水質(zhì)較差。本段以厚層粘土為主，粘土呈雜色，比重大，常見(jiàn)白色高嶺土層或石膏團(tuán)塊。含 水層主要為中、細(xì)砂層，砂層的厚度較大，與雜色粘土、砂質(zhì)粘土互層，砂層較松散，富含孔隙水。 新近系含（隔）水層 厚 ～ ，平均 ，由粘土類隔水層和砂礫層含水層相間沉積而成。由于本區(qū)地勢(shì)低平，自然水力坡度很小，地下水的排泄以蒸發(fā)為主，造成鹽分積累，局部形成了梁寶寺礦井初步設(shè)計(jì) 38 礦化度較高的咸水，呈水化學(xué)分帶現(xiàn)象，據(jù)本區(qū)民井調(diào)查，淺層水位標(biāo)高+～ +，單井水量 10～ 40m179。砂層松散，透水性好。第四系含水層含水豐富，為農(nóng)業(yè)用水及生 活用水的主要來(lái)源。 （一）、新生界含（隔）水層 第四系 含（隔）水層 全區(qū)分布，與下伏新近系呈不整合接觸，厚 ～ ，平均。其中 3 煤頂、底板砂巖和太原組三灰是開(kāi)采上組煤的直接充水含水層，十下灰及奧陶系石灰?guī)r是開(kāi)采下組煤的直接充水含水層。京杭運(yùn)河以東，沉積顆粒粗，地下水逕流較強(qiáng)，具優(yōu)質(zhì)松散層孔隙水；運(yùn)河以西，松散層顆粒細(xì)，逕流變?nèi)?，由東向西水質(zhì)變差。 （二）井田水文地質(zhì) 地下水類型的劃分及富水性 地表水系發(fā)育，趙王河、洙水河、萬(wàn)福河自西向東穿越本區(qū)流入南陽(yáng)湖，京杭運(yùn)河自北向南流經(jīng)本區(qū)，洸氵府 河、泗河和白馬河自東北向西南梁寶寺礦井初步設(shè)計(jì) 37 流入南陽(yáng)湖。 本區(qū)屬暖溫帶季風(fēng)區(qū)大陸性氣候，春旱多風(fēng)，夏熱多雨，秋高氣爽，冬季干冷，四季分明。梁寶寺煤礦 1 17 煤層未納入開(kāi)采設(shè)計(jì)，而龍祥煤礦自 2020 年 6 月首次取得采礦許可證以來(lái)，一直未建井，兩礦之間尚不存在相互影響的采礦活動(dòng)。 龍祥煤礦：礦業(yè)權(quán)人為山東龍祥礦業(yè)有限責(zé)任公司，礦區(qū)范圍由 14 個(gè)拐點(diǎn)圈定，礦區(qū)面積 178。西距梁寶寺煤礦最小水平距離梁寶寺礦井初步設(shè)計(jì) 35 102m，以 F1 斷層與之隔開(kāi)，主要開(kāi)采 F1 斷層下盤(pán)煤炭資源。 臨近礦井情況 梁寶寺煤礦東側(cè)與紅旗煤礦相鄰，南側(cè)與龍鄉(xiāng)煤礦相鄰。 （二）平面地溫變化 地溫等值線基本與煤層底板等高線平行，即煤層埋藏越深地溫越高，煤層溫度總體呈東南低、西北高之勢(shì)，局部受構(gòu)造影響，地溫分布略有變化。 （一）垂向地溫變化 本區(qū)平均地溫梯度 ℃ /100。恒溫點(diǎn)深度 50m，溫度 ℃。 地溫 礦區(qū)內(nèi)共有 47 個(gè)鉆孔開(kāi)展了簡(jiǎn)易測(cè)溫工作，其中部分鉆孔在不同的層位或揭露奧灰前后進(jìn)行了 2～ 3次地溫測(cè)量。本設(shè)計(jì)暫不考率其對(duì)開(kāi)采的影響。 2020 年度礦井瓦斯等級(jí)鑒定結(jié)果表中，煤層自燃發(fā)火期 3～ 6個(gè)月，煤梁寶寺礦井初步設(shè)計(jì) 34 塵爆炸指數(shù) ％，大于 10％、有爆炸危險(xiǎn)性。 煤塵 各煤層煤塵爆炸性試驗(yàn)結(jié)果表明火焰長(zhǎng)度 0～ 700mm，撲滅火焰的巖粉量為 0～ 80%，各煤層均存在煤塵爆炸危險(xiǎn)性（表 410）， 3 煤層煤塵爆炸指數(shù)為 %。/t，井田內(nèi)無(wú)高瓦斯區(qū)。/t，絕對(duì)涌出量 179。/t，絕 對(duì)涌出量 179。燃 最大 /平均（點(diǎn)數(shù)） 瓦斯成分（ %） 最大 /平均（點(diǎn)數(shù)） CH4 CO2 CH4 CO2 N2及其它 3 (13) (13) (13) (13) (13) 16 (3) (3) (3) (3) (3) 17 (2) (2) (2) (2) (2) 根據(jù)鉆孔測(cè)得的瓦斯含量資料，本區(qū)瓦斯含量較低。各煤層瓦斯含量、成分見(jiàn)表 49。北部由于煤層賦存較深，瓦斯含 量相對(duì)高于南部。從所獲資料看，瓦斯含量與巖漿巖對(duì)煤層影響及煤層厚度和煤層埋藏深度有關(guān)。 四、瓦斯、煤塵、自燃及其它開(kāi)采技術(shù)條件 瓦斯 根據(jù)勘查階段鉆孔取樣分析，本礦 3煤層采取瓦斯樣 13件，其成分和含量最高為 %和 179。 梁寶寺礦井初步設(shè)計(jì) 32 結(jié)合各煤層頂?shù)装宓姆€(wěn)定性， 梁寶寺井田工程地質(zhì)條件復(fù)雜程度中等?？箟簭?qiáng)度平均值 ，最大 ，屬堅(jiān)硬巖層，為穩(wěn)定頂板；底板巖性以泥巖、粉砂巖為主，厚度小，抗壓強(qiáng)度值較低，為不穩(wěn)定底板?？箟簭?qiáng)度值測(cè)井計(jì)算為 ～ ，巖樣測(cè)試為 ～ ，變化較大，平均值偏低，巖石完整程度差（ RQD 值 8～ 46），多為較穩(wěn)定～不穩(wěn)定頂板；底板巖性主要為泥巖、粉砂巖巖組，局部為中、細(xì)砂巖巖組，抗壓強(qiáng)度值測(cè)井計(jì)算為 ～ ，巖樣測(cè)試結(jié)果為 ～ ，數(shù)值 偏低，巖石完整程度差（ RQD 值 ～ 58），為較穩(wěn)定～不穩(wěn)定底板。粉砂巖和泥巖的抗壓強(qiáng)度值變化比較大，其強(qiáng)度主要取決于膠結(jié)成分、層理、節(jié)理的發(fā)育程度以及粘土性礦物的膨脹性，所以位于此類巖組中的巷道為較穩(wěn)定至不穩(wěn)定。 巖石工程地質(zhì)特征 梁寶寺礦井初步設(shè)計(jì) 31 3 煤層頂、底板主要由泥巖、粉砂巖、細(xì)砂巖組成，局部有中砂巖和粗砂巖，巖樣測(cè)試結(jié)果如表 46。本井田 3煤層屬低～中灰煤， 1 17 煤層屬特低～中灰煤； 3 煤層平均為低硫煤，1 17 煤層平均為高硫； 3 煤層和 17煤層屬高揮發(fā)分煤； 16 煤層屬中高揮發(fā)分煤；各煤層均屬特低～低磷煤；各煤層均屬中等～高發(fā)熱量煤。 煤質(zhì)及工業(yè)用途 本礦煤層內(nèi)的夾矸發(fā)熱量普遍較高，如 3 煤層內(nèi)的夾矸的發(fā)熱量平均為，有的甚至達(dá)到 10MJ/kg，是較好的燃料或輔助燃料。 煤層露頭及煤的風(fēng)化帶情況 井田的主體構(gòu)造形態(tài)是一兩翼對(duì)稱向南傾沒(méi)的背斜構(gòu)造，淺部多數(shù)煤層隱伏出露。 井田內(nèi)編號(hào)煤層除 0、 2下、 5 上、 1 1 16 層煤為長(zhǎng)焰煤（ CY41） 外，其余各層煤的煤類均為不粘結(jié)煤（ BN3 21）。 梁寶寺礦井初步設(shè)計(jì) 30 對(duì)各層煤未作堅(jiān)固性系數(shù)的測(cè)試，僅對(duì) 2層煤的各 3個(gè)點(diǎn)作 了普氏系數(shù)測(cè)定，前者為 %，后者為 %，均屬于軟煤。煤質(zhì)在橫向、縱向上的變化均較小，也比較單一。各煤層宏觀煤巖特征見(jiàn)表 34。本區(qū)各煤層經(jīng)過(guò)洗選加工后均可用作煉焦配煤、動(dòng)力燃料、氣化、液化等工業(yè)用煤。 梁寶寺礦井初步設(shè)計(jì) 29 根據(jù)以上煤質(zhì)特征，沿用原“補(bǔ)勘報(bào)告”中的煤分類標(biāo)準(zhǔn)，按照內(nèi)插1/2 孔距的原則，將 3 煤層的氣煤?jiǎn)为?dú)分類，個(gè)別