新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)契約理論(參考版)
2024-08-24 12:10本頁面
【正文】 ” 49 三、現(xiàn)代契約理論 ?（ 2）交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)與產(chǎn)權(quán)理論的異同 ?A、聯(lián)系 ?假定中都包括有限理性、機(jī)會(huì)主義與專用性 50 三、現(xiàn)代契約理論 ?B、分歧：前者更看重事后治理；后者更看重事前產(chǎn)權(quán)機(jī)制激勵(lì) ?“雖然交易成本理論對擬定合同的成本以及由此產(chǎn)生的合同的不完全性給予了相當(dāng)?shù)闹匾?，但是，它對?quán)力是重要的觀點(diǎn)或制度安排是對主體間權(quán)力配置的設(shè)計(jì)的觀點(diǎn)卻未能給予足夠注意?！? 44 三、現(xiàn)代契約理論 ?（ 5）交易費(fèi)用最小化的契約選擇 ?A、專用性弱：古典契約 ?B、專用性與不確定性居中：頻率與專用性決定契約類型 ?C、專用性與不確定性強(qiáng)：關(guān)系式契約或一體化 45 三、現(xiàn)代契約理論 ?（ 6）專用性與可剝削性準(zhǔn)租金 ?A、道德風(fēng)險(xiǎn)與敲竹杠 ?B、敲竹杠的解決與無法根除 46 三、現(xiàn)代契約理論 ?產(chǎn)權(quán)理論 ?（ 1）基本邏輯 ?A、交易對象特征不可預(yù)期 ?B、中性約束使特定狀態(tài)下只有特定物品交易 ?C、契約雙方不做承諾將使專用性投資趨于零 ?D、不同事前安排決定契約價(jià)值 47 三、現(xiàn)代契約理論 ?E、松弛型契約事后更靈活卻妨礙事前專用性投資激勵(lì)；緊密型契約激勵(lì)事前投資卻可能表現(xiàn)事后低效 ?F、最佳契約為事前與事后效率之間的權(quán)衡 ?G、結(jié)論：契約不完全，使事前投資激勵(lì)機(jī)制是必要的 48 三、現(xiàn)代契約理論 ?“合并的收益是，收購企業(yè)進(jìn)行關(guān)系專用性投資的激勵(lì)增加，因?yàn)?，既然它獲得了更多的剩余控制權(quán)，所以它就將得到這種投資所創(chuàng)造的事后盈余的更大部分?！? ?（ b）“建立并使用某種專門的治理結(jié)構(gòu)，以應(yīng)付并解決有關(guān)的糾紛。 …… 之所以迫切地需要建立組織：把各種交易組織起來，才能經(jīng)濟(jì)合理地運(yùn)用有限的理性，同時(shí)又能保護(hù)他們免受投機(jī)行為之苦?！? 35 三、現(xiàn)代契約理論 ?交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué) ?（ 1）基本邏輯 ?A、經(jīng)濟(jì)關(guān)系為契約關(guān)系 ?B、契約人為有限理性與機(jī)會(huì)主義 ?C、有限理性使契約不完全 36 三、現(xiàn)代契約理論 ?D、機(jī)會(huì)主義使契約難以自動(dòng)履行 ?E、契約維系需根據(jù)不同契約做不同制度安排 37 三、現(xiàn)代契約理論 ?（ 2）交易維度 ?A、不確定性
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1