【正文】 三個(gè)月后，乙。對(duì)甲方的間接經(jīng)濟(jì)損失可適當(dāng)補(bǔ)償。 2．本案應(yīng)如下處理：解除定作合同。在合同履行的過程中，承攬方可能有需要將合同中規(guī)定的主要工作轉(zhuǎn)讓給第三人的情形。從甲方的角度來看，它是基于對(duì)乙方的技術(shù)條件、工作能力和信譽(yù)的信任，才與其訂立合同的；而乙方未同甲方協(xié)商，就擅自轉(zhuǎn)讓定作合同，私自讓某個(gè)體裁縫獨(dú)立完成加工西服的大部分 工作任務(wù)，影響了西服的質(zhì)量，使甲方利益受損。其法律依據(jù)是《合同法》第 253 條。每套布料 180元，加工費(fèi) 90 元，所用布料與甲方所提供的樣品相同，以所封存的樣品為檢驗(yàn)產(chǎn)品質(zhì)量的依據(jù)。 某商場(chǎng) (以下簡(jiǎn)稱甲方 )與某服裝廠 (以下簡(jiǎn)稱乙方 )于 4 月初簽訂了便式西服定作合同。 (2)本案中承攬人科技開發(fā)公司沒有按照定作人某印刷廠的要求進(jìn)行工作，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。本案中印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進(jìn)行生產(chǎn)，這就使得合同的性質(zhì)為承攬合同。試分析： (1)該案例中的合同是買賣合同 ?還是承攬合同 ?合同性質(zhì)的不同對(duì)案件的結(jié)果是否有影響 ?(2)本案應(yīng)該怎么處理 ?(1)本案屬承攬合同。 七、案例分析題 2021 年 5 月 26 日，某印刷廠與某科技開發(fā)公司，訂立了一份購(gòu)銷合同。傳統(tǒng)的合同法確認(rèn)當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任只是根據(jù)合同法的規(guī)定，而對(duì)違約人同時(shí)違反了其他法律的規(guī)定缺乏管轄的依據(jù)，于是只得追究其違約責(zé)任，而不能追究其更為嚴(yán)重的其他法律責(zé)任。”這里說的其他法律包括產(chǎn)品質(zhì)量法，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，計(jì)量法，商標(biāo)法，專利法，著作權(quán)法，公司法，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法 律，這條規(guī)定可以使合同當(dāng)事人的權(quán)益受到更充分的保護(hù)。 法律責(zé)任競(jìng)合，是指行為人的行為觸犯了兩個(gè)或兩個(gè)以上法律的禁止性規(guī)定，行為人因此要受到兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律的管轄，并根據(jù)管轄法律的規(guī)定承擔(dān)具體的法律責(zé)任，權(quán)利人可選擇適用相關(guān)的法律維護(hù)自己的合法權(quán)益。協(xié)作履行包括的內(nèi)容有：（ 1）及時(shí)通知義務(wù)；（ 2）相互協(xié)助義務(wù)；（ 3）保密義務(wù)。 協(xié)作履行原則，是指當(dāng)事人在合同的履行中不僅要適當(dāng)、全面履行合同的約定，還要基于誠(chéng)實(shí)信用原則，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的履行債務(wù)行為給予協(xié)助，使之能夠更好地、更方便地履行合同。（ 5）債權(quán)人有保全債權(quán)之必要。（ 3）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。 （ 1）債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的合同關(guān)系。前者使得債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，并歸于債務(wù)人，后者使得債務(wù)人與第三人之間的行為歸于無效。 (4)撤銷權(quán)的行使有除斥期間。 (2)前者債權(quán)人的債權(quán)須已到期，后者債權(quán)人的債權(quán)有效成立并繼續(xù)存在即可。代位權(quán)與撤銷權(quán)的不同點(diǎn)有： (1）行使的條件不同。撤銷權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人在債務(wù)人放棄對(duì)第三人的到期債權(quán)，實(shí)施無償處分財(cái)產(chǎn)或以非正常低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)的行為而妨害其債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，依法享有的請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人所實(shí)施的上述行為的權(quán)利。 試比較代位權(quán)與撤銷權(quán)。表見代理發(fā)生之情況： (1)代理權(quán)自始不存在時(shí)； (2)代理人超越代理權(quán)時(shí)； (3)代理權(quán)終止后實(shí)施代理行為；(4)被代理人知道其以本 人名義訂立合同而不做否認(rèn)表示。 (4)表見代理產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。 (2)在客觀上、外表上具有足以使人相信行為人具有代理權(quán)的理由。 表見代理，是指行為人沒有代理權(quán)、超越代 理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義進(jìn)行民事行為。 (5)其他因素在區(qū)分要約和要約邀請(qǐng)時(shí)，還可考慮其他的情況，如合同的性質(zhì)是否要求在簽訂合同的過程中要注重相對(duì)人的身份、信用、資歷、品行等情況；還有，合同的訂立是否需要雙方實(shí)際接觸；以及一方發(fā)出的提議是否能使相對(duì)人產(chǎn)生要約的信賴等等。例如詢問商品的價(jià)專業(yè)好文檔 格，根據(jù)交易習(xí)慣，一般認(rèn)為是要約邀請(qǐng)而不是要約。而要約邀請(qǐng)只是希望對(duì)方當(dāng)事人提出要約，因此，它不必包含合同的主要條款。 (3)根據(jù)訂約提議的內(nèi)容是否包含合同的主要條款予以確定。 (2)根據(jù)當(dāng)事人是否愿意在法律上受到約束做出區(qū)分。 (1)按 照法律的規(guī)定做出區(qū)分?，F(xiàn)行合同法規(guī)定了法律責(zé)任競(jìng)合制度，如果當(dāng)事人的行為違反了合同的約定，同時(shí)又違反了其他法律的規(guī)定，給對(duì)方當(dāng)事人造成人身和財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，受損害方可選擇適用合同法或其他法律請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，以更有效地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。綜上所述，法律責(zé)任競(jìng)合的意義有：因?yàn)椴煌姆伤S護(hù)的社會(huì)秩序及追求目標(biāo)不同，所以不同的法律規(guī)定的法律責(zé)任很可能是不一致的，例如行為人的行為既違反了合同法的規(guī)定 ，又違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定時(shí)，當(dāng)事人就面臨適用哪個(gè)法律追究其法律責(zé)任的問題。《合同法》第 122 條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 試從法律責(zé)任竟合的概念分析法律責(zé)任競(jìng)合的意義。 3．承擔(dān)違約責(zé)任的主觀條件在讓違約者承擔(dān)違約責(zé)任時(shí)，構(gòu)成繼續(xù)合同義務(wù)的違約責(zé)任并不需要主觀上有過錯(cuò)。包括兩種情況： (1)作為的違約，是指義務(wù)人應(yīng)當(dāng)以自己的主動(dòng)行為 完成合同規(guī)定的義務(wù)。 2．違約行為當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的一個(gè)基本前提是違反了合同規(guī)定的義務(wù)，而合同中一方當(dāng)事人的義務(wù)就是另一方當(dāng)事人的權(quán)利，如果一方當(dāng)事人不履行自己的義務(wù)必然使對(duì)方的權(quán)利得不到實(shí)現(xiàn)。 違約責(zé)任主要由以下幾方面條件構(gòu)成： 1．主體條件違約責(zé)任是當(dāng)事人違反了有效合同后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，所以凡是違約責(zé)任必然是當(dāng)事人因不履行合同或不完全履行合同導(dǎo)致的法律后果。我國(guó)合同法第 39 條規(guī)定，“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的， 應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款 96 一方當(dāng)事人的解釋．格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款．，’這一規(guī)定體現(xiàn)了格式條款中的保護(hù)弱者利益原則． 3．行政措施所謂行政措施，是指通過要求某些格式合同條款應(yīng)事先經(jīng)過行政機(jī)關(guān)審核，方能投入使用的辦法，來清除不合法的格式條款的適用；或者由行政機(jī)關(guān)制定合同范本，以供當(dāng)事人采用。 我國(guó)合同法對(duì)格式合同條款的法律調(diào)整，主要從三個(gè)方面進(jìn)行，以其實(shí)現(xiàn)合同的公平與正義。無論司法機(jī)關(guān)或者仲裁機(jī)關(guān)適用合同法，還是當(dāng)事人遵守合同法，合同法基本原則都是必須遵守的基本準(zhǔn)則。合同法的規(guī)范 都是指導(dǎo)當(dāng)事人作為或者不作為的行為規(guī)范，這些規(guī)范構(gòu)成了當(dāng)事人的行為模式。合同法的具體條款都是基本原則的具體體現(xiàn)。 (2)是合同法具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。 (1)凝固和體現(xiàn)了立法的根本精神。在此情況下《合同法》第 122 條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)依照本法要求其承擔(dān)違 約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。合同義務(wù)是當(dāng)事人在合同中約定的，合同沒有約定則不構(gòu)成合同義務(wù)。 (2)合同法與相關(guān)法律的關(guān)系。 (2，分 )但是由于社會(huì)生活的復(fù)雜性，一些合同法律關(guān)系生產(chǎn)的背景及涉及的領(lǐng)域比較特殊，不宜用本《合同法》調(diào)整，而是由專門的法律與以調(diào)整，《合同法》屬于普通法，而其他參與調(diào)整合同法律關(guān)系的具體部門法和有關(guān)的行政法規(guī)則屬于特別法，根據(jù)特別法優(yōu)先適用于普通法的原則，《合同法》第 123 條規(guī)定：“其它法律對(duì)合同另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 (1)特別合同法與合同法的關(guān)系。而是看違約方有無履約能力，若有，則對(duì)方要求繼續(xù)履行合同義務(wù)時(shí)，必須履行合同義務(wù)。 (2)不作為的違約，是指少數(shù)合同規(guī)定合同的當(dāng)事人應(yīng) 當(dāng)以自己某些不作為的承諾作為合同成立必要的基礎(chǔ)。 2．違約行為違約行為，是指合同的當(dāng)事人沒有按照合同約定的條件和時(shí)間展行合同。 違約責(zé)任主要由以下幾方面條件構(gòu)成： 1．主體條件違約責(zé)任是當(dāng)事人違反了有效合同后應(yīng) 當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，所以凡是違約責(zé)任必然是當(dāng)事人因不履行合同或不完全履行合同導(dǎo)致的法律后果。 7．按照合同約定的履行方式履行。 5．按照合同約定的履行地點(diǎn)履行。 質(zhì)量履行。全面履行原則的具體內(nèi)容表現(xiàn)為：． 1．按照合同約定的主體履行。因此，債務(wù)人只有按照約定全面履行合同，合同目的才能得以實(shí)現(xiàn)，債權(quán)人的利益需求也才能得到滿足。 全面履行原則，是指合同的當(dāng)事人必須按照合同關(guān)于標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬、履行地點(diǎn)、履行期限、履行方式等的約定，正確而完整地履行自己的合同義務(wù)。認(rèn)真貫徹執(zhí)行合同法，履行合同，可以保證生產(chǎn)、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)正常運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合作、技術(shù)交流、貿(mào)易往來的預(yù)期目的，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過合同法對(duì)合同自由予以限制，以保護(hù)經(jīng)濟(jì)上處于弱者的個(gè)人和中小企業(yè)的利益，從而實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益和社會(huì)公共利益的協(xié)調(diào) —致。合同法是規(guī)范交易關(guān)系的基本法律，它所確定的是基本的交易規(guī)則，交易的安全主要是通過合同法進(jìn)行維護(hù)的。 2．良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序是保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、合同當(dāng)事人合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)的必要條件。保護(hù)合同當(dāng)事人的合沾權(quán)益是合同法的重要任務(wù)之一。 試述合同法的作用。 4．是實(shí)施法律的根本依據(jù)。 3．為合同法提供了最高的行為準(zhǔn)則，確立了一般性的行為模式。合同法的基本原則是立法者制定合同法所采納的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的反映，是合同法各 種具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。立法者在合同法具體規(guī)范的基本精神或者基本原則的基礎(chǔ)上確定立法的定位，據(jù)此設(shè)計(jì)合同的具體規(guī)范，并將立法的基本精神或者基本原則具體化為法律條文，形成了基本原則條款。 試述合同法基本原則的法律意義。”這一規(guī)定體現(xiàn)了格式條款中的保護(hù)弱者 利益原則。”我國(guó)合同法第 39 條規(guī)定：“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款的一方當(dāng)事人的解釋。實(shí)際上是授權(quán)由法院來解釋合同條款，有歧義時(shí)則作有利于相對(duì)人的解釋。我國(guó)合同法第 38 條明文規(guī)定：“標(biāo)準(zhǔn)條款具有本法第 52 條和第 53 條規(guī)定的情形，或者免除提供標(biāo)準(zhǔn)條款一方當(dāng)事人主要義務(wù)、排除對(duì)方當(dāng)事人主要權(quán)利的，該條款無效。 我國(guó)合同法對(duì)格式合同條款的法律調(diào)整，主要從三個(gè)方面進(jìn)行，以其實(shí)現(xiàn)合同的公平與正義。按照我國(guó)《合同法》第 192 條的規(guī)定，受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：（ 1）受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人的近親屬； (2)受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的； (3)受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定義務(wù)的。 簡(jiǎn)述贈(zèng)與合同法定撤銷的概念和受贈(zèng)人有哪些情形時(shí)贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與。 (3)賠償損失。 (2)采取補(bǔ)救措施。 合同法規(guī)定須根據(jù)違約的具體情況讓違約方承擔(dān)下列之一或承擔(dān)全部以下三種違約責(zé)任： (1)繼續(xù)履行合同。在對(duì)方于締約后出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)狀況明顯惡化等情況，可能危及先給付一方的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，法律賦予先給付方在對(duì)方為對(duì)待給付或提供擔(dān)保之前 拒絕履行的權(quán)利，以維護(hù)公平。設(shè)計(jì)法律制度時(shí)必須考慮到如何保護(hù)先為給付之當(dāng)事人的合法權(quán)益。 不安抗辯權(quán)制度設(shè)立的目的在于，避免因情況變化而導(dǎo)致應(yīng)先履行一方遭受損害。 技術(shù)咨詢合同的特征有； (1)技術(shù)咨詢合同是一種特殊的技術(shù)服務(wù)活動(dòng)： (2)技術(shù)咨詢的范圍特定， (3)技術(shù)咨詢合同履行結(jié)果對(duì)委托人所起作用具有不確定性； (4)技術(shù)咨詢合同有其特殊的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)原則。 (3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利，當(dāng)然不能轉(zhuǎn)讓。 (2)合同的當(dāng)事人雙方約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利。 (1)依合同權(quán)利性質(zhì)不得讓與的債權(quán)。（ 4） 對(duì)方的給付是可能的。（ 2）均屆清償期。 簡(jiǎn)述同時(shí)履行抗辯權(quán)的要件。（ 4）退貨。（ 2）消除障礙。 簡(jiǎn)述違約補(bǔ)救的措施。（ 4）損害社會(huì)公共利益。（ 2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益。 簡(jiǎn)述合同無效人的原因。 簡(jiǎn)述供用電合同的法律特征。 (4)其他債務(wù)人無法確定債權(quán)人的情形。(2)債權(quán)人下落不明。 簡(jiǎn)述提存的原因。 (3)因重大誤解訂立的合同。 可撤銷合同的原因有： (1)一方因欺詐、脅迫而訂立的合同。 (4)承租人在租賃期限屆滿后對(duì)租賃權(quán)享有選擇權(quán)。 (2)融資租賃合同的出賣人須將出租人購(gòu)買的標(biāo)的物直接交付給承租人。 簡(jiǎn)述融資租賃合同的法律特征。由于這種撤銷具有任意性，如果不對(duì)其加以限制，則等于贈(zèng)與合同對(duì)當(dāng)事人沒有任何約束力，因此，對(duì)贈(zèng)與合同的任意撤銷有以下幾方面的限制： (1)可以任意撤銷的贈(zèng)與合同僅限于一般的贈(zèng)與合同。 贈(zèng)與合同的任意撤銷，是指贈(zèng)與合同成立后，贈(zèng)與人按照自己的意思而撤銷贈(zèng)與。 先履行抗辯權(quán)的適用條件有哪些 ?先履行抗辯權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)具備以下條件： (1)雙方當(dāng)事人須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)， (2)須雙方所負(fù)的債務(wù)有先后履行順序； (3)應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人未履行或履行債務(wù)不符合約定。 (6)受托人既可以以委托人的名義，也可以以自己的名義處理委托事務(wù)。 (4)委托合同具有一定的人身性質(zhì)。 (2)委托合同是諾成合同和非要式合同。 簡(jiǎn)述委托合同的特征。 簡(jiǎn)述法律管轄競(jìng)合的含義。 (3)雙方債的標(biāo)的的種類相同。 法定抵銷的要件有： (1)雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)和互享債權(quán)。 (4)須受欺詐人基于錯(cuò)誤而與欺詐人訂立合同。 (2)須欺詐人專業(yè)好文檔 有欺詐的故意。 (3)當(dāng)事人有主觀上的過錯(cuò)． (4)損害事實(shí)與行為人的違法行為之間有因果關(guān)系． 簡(jiǎn)述在借款合同的抵押擔(dān)保中哪些財(cái)產(chǎn)不得抵押． 在借款合同的抵押擔(dān)保中不得抵押的財(cái)產(chǎn)有， (1)土地所有權(quán)‘ (2)耕地、宅基地、自留地，自留山等集體所有的土地使用權(quán)， (39。 (5)房屋租賃合同應(yīng)當(dāng)采取書而形式。 (3)房屋租賃合同的標(biāo)的物是房屋，它是不動(dòng)產(chǎn)，而且是法特定物。 1)房屋租賃合同是雙方有償合同。此時(shí)欠缺債務(wù)受領(lǐng)人，故債務(wù)人可將標(biāo)的物提存來消滅債務(wù)。 (2)債權(quán)人下落不明，債權(quán)人下落不明而導(dǎo)致債務(wù)人清償債務(wù)的困難，故應(yīng)肯定債務(wù)人以提存方式消滅債權(quán)?！逗贤ā?101條規(guī)定了提存的原因： (1)債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)。 簡(jiǎn)述提存的適用條件。 (4)合同當(dāng)事人法律地位的不平等性。定式合同