【正文】 買賣合同一旦被撤銷， 合同即自始沒有法律約束力，依據(jù)《合同法》第 58 條的規(guī)定，趙某有權(quán)請求李某返還財產(chǎn)。 試分析：（ 1）趙某的訴訟請求有無法律依據(jù)？為什么？（ 2）法院應(yīng)如何處理？答： （ 1）趙某的訴訟請求有法律依據(jù)。合作開發(fā)合同，當(dāng)事人訂立合同的目的是相同的，即取得研究開發(fā)成果，因而研究開發(fā)取得的成果是共有的；而委托開發(fā)合同除當(dāng)事人另有約定以外，申請專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。合作開發(fā)合同的當(dāng)事人各方都具有研究開發(fā)能力，而委托開發(fā)合同的當(dāng)事人，一般只有一方具有科研能力。合作開發(fā)合同的當(dāng)事人共同參加研究開發(fā)發(fā)工作，當(dāng)然各方可以共同進(jìn)行全部的研究開發(fā)工作，也可以約定進(jìn)行分工，分別承擔(dān)不同階段或不同部分的研究開發(fā)工作；委托開發(fā)合同的當(dāng)事人一方進(jìn)行物質(zhì)投資和經(jīng)費(fèi)投入，只有一方從事研究開發(fā)工作。合作開發(fā)合同，雙方當(dāng)事人享有和承擔(dān)著類似的權(quán)利和義務(wù)；委托開發(fā)合同，雙方 當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)是相對的，委托人的主要義務(wù)也就是開發(fā)人權(quán)利，而開發(fā)人的主要義務(wù)即委托人所享有的權(quán)利。③如果一個合同既有格式條款，又有非格式條款的，在發(fā)生爭議時，應(yīng)當(dāng)以非格式條款確定的權(quán)利義務(wù)為準(zhǔn)?！庇纱丝煽闯鰧Ω袷綏l款有三種解釋方法：①按照通常理解予以解釋，所謂通常理解是指無須提供證明、說明或者其他資料就能理解的問題。對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。所以在格式合同和格式條款中往往有可能忽略接受方的合同權(quán)利。” 23．格式合同和格式條款解釋規(guī)則有哪些基本內(nèi)容？答：格式合同和格式條款是合同的一方當(dāng)事人為了經(jīng)常使用和反復(fù)使用而事先擬定和印刷好的合同或現(xiàn)成的合同條款。如果違約方的行為不但造成對方合同權(quán)利的損失，而且造成對方的人身或者其他財產(chǎn) 的損失，這些損失就不是合同損失，而是一種侵權(quán)導(dǎo)致的損失，不能適用合同法的規(guī)定彌補(bǔ)受損害方的損失。合同法是調(diào)整合同權(quán)利義務(wù)的法律規(guī)范，而合同的權(quán)利義務(wù)的重點內(nèi)容在于對違約責(zé)任的認(rèn)定和如何強(qiáng)制債務(wù)人履行合同義務(wù)?！逗贤ā穼儆谄胀ǚ?，而其他參與調(diào)整合同法律關(guān)系的具體部門法和有關(guān)的行政法規(guī)則屬于特別法，根據(jù)特別法優(yōu)先適用于普通法的原則，只有當(dāng)特別合同法沒有規(guī)定時，才適用合同法總則的規(guī)定，當(dāng)合同法總則沒有規(guī)定的則適用民法通則的規(guī)定。合同本是當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的確定化和具體化的協(xié)議，無論是書面合同還是口頭合同，都反映著一定的財產(chǎn)利益關(guān)系，《中華人民共和國合同法》是我國目前最完善最系統(tǒng)的合同法，凡是有關(guān)合同訂立、合同成立、合同生效、合同變更和解除、合同履行、違約責(zé)任的范圍及確定等具體的合同法律制度均由《合同法》管轄和調(diào)整，當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)由《合同法》認(rèn)定。行為與結(jié)果之間必須符合前因后果的邏輯關(guān)系，這個原因必須是直接原因，一般要求沒有其他行為參與的直接行為產(chǎn)生的損害結(jié)果才符合因果關(guān)系原 則。國家對某些特殊的產(chǎn)業(yè)和特殊的產(chǎn)品實行無過錯責(zé)任追究制度，即無論行為人有否主觀過錯均須承擔(dān)損害賠償責(zé)任。（ 3）行為人的主觀上有過錯。侵權(quán)責(zé)任以權(quán)利受到損害為基礎(chǔ)，要根據(jù)損害后果程度確認(rèn)賠償額或其他彌補(bǔ)損失的措 施。要認(rèn)定某人侵權(quán)，首先必須確認(rèn)其具有違反法律或行政法規(guī)的行為，該行為必須是法律或行政法規(guī)明確規(guī)定加以禁止的，如果法無明文規(guī)定的，不能認(rèn)定當(dāng)事人的行為可以構(gòu)成侵權(quán)。③這種顯失公平的結(jié)果是由于一方當(dāng)事人沒有經(jīng)驗或者在交易中處于劣勢所致。顯失公平的合同的構(gòu)成要件包括：①該合同必須是有償合同，無償合同一般不發(fā)生顯失公平的問 題。③誤解是由于誤解一方當(dāng)事人的過失所造成的，而不是因為對方的欺騙或者不正當(dāng)影響造成的。其中主要包括對合同性質(zhì)、合同當(dāng)事人、合同標(biāo)的的誤解。（ 3）因重大誤解而訂立合同。③須乘危之人有乘危的故意。構(gòu)成乘人之危的合同應(yīng)當(dāng)具備以下幾個構(gòu)成要件： ①須合同相對人處于危難境地。 20．哪些情況下合同可以被撤銷？ 答：合同撤銷的原因有：（ 1）一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同。撤銷權(quán)的成立要件：（ 1）客觀要件：①須有債務(wù)人的行為；②須債權(quán)人的債權(quán)已經(jīng)有效成立并繼續(xù)存在；③須債務(wù)人的行為危害債權(quán)。 答：代位權(quán)的概念和適用 條件。有保全債權(quán)的必要，是指債權(quán)人的債權(quán)已因債務(wù)人的怠于行使其債權(quán)的消極行為而出現(xiàn)不能實現(xiàn)的危險。④債務(wù)人已經(jīng)履行遲延。③債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。代位權(quán)以債務(wù)人對第三人的權(quán)利為客體，因此，代位權(quán)的發(fā)生當(dāng)然以債務(wù)人現(xiàn)實的權(quán)利存在為前提。如果債權(quán)人與債務(wù)人之間的合同不成立，被確認(rèn)無效或被撤銷等，則 合同之債自始即不存在，債權(quán)也不存在，因而債權(quán)人也就不可能行使代位權(quán)。債權(quán)人要行使代位權(quán)，必須具備以下條件：①債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的合同關(guān)系。④代位權(quán)并非債權(quán)人對于債務(wù)人或 第三人的請求權(quán)，其在債務(wù)人的履行期到來之前也可以為保全債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)而行使。②代位權(quán)是債權(quán)人的法定的權(quán)利，它的產(chǎn)生、行使條件和程序都來源于法律的規(guī)定。在履行合同中貫徹經(jīng)濟(jì)合理原則，表現(xiàn)在許多方面：①債務(wù)人選擇最經(jīng)濟(jì)合理的履行方式；②合同履行期的選擇體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則；③當(dāng)事人變更合同應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則；④對違約進(jìn)行補(bǔ)救體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則。經(jīng)濟(jì)合理履行原則又稱效益履行原則。協(xié)作履行包括以下內(nèi)容：①及時通知義務(wù)；②相互協(xié)助義務(wù)；③保密義務(wù)。協(xié)作履行原則是指當(dāng)事人在合同的履行中不僅要適當(dāng)、全面履行合同的約定，還要基于誠實信用原則，對對方當(dāng)事人的履行債務(wù)行為給予協(xié)助，使之能夠更好地、更方便地履行合同。全面履行原則的具體內(nèi)容表現(xiàn)為：①按照合同約定的主體履行；②按照合同約定的標(biāo)的履行；③按照合同約定的質(zhì)量履行；④按照合同約 定的價款或者報酬履行；⑤按照合同約定的履行地點履行；⑥按照合同約定的履行期限履行；⑦按照合同約定的履行方式履行。 16．合同履行的基本原則是什么？ 答：（ 1）全面履行原則。④被代理人知道其以本人名義訂立合同而不作否認(rèn)表示。②代理人超越代理權(quán)而相對人有正當(dāng)理由相信其有代理權(quán)。表見代理產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。②表見代理在客觀上、外表上具有足以使人相信行為人具有代表權(quán)的理由。合同變更過程中使一方當(dāng)事人遭受的損失，除依法或者依約可以免除責(zé)任的以外，有過錯的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。④合同變更不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。已經(jīng)履行的債務(wù)不因合同的變更而失去法律根據(jù)，未變更的權(quán)利義務(wù)繼續(xù)有效。 14．合同變更的法律效力有哪些？ 答：①合同變更以后，被變更的部分即失去了法律上的效力；已變更的部分，在完成變更程序之后，即產(chǎn)生了新的債權(quán)債務(wù)。（ 3）對方當(dāng)事人未履行債務(wù)或者未按照約定正確履行債務(wù)。確定是否形成同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)的關(guān)系，應(yīng)基于以下事實：①須由同一雙務(wù)合 同產(chǎn)生債務(wù)；②須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；③當(dāng)事人雙方互負(fù)債務(wù)之間具有對價性和牽連性。合同的成立要件具有法定性，是由法律統(tǒng)一規(guī)定的，當(dāng)事人不可作另外的約定。在上述情況下，合同雖然已經(jīng)成立，但卻可因各種原因 而未能生效或自始無效。 12．從合同效力的角度分析合同生效與合同成立有哪些不同？ 答：合同的生效有著與合同成立完全不同的法律要件，適于一般合同生效的為普通要件：①當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；②意思表示真實；③合同內(nèi)容合法。”（ 3）行政措施。實際上是授權(quán)由法院來解釋合同條款，有疑義時則作有利于相對人的解釋。（ 2）司法措施。合同法第 42 條涉及到的格式合同或格式合同條款無效的情況 ，即具有合同法第 52條、第 53條的情形時，這些格式合同或者有關(guān)條款無效。 10 ．格式合同的法律調(diào)整的內(nèi)容有哪些？ 答：（ 1）立法控制。國民經(jīng)濟(jì)各部門、各單位和公民，認(rèn)真貫徹執(zhí)行合同法，履行合同，可以保證生產(chǎn)、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)正常運(yùn)行，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合作。合 同是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)的紐帶，是經(jīng)濟(jì)合作技術(shù)交流、貿(mào)易往來的法律形式。（ 3）促進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。隨著市場交易的發(fā)達(dá)，財產(chǎn)的交換越來越頻繁和發(fā)達(dá)，對于交易安全的保護(hù)和規(guī)范的呼聲越來越高，合同法則是規(guī)范交易關(guān)系的基本法律，它所確立的是基本的交易規(guī)則，交易的安全主要是通過合同法進(jìn)行維護(hù)的。良好的社會經(jīng)濟(jì)秩序是保障社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展、合同當(dāng)事人合法權(quán)益得以實現(xiàn)的必要條件。合同法通過明確規(guī)定當(dāng)事人訂立、履行、變更、解除、終止合同的原則、條件和程序以及違反合同所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，保護(hù)人合同當(dāng)事人 的合法權(quán)益。保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益是合同法的重要任務(wù)之一。 9．合同法的作用有哪些？ 答：（ 1）保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益?！逗贤ā返?7條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會公共利益?！睹穹ㄍ▌t》第 7條規(guī)定，“民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德，不得損害社會公共利益”，合同法則具體指明了“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會公共利益”。（ 2）保護(hù)公序良俗原則。③解釋法律和合同的作用。具體來說，誠信原則具有以下內(nèi)容和功能：①確定誠實可入，以善意方式行使權(quán)利和履行義務(wù)等行為規(guī)則。在合同法中，公平原則體現(xiàn)在各個方面，其中集中體 現(xiàn)公平原則的主要有兩個制度：一是情事變更制度，二是顯失公平制度和重大誤解制度。我國《民法通則》第 4條明確規(guī)定了公平原則，《合同法》第 5 條也規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。即當(dāng)事人可自主選擇合同的方式，我國《合同法》規(guī)定，除法律法規(guī)規(guī)定采取一定形式的合同以外，當(dāng)事人可自由選擇口頭形式、書面形式或其他形式締結(jié)合同。既然當(dāng)事人可自由締結(jié)合同，當(dāng)然也可以通過協(xié)議自 由變更和解除合同，這是合同自由原則的必然結(jié)果。④變更我解除合同的自由。即當(dāng)事人有權(quán)自主決定合同的內(nèi)容。即指當(dāng)事人有權(quán)自主決定與何人訂立合同。即當(dāng)事人有權(quán)自主決定是否與他們締結(jié)合同，該自由是合同自由其他內(nèi)容的前提和基礎(chǔ)，若當(dāng)事人不享有此項自由，也就談不上其他自由。在合同法中，自愿原則即體現(xiàn)為合同自由原則，我國《合同法》中雖未明文規(guī)定合同的自由原則，但在實質(zhì)上，《合同法》中所規(guī)定的自愿則即為意思自由原則。自愿是指民事主體在民事活動中，充分表達(dá)自己的真實意思，并根據(jù)自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。（ 2）自愿原則是我國民法的一項基本原則。合同法中所講的平等原則，主要的意思即在于此。在我國，參與民事關(guān)系的有各種類型的法人、自然人、合伙組織、個體工商戶和農(nóng)村承包經(jīng)營戶，在某些情況下，國家也可以作為民事主體參與民事關(guān)系，無論是何種主體，在參與民事關(guān)系時都要適用民法的規(guī)定，不允許有任何例外。我國《民法通則》第 10 條明確規(guī)定：“公民的民事權(quán)利能力一等平等”。這一原則意味著民事主體的地位平等，任何一方當(dāng)事 人不得將自己的意志強(qiáng)加于相對方。（ 2）當(dāng)某一合同既存在格式合同條款，又存在非格式合同條款，例如補(bǔ)充協(xié)議時，如果兩種條款發(fā)生沖突，出現(xiàn)不一致的情況時，即應(yīng)當(dāng)采用非格式合同條款。（ 1）由于格式合同的條款是由商品或服務(wù)的提供者 擬訂的，而相對人一方又是弱者。格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。其次，合同法基本原則具有不確定性，不確定性是指基本原則是由模糊概念構(gòu)成的，其理解和適用具有較大的自由裁量余地。合同法基本原則的存在價值不僅在于通過其能夠準(zhǔn)確地理解和適用合同法，而且在合同法沒有具體規(guī)定時還可以直接作為判案的依據(jù)，具有在個案中可資援引的規(guī)范意義。首先，合同法基本原則具有一般規(guī)范性。在民法的基本原則和制度適用于合同法的同時，合同法以其特別或具體的制度和規(guī)定對各種合同關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。（ 2）合同法是民法體系中的民事單行法。因此，合同是當(dāng)事人處分財產(chǎn)或獲得財產(chǎn)的重要法律手段，充分反映著流通領(lǐng)域內(nèi)的財產(chǎn)運(yùn)動狀態(tài)。因而，所有權(quán)及至整個物權(quán)，本質(zhì)上是規(guī)定和反映社會財產(chǎn)關(guān)系的靜止?fàn)顟B(tài)。這是合同法與物權(quán)法法律分工的明顯不同。民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系包括靜態(tài)的財產(chǎn)關(guān)系和動態(tài)的財產(chǎn)關(guān)系，即財產(chǎn)所有和財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系兩大部分。 4．如何理解合同法的本質(zhì)和地位？ 答：（ 1）合同法本質(zhì)上是財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的法律規(guī)范。”該法條明確了當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的條件只是沒有實際履行或者沒有適當(dāng)履行合 同義務(wù)即須承擔(dān)違約責(zé)任，并未規(guī)定當(dāng)事人在沒有過錯的情況下不用承擔(dān)違約責(zé)任。 3．我國法律確定的違約責(zé)任歸責(zé)原則是什么？ 答：我國現(xiàn)行的合同法確定的歸責(zé)原則是嚴(yán)格責(zé)任原則。合同法上的合同所 涉及的權(quán)利、義務(wù)都是民事性質(zhì)的，非民事性質(zhì)的行政關(guān)系中的權(quán)利、義務(wù)不屬民事合同的內(nèi)容。所謂變更民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是指當(dāng)事人通過訂立合同使用原有的合同關(guān)系在內(nèi)容、當(dāng)事人上發(fā)生變化。當(dāng)事人訂立合同都有一定的目的，即產(chǎn)生、變更或者終止一定民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。（ 3）合同以設(shè)立、變更或終止，民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為內(nèi)容。真實的意思產(chǎn)生于當(dāng)事人的自由和自愿，因此當(dāng)事人必須在平等自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行協(xié)商，才能使其意思表達(dá)成一致，如果不存在平等自愿，也就沒有真正的一致。民事法律行為以意思表示為要素，合同是雙方或多方的民事法律行為，意味著合同是在雙方或多方都有意思表示，而且各方意思表示一致的條件下成立。合同是基于雙方或多方的意 思表示而成立的，雙方間成立的合同為雙方行為，即雙方合同，多方間成立的合同為多方行為，即多方合同。所謂雙方行為，指由二個方向相反的意思表示所構(gòu)成的民事法律行為。民事法律行為，根據(jù)其意思表示的多寡可以分為：單方行