避稅和逃稅英文文獻(xiàn)翻譯(節(jié)選(參考版)
2025-05-16 15:17本頁(yè)面
【正文】 。當(dāng)然，現(xiàn)在最好在金融危機(jī)過(guò)去后改變主要的稅收政策，不夠透明的避稅活動(dòng)將加劇金融的動(dòng)蕩，所以應(yīng)當(dāng)在考慮到財(cái)政 問(wèn)題的前提下強(qiáng)化對(duì)避稅天堂的改革。另外，雖然信息共享協(xié)議模型在名義上是提供給所有成員國(guó)，但對(duì)貧困的國(guó)家而言，也很難通過(guò)自身的努力得到一個(gè)高度確定的談判結(jié)果。公式分配也能在一定程度上以增加收入的形式為發(fā)展中國(guó)家的 集體利益服務(wù)，同時(shí)降低了稅務(wù)上訴的競(jìng)爭(zhēng)?，F(xiàn)在回想起來(lái)，這些方法的力度仍不夠，薄弱的合作濫用因素使它的效果難以體現(xiàn)。組三的國(guó)家政府同樣可以尋求類(lèi)似的外部支持。 許多批評(píng)者譴責(zé)經(jīng)合組織只是虛偽地修補(bǔ)它自身的稅收 體系，而沒(méi)有真正意義上幫助貧困國(guó)家解決大量資本外套和稅收征收問(wèn)題。 一種打擊逃稅天堂稅收流失的合作政策將開(kāi)始于三類(lèi)國(guó)家：第一組，主要包括美國(guó)、歐洲和日本，他們將記錄并自動(dòng)分享各自的投資收益信息，同時(shí)還收集扣除預(yù)扣稅后， 在本司法轄區(qū)以外的所有證券投資信息（除非在仔細(xì)核實(shí)后證實(shí)投資者是可豁免的實(shí)體）；第二組，其司法管轄區(qū)將區(qū)別于經(jīng)合組織稅務(wù)示范信息協(xié)議模型的合作，基于此模型的雙邊協(xié)定要求主動(dòng)收集和分享高于要求的信息。這致使美國(guó)參議院展開(kāi)了與列支敦士登銀行的協(xié)作調(diào)查，瑞士聯(lián)合銀行業(yè)參與其中（泰勒， 2020；布朗寧， 2020）。所以，對(duì)于有些人認(rèn)為美國(guó)其實(shí)才是最大的避稅天堂這個(gè)觀點(diǎn)，毫不奇怪。至于一些高收入的發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1