【正文】 對于這場早有先兆的金融危機 ,未能及早防范和控制 ,是有原因的。被譽為 東亞奇跡 。這里指的是除日本和中國外的東南亞國家和韓國等新興發(fā)展中的工業(yè)化國家和地區(qū) ,更確切地說是指七、八十年代以來騰飛的以新加坡、韓國、臺灣、香港地區(qū)為代表 亞洲四小龍 或亞洲諸虎的東盟國家和地區(qū) ,有人稱東亞經(jīng)濟增長群體 65。 中國最龐大的下載資料庫 (版權(quán) 歸原作者所有 ) 中國最龐大的下載資料庫 (版權(quán)歸原作者所有 ) 國家 人均 GNP GNP 萬億 GDP 萬億 （全部按照美元折算） 1983 1991 1998 1998 1980 (全球 %) 1991 (全球 %) 1998 (全球 %) 美國 14110 22240 29340 79213 27090 % 56108 % 82106 % 加拿大 12310 20440 20200 6122 2660 % 5108 2. 36% 5988 % 墨西哥 2240 3030 3970 3809 2235 % 2825 % 3932 % 總計 64041 % 92026 % 全世界 4010 4890 288622 109395 100% 216391 100% 288540 100% 北美自由貿(mào)易區(qū)的形成，它反映了發(fā)達資本主義國家和發(fā)展中的新興資本主義國家的經(jīng)濟對立和排斥向經(jīng)濟聯(lián)合和互補的發(fā)展態(tài)勢。自 1994 年 1 月 1 日起，北美三國（美國、加拿大、墨西哥）正式 開始執(zhí)行 北美自由貿(mào)易協(xié)定 ，從而在 1995 年形成了擁有人口 億，面積 萬平方公里 ,國內(nèi)生產(chǎn)總值 億美元的 北美自由貿(mào)易區(qū) 63。 第六，北美自由貿(mào)易區(qū)的新形式。 還要指出在歐洲聯(lián)盟中德國、法國、英國和意大利的地位是舉足輕重的。她的人口占全世界的 %,面積占全球的 %,而國內(nèi)生產(chǎn)總值占全球的 %,進出口總值占全球的 %。聯(lián)盟式的歐洲現(xiàn)代資本主義還在繼續(xù)擴展， 20 世紀出實現(xiàn)東擴計劃后，實力將進一步增強，形成了資本主義發(fā)達國家三極并立的局面。我們不妨將 1995 年歐洲聯(lián)盟 15 國的經(jīng)濟實力量和美國、日本及 全世界情況作一對比： 62 歐洲聯(lián)盟、美國、日本的經(jīng)濟實力對比表 (1995 年情況 ) 國家 人口 面積 (平方公里 ) GDP(美元 ) 國際儲備 (美元 ) 進出口 (美元 ) 歐 盟 37107 萬 萬 億 億 億 美 國 26310 萬 萬 億 億 億 北美自 38450 萬 萬 億 億 億 由貿(mào)易區(qū) 中國最龐大的下載資料庫 (版權(quán) 歸原作者所有 ) 中國最龐大的下載資料庫 (版權(quán)歸原作者所有 ) 日 本 12520 萬 萬 億 億 億 合計 88077 萬 萬 億 % 占 (%) % % % 全世界 567300 萬 億 未計 億 上述情況表明：在人口、國內(nèi)生產(chǎn)總值、國際貨幣儲備、進出口方面歐洲聯(lián)盟超過了美國和日本。歐洲資本主義國家的有識之士審時度勢，醒悟到以歐洲聯(lián)盟式的資本主義發(fā)展模式來取代相互對立和頻繁交戰(zhàn)的歐洲，在這種情況下，從 50 年代到世紀末，歐洲聯(lián)盟終于興起，并成為傳統(tǒng)資本主義世界三足鼎力中的一枝不容忽視的力量，成為影響資本主義發(fā)展的一種新模式。但是第二次世界大戰(zhàn)后的歐洲格局發(fā)生了翻天覆地的變化。 20 世紀上半葉的歐洲是兩次世界大戰(zhàn)的發(fā)源地和主戰(zhàn)場。 中國最龐大的下載資料庫 (版權(quán) 歸原作者所有 ) 中國最龐大的下載資料庫 (版權(quán)歸原作者所有 ) 第五，新型的歐洲聯(lián)盟式資本主義。是強化資本主義經(jīng)濟計劃的發(fā)源地。英國在當代世界經(jīng)濟中地位的相對衰落是資本主義經(jīng)濟發(fā)展不平衡規(guī)律的表現(xiàn)，但是一個超級大國的興衰和整個資本主義的興衰并不是一回事情，因為一個 國家在國際力量對比中的消長不僅取決于自身經(jīng)濟實力的變化，而且取決于同一時期其他大國經(jīng)濟實力的發(fā)展。事實上，當代英法資本主義模式已經(jīng)發(fā)生了新的巨大變化。 第四，英法傳統(tǒng)資本主義的新變 化。聯(lián)邦德國近半個世紀以來實行新自由主義的社會市場經(jīng)濟政策，它既不同于凱恩斯主義模式和國家計劃經(jīng)濟模式，也不同于完全的自由放任競爭經(jīng)濟模式。 第三 , 在兩次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗后再度振興的德國資本主義。而利己主義經(jīng)濟、保留戰(zhàn)時統(tǒng)制經(jīng)濟遺產(chǎn)必將損人而不利己。 日本統(tǒng)制經(jīng)濟體制和所謂 日本精神 在追究經(jīng)濟高速增長中被美化和神化 , 沒有徹底劃清法西斯和政治民主、經(jīng)濟侵略和經(jīng)濟民主的界線 , 從而為壟斷資本統(tǒng)治的右翼勢力提供了物質(zhì)的、管理體制的和思想輿論的基礎。而 90 年代日本經(jīng)濟的不穩(wěn)定對于軍國主義復活的加劇也起了一定的作用。 中國最龐大的下載資料庫 (版權(quán) 歸原作者所有 ) 中國最龐大的下載資料庫 (版權(quán)歸原作者所有 ) 其二，從國際背景來看 戰(zhàn)后初期國際形勢的急劇變化 , 美蘇冷戰(zhàn)全面展開 , 中國革命的勝利 , 朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā) , 片面對日和約的簽定 , 美國大幅度修正對日政策 , 由限日轉(zhuǎn)向扶日 , 對日本法西斯的經(jīng)濟、政治、軍事勢力打擊不力 , 留下了隱患。 而且盟軍在日本大規(guī)模消滅日本法西斯的軍事行動前 , 日本已宣布投降 , 在客觀上保留了日本本土的法 西斯勢力。還清歷史本來面目 , 正確吸取歷史經(jīng)驗教訓。 第三 , 造成這種局面是日本右翼統(tǒng)治集團 和勢力出于難以言明的目的而不愿正視歷史需要 , 是戰(zhàn)后兩代年輕人對歷史無知受欺騙宣傳的結(jié)果。 如果我們不帶偏見的話至少可以得出四點共識 : 第一 , 在日本這個近鄰大國已經(jīng)實實在在地出現(xiàn)了為日本軍國主義侵略和罪行翻案的嚴重趨勢。 但是日本的崛起確切地表明了資本主義發(fā)展由歐美中心地區(qū)向西太平洋地區(qū)的迅速擴展的態(tài)勢。 1998 年日本的 GDP 在全球的份額已經(jīng)由 1991 年的 %急速下滑到 1998 年的 %。在現(xiàn)代資本主義發(fā)達國家的快速發(fā)展中最引人矚目的無疑是日本島國 ,本世紀初 ,日本在世界工業(yè)產(chǎn)量中所占的比重只有 1%,1929 年占 3%,二次大戰(zhàn)戰(zhàn)敗后再度振興 ,1971年占 5%, 到 1995 年日本的 GDP 占到全世界的 %,成為世界第二超級經(jīng)濟大國 ,超過了位居第三、四、五位的聯(lián)邦德國、法國和英國三國的總 和。 中國最龐大的下載資料庫 (版權(quán) 歸原作者所有 ) 中國最龐大的下載資料庫 (版權(quán)歸原作者所有 ) 再到 1998年的 %:13:11%,估計 2020年的情況還要不利于日本。 60 尤其需要指出的是 90 年代以來美日力量對比發(fā)生了有利于美國而不利于日本的 明顯變化 ,美國成了越來越咄咄逼人的單一超級大國。 美國以市場經(jīng)濟為基礎兼顧政府干預 ,是一種以自由經(jīng)濟為基礎的混合經(jīng)濟。在 20 世紀下半葉西方經(jīng)濟中起主導作用的既不是英國和法國，也不是德國和日本，而是一直處于領先地位的美國。就資本主義發(fā)展的整體而言 ,概括說來 ,筆者以 中國最龐大的下載資料庫 (版權(quán) 歸原作者所有 ) 中國最龐大的下載資料庫 (版權(quán)歸原作者所有 ) 為主要有以下十種類型。如果我們不 是堅持生產(chǎn)力標準，那就談不上對 20 世紀資本主義的準確定位。對于資本主義國家的改革調(diào)整措施等都涉及它的歷史地位和階級屬性、經(jīng)濟屬性和社會屬性、經(jīng)濟評價和政治評價問題 , 對這些問題 , 也只能遵循實踐第一這一客觀標準。再如關(guān)于現(xiàn)代資本主義的發(fā)展道路、發(fā)展理論、發(fā)展階段、發(fā)展動因、發(fā)展趨勢、發(fā)展模式的評價 , 都涉及到要不要堅持實踐第一標準這個根本問題。 也涉及對私人壟斷資本主義、國家壟斷資本主義、跨國公司和國際壟斷集團的發(fā)展及其評價 。 涉及反壟斷弊端的斗爭及其后果的評價 。 又如現(xiàn)代資本主義的發(fā)展問題 , 涉及于現(xiàn)代化進程同步發(fā)展因而最先出現(xiàn)在資本主義社會 ,從而如何區(qū)分資本本質(zhì)和現(xiàn)代 化必然的區(qū)別問題 。 對 20 世紀資本主義發(fā)展中的一系列重大理論和實踐課題 , 都涉及要不要堅持實踐第一標準問題。 如果認為我們只要對 100 多年前的馬克思和恩格斯， 80 年前的列寧或若干年前斯大林、毛澤東的言論照辦就行 , 不必接受實踐的再檢驗、補充、修正和發(fā)展，那就使馬克思主義得不到發(fā)展，也就產(chǎn)生不了鄧小平理論。領導人的談 話當然具有權(quán)威性 , 然而領導人談話的真正權(quán)威性也必須經(jīng)受社會實踐的反復檢驗。 中國最龐大的下載資料庫 (版權(quán) 歸原作者所有 ) 中國最龐大的下載資料庫 (版權(quán)歸原作者所有 ) 歷史的經(jīng)驗一再表明 , 如果只是按照早期馬克思主義傳統(tǒng)不變的本本辦事 , 俄國十月革命的勝利 , 中國人民革命的勝利 , 建設有中國特色的社會主義道路就難以成功 , 馬克思主義也就談不上創(chuàng)造性的發(fā)展。 實踐標準即實事求是標準在學術(shù)和研究中 是必需堅持的 , 它實際上涉及在學術(shù)和教育領域要不要真正堅持馬克思主義的思想政治路線的問題。重視政府和社會集團對發(fā)展經(jīng)濟的政策的考察等。 重視對人口流動和人口的身體、文化素質(zhì)的考察 , 重視對經(jīng)濟和自然環(huán)境及資源的考察 。 重視對國民經(jīng)濟管理水平的考察 。重視國民生產(chǎn)總值 (GNP)、國內(nèi)生產(chǎn)總值 (GDP)、購買力平價 (PPP)等重要經(jīng)濟指標 。當然對于生產(chǎn)力標準如何判斷是會有不同的理解的，但根本問題還在于是否確認在歷史研究中必須堅持社會生產(chǎn)力標準的。的所有制形式都 中國最龐大的下載資料庫 (版權(quán) 歸原作者所有 ) 中國最龐大的下載資料庫 (版權(quán)歸原作者所有 ) 可以而且應該用來為社會主義服務。 中共十五大又確立了鄧小平理論 作為我黨的指導思想和當代馬克思主義的地位，再次重申了衡量一切是非的根本標準：社會生產(chǎn)力標準，并重新強調(diào)我國將長期處于社會主義的初級階段，在這個發(fā)展階段里要 發(fā)展多種所有制經(jīng)濟 、 一切符合 39。 58 這一標準得到中共八大的肯定 , 但是其后的 22 年里 ,唯生產(chǎn)力論 的 左 的大棒砍掉了我們奉行的社會生產(chǎn)力標準。 1945 年黨的七大確立毛澤東思想在全黨的指導地位，在這次大會上，毛澤東所作的政治報告 論聯(lián)合政府 一文中曾正確地指出 :39。在我國我們對現(xiàn)代資本主義的定位上，自 50 年代后起以來 ，也偏離了社會生產(chǎn)力標準和實踐第一標準。 人們在判斷一種社會制度的發(fā)展階段時 , 會有各自的衡量標準 , 如社會生產(chǎn)力標準、生產(chǎn)關(guān)系標準、意識形態(tài)制約標準、階級屬性的好惡標準、以及生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系并重的二元標準等。我們的科學理論和解決僅僅不能建立在個別國家和個案研究的基礎上 ,我們同時需要建筑在整體研究和考察的基礎上。這些不平衡發(fā)展是不是都對資本主義的發(fā)展起負面作用呢？或者說，是不是已經(jīng)沒有生命力了呢？ 無疑和任何社會制度一樣，資本主義制度絕不是永恒的，他要走向自己的反面，并最后走向死亡，問題在于能不能把局部的死亡當作整個資本主義的死亡，能不能把資本主義在某些國家已經(jīng)進入的高級發(fā)展階段 ,當作整個資本主義都已經(jīng)進入了高級發(fā)展階段呢 ?不平衡發(fā)展意味著不發(fā)達、較發(fā)達、發(fā)達資本主義國家的并存；意味著占主導地位的資本主義國家的更迭；意味著資本主義制度的興衰與社 會主義制度興衰將將一個較長時期共存；意味著一個或一些資本主義國家的衰落并不等于整個資本主義制度的衰落。這就提出一個問題：能不能說每發(fā)生一次經(jīng)濟危機，資本主義就在總體上衰落一次？因而經(jīng)濟危機的爆發(fā)意味著資本主義的整個衰落？ 中國最龐大的下載資料庫 (版權(quán) 歸原作者所有 ) 中國最龐大的下載資料庫 (版權(quán)歸原作者所有 ) 資本主義發(fā)展不平衡是經(jīng)濟運行的絕對規(guī)律，然而難道社會主義國家、第三世界發(fā)展中國家的經(jīng)濟運行是平衡發(fā)展的嗎？它們不也是不平衡發(fā)展嗎？不平衡發(fā)展給資本主義帶來的都是負面影響嗎？資本主義的發(fā)展從全球情況來看，首先在西歐，隨后在大西洋國家，接著在太平洋的個別國家，再后向全世界的廣大地區(qū)擴展。正是經(jīng)歷了克服 70 年代經(jīng)濟滯脹后果的探索和實踐 ,西方發(fā)達國家在協(xié)調(diào)市場行為和和政府干預關(guān)系等方面取得了經(jīng)驗。 56 因此，在經(jīng)濟繁榮時注意可能存在和發(fā)展的潛在危機；要善于抓住機遇 , 變壞事為好事 , 推動改革進程?？磥斫?jīng)濟周期和經(jīng)濟危機具有兩重性，一方面它是危險的，另一方面它又是一種難得的機遇 ,在迫使政府進行的反危機調(diào)整內(nèi)部機制的過程中 , 有可能形成新的運行機制 , 出現(xiàn)新的良性循環(huán) , 逐步由壞事變?yōu)楹檬?, 成為一種難得的機遇 , 和一種推動變革的緊迫的信號。在大危機期間 , 許多人只認為這是件大壞事 , 只表明資本主義總危機的深化和資本主義末日的加速來臨。 一般說來 , 經(jīng)濟危機是壞事 , 而不是好事。對經(jīng)濟周期和經(jīng)濟危機的考察 ,在我們的教學和研究中通常是作為資本主義整體發(fā)展的負面影響來論述的，隨著一個接著一個經(jīng)濟周期和經(jīng)濟危機的發(fā)生和發(fā)展，隨著經(jīng)濟周期和經(jīng)濟危機的頻繁出現(xiàn)，以及生產(chǎn)過剩危機、滯脹經(jīng)濟及結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟危機的發(fā)展，金融危機的加深，充分暴露了資本主義制度的固有矛盾。 55 由于市場經(jīng)濟首先發(fā)生在資本主義社會 ,因而從馬克思到斯大林都把經(jīng)濟周期危機現(xiàn)象和資本主義社會