轉(zhuǎn)讓合同-對債務(wù)轉(zhuǎn)讓的追索(參考版)
2025-04-05 22:04本頁面
【正文】 本案中，原、被告之間的協(xié)議并未明確將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給某裝修公司，該公司更未在此協(xié)議上簽章，故不能將該公司事后的付款行為推斷為其同意接收債務(wù)。本案中，原、被告的協(xié)議并未明確是債務(wù)轉(zhuǎn)讓，原告亦并不認(rèn)可被告?zhèn)鶆?wù)轉(zhuǎn)讓的說法。其次，《合同法》規(guī)定債務(wù)轉(zhuǎn)讓需債權(quán)人同意。筆者認(rèn)為，從本案的實(shí)際情況來看，被告與某裝修公司并未發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)讓關(guān)系，被告要求追加第三人的請求不成立，理由如下：首先，被告作為債務(wù)人，并未與裝修公司另外達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，原、被告之間的協(xié)議只是明確付款方式是在該公司取款，并未明確這是一種債務(wù)轉(zhuǎn)讓。而在第三人代為履行時(shí)，債務(wù)人就對第三人不履行或不適當(dāng)履行承擔(dān)責(zé)任。但在第三人代為履行的情況下，第三人只是履行主體并非合同當(dāng)事人。代替履行債務(wù)的表示產(chǎn)生的效力不能對抗債權(quán)人，債權(quán)人也不得直接向第三人請求履行。筆者認(rèn)為其區(qū)別主要表現(xiàn)在以下三點(diǎn)：一是在債務(wù)轉(zhuǎn)讓中，要取得債權(quán)人同意，否則不發(fā)生效力?！边@是關(guān)于債務(wù)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定?！边@是關(guān)于第三人代為履行的規(guī)定。被告抗辯認(rèn)為本案中被告的債務(wù)已轉(zhuǎn)讓給裝修公司，要求將其追加為第三人。協(xié)議簽訂后，某裝修公司共給付了10萬元，尚欠30萬元經(jīng)多次催要未果。雙方于2022年5月6日簽訂了一份協(xié)議，約定原告退出合伙，其投資在該廠的40萬元由被告負(fù)債返還，同時(shí)約定了還款時(shí)間、方式。??乙方相關(guān)財(cái)務(wù)信息。??甲方授權(quán)代理人委托書。??(此頁無正文)??新債務(wù)人：???????(公章)??法定代表人(或授權(quán)代理人)：?????(簽字)??電話：??債權(quán)人：???????????????(公章)??法定代表人(或授權(quán)代理人)：?????(簽字)??電話：??原債務(wù)人：?????????????(公章)???法定代表人(或授權(quán)代理人)：?????(簽字)??電話：二〇〇六年 月 日??附件：相關(guān)合同、協(xié)議 件共 頁 份。??八、本協(xié)議未盡事宜，遵照國家有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章辦理。??六、因履行本協(xié)議發(fā)生的一切訴訟，均由乙方住所地人民法院管轄。??四、本協(xié)議生效后，乙方不再向丙方主張債權(quán)，如果甲方履行義務(wù)，乙方應(yīng)向甲方出具抬頭為甲方全稱的發(fā)票( ) 。??甲方不得以丙方的任何過錯(cuò)為由，拒絕履行本協(xié)議約定的向乙方付款的義務(wù)。??甲方與丙方或任何第三方的其他任何協(xié)議或債權(quán)債務(wù)均與本協(xié)議無關(guān)。??二、甲乙丙三方一致同意，丙方將支付給乙方共計(jì) 元人民幣的全部付款義務(wù)轉(zhuǎn)移給甲方，由甲方于2022年? 月?日前向乙方支付共計(jì) 元人民幣?！崩侠顚︺陆?jīng)理與老劉之間的債務(wù)承擔(dān)的是擔(dān)保責(zé)任，但是該擔(dān)保責(zé)任在老劉與老張的債務(wù)轉(zhuǎn)移時(shí)，已通知老李，故老李的擔(dān)保義務(wù)并沒有因?yàn)閭鶆?wù)的轉(zhuǎn)讓而免除，老李應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶的責(zé)任。債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人的同意。被轉(zhuǎn)移的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有可轉(zhuǎn)移性(A性質(zhì)上不可轉(zhuǎn)移的債務(wù)，往往與特定債務(wù)人的人身具有密不可分的聯(lián)系的債務(wù)，需
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1