國(guó)際仲裁協(xié)議書是什么(參考版)
2025-04-05 12:22本頁(yè)面
【正文】 仲裁地點(diǎn)是指仲裁程序的所在地，仲裁機(jī)構(gòu)則包括臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)和常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu) 。當(dāng)然每個(gè)國(guó)家對(duì)此規(guī)定不太相同。 當(dāng)事人在決定將他們之間的爭(zhēng)議提交仲裁解決時(shí)，首先就應(yīng)該在其仲裁協(xié)議中明確表示，他們約定將什么樣的爭(zhēng)議提交仲裁。在合同中，首要條件就是當(dāng)事人雙方的合意，即共同的意思表示，因此，在仲裁協(xié)議中首要條件也就是雙方當(dāng)事人的共同的意思表示，都同意將爭(zhēng)議提交仲裁進(jìn)行解決。一般來(lái)說(shuō)，包含有： 將爭(zhēng)議提交仲裁解決的意思表示。第( 4) 款通過(guò)采用受1996 年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)電子商務(wù)示范法》和2005 年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際合同使用電子通信公約》的啟發(fā)而來(lái)的措辭，實(shí)現(xiàn)了在提及對(duì)電子商務(wù)的利用時(shí)用語(yǔ)上的更新。只要協(xié)議的內(nèi)容得到記錄，仲裁協(xié)議的訂立可采取任何形式( 例如包括口頭訂立) 。書面形式amp。的記錄等同于傳統(tǒng)的amp。任何形式amp。的amp。內(nèi)容amp。第( 3) 款承認(rèn)對(duì)仲裁協(xié)議amp。( 6) 在合同中提及載有仲裁條款的任何文件的，只要此種提及可使該仲裁條款成為該合同一部分，即構(gòu)成書面形式的仲裁協(xié)議。是指經(jīng)由電子手段、磁化手段、光學(xué)手段或類似手段生成、發(fā)送、接收或儲(chǔ)存的信息，這些手段包括但不限于電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件、電報(bào)、電傳或傳真。數(shù)據(jù)電文amp。 amp。rdquo。ldquo。( 4) 電子通信所含信息可以調(diào)取以備日后查用的，即滿足了仲裁協(xié)議的書面形式要求。的同時(shí)對(duì)書面形式作了擴(kuò)大解釋。仲裁協(xié)議應(yīng)為書面形式amp。備選案文一在堅(jiān)持amp。特別需要指出的是，聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)2006 年第三十九屆會(huì)議通過(guò)了對(duì)《國(guó)際商事仲裁示范法》第7 條的修改案文，從而進(jìn)一步放寬甚至取消了對(duì)仲裁協(xié)議書面形式的限制。書面或書寫形式包括其得以記錄之任何方式amp。均可視為書面協(xié)議，此外，amp。非以書面達(dá)成之協(xié)議由協(xié)議當(dāng)事人授權(quán)的一方當(dāng)事人或第三方予以記錄amp。以及amp。當(dāng)事人非以書面形式同意援引某書面條款amp。、amp。協(xié)議有書面證據(jù)證實(shí)amp。英國(guó)《1996 年仲裁法》第5 條也規(guī)定，amp。表明真正重要的還是仲裁協(xié)議存在的證據(jù)。加以證明amp。amp。應(yīng)由amp。此處amp。amp。hellip。hellip。仲裁協(xié)議應(yīng)由書面文件加以證明。例如，1986
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1