【人民檢察官讀檢察官論學習心得體會】--(參考版)
2025-04-05 12:07本頁面
【正文】 讀罷，讓人耳目一新?！?br /> 《檢察官論》是一部回答對檢察官角色質(zhì)疑和詰問的優(yōu)秀著作。“而最能顯現(xiàn)檢察官客觀性的表征為何？審判程序主張被告無罪也。而檢察官則對所有有利與不利被告的證據(jù)都要注意，在出現(xiàn)法定事由時更要回避。
第二，客觀性義務(wù)。這樣嚴格的義務(wù)，僅有法官枉法裁判才可以與之相比。從立法意圖上我們也不難發(fā)現(xiàn)法定主義嚴格控制檢察官處分行為的用意相當明顯：行政人員也有“依法行政”的義務(wù)，但其違背職務(wù)時，除了貪污、賄賂、瀆職等刑事可罰行為外，多為行政懲戒。檢察官合法性義務(wù)也被稱為法定義務(wù)，刑事訴訟法雖然賦予檢察官實施偵查、起訴決定權(quán)，但為防范檢察官的恣意，原則上并不承認檢察官有“裁量權(quán)”。刑事訴訟關(guān)于檢察官義務(wù)的規(guī)定，是檢察官執(zhí)行職務(wù)時的最高準則，更是檢察一體化不可逾越的界限。訴訟程序一方面賦予檢察官控制入口的大任，另一方面又賦予法官最終裁決本案的權(quán)力，各有所司，是訴訟功能分配的一大范例。就司法啟動程序而言，檢察官乃“刑事程序進展中決定性的過濾器”，具有“篩漏”功能，將不可能為有罪判決的案件先行濾篩，
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1