民事被告答辯狀范文(參考版)
2025-04-03 12:40本頁面
【正文】 答辯人特具上述意見，請(qǐng)求貴院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回其訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。且被答辯人隨意夸大銷售產(chǎn)品的數(shù)額和結(jié)算貨款，并在此基礎(chǔ)上索要巨額傭金，是沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)的。 事實(shí)上當(dāng)事人雙方之間所謂的居間服務(wù)關(guān)系并不存，在該協(xié)議不可能也沒有實(shí)際履行。 因此，被答辯人提起本次訴訟之舉是過早的行使其合同權(quán)利，被答辯人有權(quán)拒絕履行且不承擔(dān)任何違約責(zé)任，請(qǐng)求貴院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法裁定駁回其起訴或判決駁回其訴訟請(qǐng)求?！ 《摵贤贿^剛履行幾個(gè)月，離3年的保質(zhì)期限還相距甚遠(yuǎn)，答辯人也要等待2年多才能收回全部的結(jié)算貨款?！ ∫簿褪钦f，答辯人對(duì)設(shè)備的保質(zhì)期為3年。 amp。乙方對(duì)所提供產(chǎn)品免費(fèi)保修3年及終身維護(hù)?！ ∮衷摵贤诎藯l第一款約定：amp?！mp。設(shè)備運(yùn)行到30日內(nèi)無故障，支付17%貨款。ldquo。 也就是說，被答辯人只有在答辯人收到每次定單的全部結(jié)算貨款之后才能向答辯人主張支付傭金的權(quán)利?！mp。ldquo。 同時(shí)，即使認(rèn)定該《代理協(xié)議書》能夠成立，答辯人現(xiàn)在向被答辯人起訴要求支付傭金也是過早的行使了合同權(quán)利?！ 〖磦蚪鸬闹Ц兑糟y行最終結(jié)算價(jià)(即答辯人與華夏銀行交易價(jià))不低于旭日結(jié)算價(jià)為前提，但事實(shí)上，銀行最終結(jié)算價(jià)400元/臺(tái)低于《代理協(xié)議書》第六條規(guī)定的旭日結(jié)算價(jià)435元。收款期參數(shù)amp。實(shí)際發(fā)貨數(shù)量amp。傭金=(銀行最終結(jié)算單價(jià)旭日結(jié)算單價(jià))amp?！ ∑浯?，《代理協(xié)議書》第六條關(guān)于傭金的計(jì)算方式約定：amp。rdquo。ldquo。rdquo。ldquo。rdquo?！ 「鶕?jù)原、被告所簽訂的協(xié)議書第六條的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)給付原告?zhèn)蚪鹄塾?jì)達(dá)270萬元。原告幫助被告旭日公司向華夏銀行銷售產(chǎn)品累計(jì)ci900 23000臺(tái),ci910 270臺(tái),cp100 16臺(tái)。 被答辯人在其《起訴狀》中聲稱：amp?！ 『茱@然，《代理協(xié)議書》并未就上述日常義務(wù)與答辯人給付傭金約定履行先后順序，因此，在被答辯人也沒有完全履行義務(wù)的情況下，答辯人有權(quán)拒絕向其支付所謂的銷售傭金，懇請(qǐng)法庭依法裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求?！mp?！ ∫环皆趯?duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。ldquo?；谇笆龇治?，案涉《代理協(xié)議書》純屬答辯人個(gè)別業(yè)務(wù)人員為牟取私利而與被答辯人虛擬的一份合同，該合同事實(shí)上不可能也沒有履行，乙方也從未履行過所謂通報(bào)或書面報(bào)
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1