【正文】 只有本人端正認(rèn)識，學(xué)會算經(jīng)濟(jì)帳、生命帳、親情帳、良心帳，常懷律己之心、常思貪欲之害，筑牢自我防線，方能使本人成為一名無愧于黨的教育培養(yǎng)，人民養(yǎng)育之人。加強(qiáng)迫度的建立與完善，接受各個方面的監(jiān)視，做制度執(zhí)行的典范，在權(quán)力的運(yùn)轉(zhuǎn)中要慎重、標(biāo)準(zhǔn)，在陽光下運(yùn)作。人的欲望離不開物質(zhì)，這是唯物主義的必定昭示，但是人的欲望可以憑理性的修養(yǎng)來操縱，這是人與動物的根本區(qū)別?！　⊥ㄟ^參加這次警示教育活動，我們深受教育，體會良多?！敖桢X”還不出，我用房屋抵押符合常理。如在過年、中秋節(jié)、住院、女兒上大學(xué)等時候送禮，是我們中國人的傳統(tǒng)。　　二、方法想得“再好”，最終仍逃不脫法律制裁?？雌饋磉@些老總都特別明白“人情”，在這些“關(guān)鍵”的時候沒有不記得你，在送錢財(cái)時也沒有立即要求你給他辦什么事，因此收起錢來沒有感到特別“燙”手?！　∫弧⒗峡偂霸俸谩?，最終是為了他本人。　　【法院旁聽庭審實(shí)習(xí)報告五】　　5月13日，我們參加了原龍游縣水利局副局長潘正成受賄、貪污一案審理旁聽。　　通過這兩次實(shí)習(xí)，我深化理解到了學(xué)習(xí)法律的重要性，我也為我作為一名法律系的學(xué)生感到驕傲，我一定要學(xué)好本人的專業(yè)知識。而且在此次庭審當(dāng)中，天元區(qū)人民法院提起抗訴的緣故是由于覺得一審法院對他們量刑過輕，他們的行為應(yīng)該構(gòu)成入戶搶劫，最輕的量刑也是十年，因此他們特別有可能要坐十年牢，但是在法庭調(diào)查和法庭辯論階段，他們大概并沒有認(rèn)識到事情事關(guān)他們有可能再失去五年的自由，他們的辯論都是軟弱無力甚至放棄辯論的，旁聽的我們，也為他們捏了一把汗。搶來的一共三百多塊錢是用本人五年的青春換來的，我不明白他們本人有沒有想過是否值得。像我們旁聽的第二個刑訴案件，被告人王超和文毅確實(shí)是由于缺乏法律知識與法律意志才會坐上了法庭的被告席。而且我覺察，刑事訴訟審理的是關(guān)于犯罪嫌疑人、被告基于有某種犯罪的嫌疑的訴訟，比起民事訴訟來說更嚴(yán)格，更正式?！　≡俅?，明晰的認(rèn)識到了民事訴訟程序和方式訴訟程序的不同之處。比方在開庭預(yù)備階段，都要詢征詢各方當(dāng)事人對出庭人員有無異議，是否申請回避。像在這兩次庭審當(dāng)中，都是嚴(yán)格按照法律所規(guī)定的程序來進(jìn)展的?！　∈紫?，按照這兩次實(shí)習(xí)，我越發(fā)地感遭到了我國法律以及法庭工作人員對程序公正的注重?！　∷?，被告人最后陳述　　五，宣判判決　　此案實(shí)行擇日宣判，被告被接著收押。　　，傳被告王超到庭，進(jìn)入法庭的舉證和質(zhì)證階段。　　，公訴人員詢征詢王超，然后審訊人員詢征詢王超，王超對公訴人員以及審訊人員的詢征詢并無異議。　　?！　?，詢征詢是否申請回避?！　　⑽囊愕酵?，詢征詢了被告的根本情況。　　一，開庭預(yù)備階段　　，宣布全體起立，請合議庭組成人員入庭。本案就此抗訴進(jìn)展審理。王超、文毅于20**年6月29日晚在天元區(qū)郵政小區(qū)2棟107房施行搶劫行為被捕，天元區(qū)法院對此通過審訊，王超、文毅搶劫事實(shí)確定，對王超、文毅做出了一審訊決，判處王超、文毅有期徒刑5年，罰金一萬五千元。此次案件是天元區(qū)人民檢查院對天元區(qū)人民法院做出的關(guān)于王超、文毅搶劫案一審訊決向中級人民法院提起的抗訴案件。訴訟費(fèi)用均分?！　≡诜ㄍマq論的最后，審訊長征詢了雙方當(dāng)事人的意見，是否調(diào)解，雙方接受了調(diào)解，審訊長宣布休庭調(diào)解。原告未追查肇事者的責(zé)任，而要被告承擔(dān)一切責(zé)任不合理。原告的辯論意見主要內(nèi)容為：該案屬旅游效勞合同糾紛，為違約與侵權(quán)的競合，原告有權(quán)選擇違約之訴，被告應(yīng)承擔(dān)一切損失的賠償責(zé)任。但是關(guān)于原告的異議法庭認(rèn)為不成立。二是司法重新鑒定書，認(rèn)定原告僅構(gòu)成9級傷殘。關(guān)于收據(jù)被告方對一部分村在異議，因此法庭因原告在藥店買藥是按照醫(yī)院處方買的，因此予以采納。被告無異議，法庭予以采納。關(guān)于該組證據(jù)被告也無異議，法庭予以采納。法庭基于被告的承認(rèn)，采納了該組證據(jù)。用以證明原被告存在合同關(guān)系，但由于學(xué)校喪失合同，故出具一份證明說明。被告對該組證據(jù)無異議，法庭予以采納。被告宣讀辯論狀，對原告的訴訟懇求提出異議并說明了理由。此案中，雙方當(dāng)事人均沒有提出回避申請。本次庭審中，雙方當(dāng)事人對對方出庭人員均無異議?！　?。庭審程序?yàn)橐韵聨c(diǎn)：　　一，開庭預(yù)備階段　　，宣布全體起立，請合議庭組成人員入庭。為次合同糾紛，原告將被告訴至法庭，庭審在我校模擬法庭舉行。基于以上訴訟懇求。按照《合同法》，雙方之間成立一個旅游合同。該護(hù)理人為原告丈夫。懇求法院判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用?，F(xiàn)原告向法院起訴，要求被告承擔(dān)違約責(zé)任，賠償原告因車禍所遭受的損失。原告唐芙蓉系株洲市一名小學(xué)教師，因參加學(xué)校組織的赴廣西桂林旅游活動，乘坐了被告湖南株洲巴士旅行社的巴士赴廣西桂林。此外，我還與同學(xué)朋友們一起在案件審理后一起討論。理論知識所以不可缺少，但是只掌握了這個并缺乏以有用，還需要嫻熟地運(yùn)用于社會實(shí)際之中。從這個案件中我們可以進(jìn)一步認(rèn)識到交通事故猛如虎!也證明了我們現(xiàn)在的市民的交通平安和遵紀(jì)守法的認(rèn)識實(shí)在是太差了，假設(shè)人人都作好本人的本分，那么我們的社會上還會有如此之多的悲劇發(fā)生嗎?　　這次實(shí)習(xí)是我大學(xué)生活中不可缺少的重要經(jīng)歷，其收獲和意義可見一斑。在本案中，自行車違犯交通規(guī)則橫穿馬路所以是直截了當(dāng)?shù)恼T因，但假設(shè)司機(jī)把汽車修好后再做生意的話也不至于會發(fā)生如此的悲劇。則他確實(shí)是交通肇事逃逸了，那屬于該罪的加重情節(jié)了。該司機(jī)就依此認(rèn)為他是自首的。車內(nèi)的一對年輕夫婦受傷，而丈夫遭到嚴(yán)峻的腦傷而在醫(yī)院死亡?！　　　”景钢斜桓媸且幻鲎廛囁緳C(jī)，他在明知汽車右剎已壞的情況下，仍然去載運(yùn)乘客。出監(jiān)獄后，他們找不到工作，四處游蕩，而家人又管不了或者是根本就不去管，最終他們?nèi)匀贿x擇了重新犯罪。在此案中，通過了對此案原告教育背景、文化水平的理解，我感想頗多：這些人都是在青青年的時候不明白法律，為求刺激、揮霍去搶劫。其性質(zhì)及其的惡劣，屬于搶劫罪。確實(shí)，公訴制度真是我們法制社會所必不可少的!假設(shè)沒有公訴制度的話，那么那些壞人定會逍遙法外!　　在本案中，周錦標(biāo)及其同伙用刀威脅，用襪子捂住受害人的嘴，搶到錢，之后，把受害人扔在荒野處，將他們的車開的老遠(yuǎn)，使的受害人之后難以尋找。但是，另一方面了我認(rèn)為法院在庭審制度方面仍然存在一些缺陷的，而且審理的環(huán)境還可以改良。在周某團(tuán)伙搶劫案整個審理過程中，審理時限特別短，而且感受開庭審理只是走下過場，法官關(guān)于此案如何判早有結(jié)論?！　灼鹩煤喴壮绦?qū)徖淼男淌掳福骸　　　∵@是我第一次看見簡易程序在審理案件中的詳細(xì)運(yùn)用。在此期間，我進(jìn)一步學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識,對審案的程序有了更深的理解,同時留意在此過程中盡量以本人所學(xué)的知識與案件有機(jī)結(jié)合起來。通過實(shí)習(xí)，我在我的專業(yè)領(lǐng)域獲得了更多的經(jīng)歷。學(xué)無止境