20xx年會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文開題報(bào)告怎么寫(參考版)
2025-01-25 05:18本頁面
【正文】
5 。作為企業(yè)的經(jīng)營者，若造假可以為其升官發(fā)財(cái)提供機(jī)會(huì)，就可能毫無顧忌而主動(dòng)造假。作為造假企業(yè)的債權(quán)人，則可能固此而壞帳，血本無歸。
二、虛假會(huì)計(jì)信息的危害
(一)虛假的會(huì)計(jì)信息會(huì)誤導(dǎo)投資者，使股民啜飲會(huì)計(jì)造假帶來的太多苦澀。這是會(huì)計(jì)造假的主要表現(xiàn)。
(二)會(huì)計(jì)過程造假。更有甚者干脆制造、購買發(fā)票、憑空貪污等。
一、虛假會(huì)計(jì)信息的表現(xiàn)
(一)原始憑證造假。對(duì)其進(jìn)行總結(jié)我們可以發(fā)現(xiàn)，會(huì)計(jì)造假主要是由于企業(yè)內(nèi)部原因和外部原因這兩個(gè)因素所引起的，為了進(jìn)一步規(guī)范會(huì)計(jì)信息，我們著重從這兩方面入手，分析虛假會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的原因，并探討其治理的對(duì)策。法律真實(shí)是客觀真實(shí)和價(jià)值判斷的統(tǒng)一體，且具有不同的等級(jí)和層次。它側(cè)重于程序真實(shí)，是遵循程序理性的結(jié)果。但是怎樣把握會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的本質(zhì)，判斷會(huì)計(jì)信息是否真實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)是什么，在這些根本問題上法律界和會(huì)計(jì)界存在較為嚴(yán)重的分歧。
蔣堯明：《會(huì)計(jì)信息真實(shí)性：基于“法律真實(shí)說”的理性思考》，財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，20xx年第5期。
呂堅(jiān)：《全面規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)信息的具體措施》，財(cái)政監(jiān)督，20xx年第11期。其次，從數(shù)量方面看，披露方愿意提供信息供求的缺口。
楊克泉、吉星華、王麗偉：《會(huì)計(jì)信息透明度一種理論分析模式》，財(cái)會(huì)文摘卡20xx年第5期。再次是研究配股管制下的會(huì)計(jì)信息失真。其次，研究了IPO公司盈利預(yù)測(cè)信息失真問題。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1