【正文】 第 33 頁 共 33 頁。4．采用綜合評估法（Ⅱ）的，投標人綜合得分為技術(shù)標．項目管理機構(gòu)、信譽、投標報價的單項得分乘以相應的權(quán)數(shù)取值（附表7）之和。3．采用綜合評估法（Ⅰ）的，投標人綜合得分為信譽和投標報價的單項備注：1．綜合得分計算保留2位小數(shù)（百分比亦取2位小數(shù)），第3位小數(shù)4舍5入。Ki Pi權(quán)數(shù)Ki單項得分Pi ）備注：招標人應當在招標文件中明確各評標因素的具體權(quán)數(shù)取值。 目權(quán) 序號項附表7：權(quán)數(shù)取值表 N為進入基準價計算的最終投標價的個數(shù)。 i=1…i…n。4．基準價公式：A1+A2+……＋Ai+……＋An基準價=2．除經(jīng)初步評審為不合格投標人（包括投標報價文件無效）的和被認定為最終投標報價低于其企業(yè)成本的外，其他的最終投標報價均應按規(guī)定進入最終投標價的算術(shù)平均。 經(jīng)評審的最低投標報價3最終投標價=經(jīng)評審的最低投標價100分4最終投標價＜經(jīng)評審的最低投標價0分投標人投標報價最終投標價基準價X值投標報價得分X（XX2）為最終投標價升、降率百分點數(shù)的絕對值，即最終投標價—經(jīng)評審的最低投標報價 注 目評分標準備附表6（3）：投標報價評審計分表序號項 N為進入基準價計算的最終投標價的個數(shù)；β為下浮點數(shù)，下浮點數(shù)為1％、％、2％、%、3%，由招標人在開標現(xiàn)場隨機抽取確定。（1—β）i=1…i…n。 N3．符合招標控制價≥最終投標價≥最終投標價的算術(shù)平均值的最終投標價進入基準價計算。對投標報價的調(diào)整記錄：備注：1．投標報價得分，基本分100分。 基準價2最終投標價=基準價100分3X為最終投標價升、降率百分點數(shù)的絕對值，即最終投標價—基準價 最終投標價＞基準價15．投標報價加分最多加3分，投標報價最高得分為103分。 Ai為進入基準價計算的最終投標價。 N3．符合招標控制價≥最終投標價≥最終投標價的算術(shù)平均值的最終投標價進入基準價計算。對投標報價的調(diào)整記錄：備注：1．投標報價得分，基本分100分。 100% 從0開始每升1%減2分，即1002*100X 注 目評分標準備附表6（1）：投標報價評審計分表序號項備注： 1．類似項目經(jīng)歷、工程獲獎情況、企業(yè)通過安全認證、不良行為記錄情況、聯(lián)合體投標等除本規(guī)定另有規(guī)定外均按照《湖南省房屋建筑和市政工程施工招標投標人資格審查辦法》相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，加分和扣分的有效期限計算以提交投標文件截止時間為準。5合每發(fā)生一次一般不良行為記錄扣２分每發(fā)生一次嚴重不良行為記錄扣5分沒有不良行為記錄253企業(yè)通過安全認證省級優(yōu)秀8每項AAA級安全文明標準化誠信工地或全國建筑工程裝飾獎或全國金杯示范工程或芙蓉獎工程等32工程獲獎情況每項省創(chuàng)建安全質(zhì)量標準化示范工地 審序號項目評安全員、質(zhì)量員、標準員、機械員、材料員、資料員等。 計3其他主要人員人員配備合理、專業(yè)齊全302技術(shù)負責人任職資格與業(yè)績?nèi)温氋Y格滿足要求20每項AAA級安全文明標準化誠信工地或全國建筑工程裝飾獎或全國金杯示范工程或芙蓉獎工程等2每項省創(chuàng)建安全質(zhì)量標準化示范工地 序號項目評審標準評審計分1項目負責人任職資格與業(yè)績?nèi)温氋Y格滿足要求50附表4：項目管理機構(gòu)評審計分表3．有下列情況之一者，該評標委員會成員的所有單項評審計分為無效分：（1）單項評審計分高出規(guī)定最高分或低于規(guī)定最低分的；（2）同一項目有2個或2個以上評審計分的。備注：1．實行暗標時技術(shù)標內(nèi)出現(xiàn)投標人名稱或者出現(xiàn)任何能引起判斷出投標人名稱的內(nèi)容的，技術(shù)標計零分。欠 合 理688合欠合理10137資源配備計劃合欠完善、欠合理10135環(huán)境保護管理體系與措施完善、可靠10可行2528欠合理21233質(zhì)量管理體系與措施完善、可靠15 準評審計分1內(nèi)容完整性和編制水平完整、水平高5 標序號項附表3： 2．序號9為一般項，其余為保證項，保證項一項不合格為不合不合格10評審結(jié)論不合格9試驗、檢測儀器設(shè)備合8施工設(shè)備合 格不合格6資源配備計劃合 格5 格 格 格 格2．招標人應當根據(jù)所采用評標辦法的具體內(nèi)容和要求，在招標文件中對投標文件的編制作出具體規(guī)定。土石方、園林綠化等簡易工程明標評標委員會集體評議后，評標委員會成員分別自主作出書面評審結(jié)論，作合格性評審評審內(nèi)容、標準見附表２項目管理機構(gòu)的評審方法同相應的技術(shù)標，其他由評標委員會集體評議評審內(nèi)容、標準見附表2對投標人的投標報價從低至高依次檢查并作出其詳細內(nèi)容是否涵蓋全部招標范圍和內(nèi)容的評審結(jié)論在此范圍內(nèi)縣以上建設(shè)行政主管部門可根據(jù)當?shù)貙嶋H情況確定當?shù)叵揞~明標評標委員會集體評議后，評標委員會成員分別自主作出書面評審結(jié)論，作合格性評審評審內(nèi)容、標準見附表２項目管理機構(gòu)的評審方法同相應的技術(shù)標，其他由評標委員會集體評議評審內(nèi)容、標準見附表2檢查合格投標人對合理價及其組成內(nèi)容的書面確認文件作出是否涵蓋全部招標范圍和內(nèi)容的評審結(jié)論將有效投標報價（不低于投標人企業(yè)成本）由低至高進行排序推薦1—3個中標候選人并予排序綜合評估法（Ⅰ）采用范圍技術(shù)標類型和評審投標函和商務標評審綜合得分計算投標人排原湖南省建設(shè)廳湘建建〔2007〕102號文中發(fā)布的《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標評標活動管理規(guī)定》同時廢止。第三十五條第三十四條 其他第三十三條對評標結(jié)論持有異議的評標委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由。評標報告應當包括以下內(nèi)容：（一）基本情況和數(shù)據(jù)表；（二）評標委員會成員名單；（三）開標記錄；（四）符合要求的投標一覽表；（五）廢標情況說明；（六）評標標準、評標方法或者評標因素一覽表；（七）經(jīng)評審的價格一覽表（包括評標委員會在評標過程中所形成的所有記載評標結(jié)果、結(jié)論的表格、說明、記錄等文件）；（八）經(jīng)評審的投標人排序；（九）推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜；（十）澄清、說明或補正事項紀要。第三十二條采用合理定價評審抽取法的招標項目，評標委員會應當推薦所有通過了全部評審的合格投標人進入公開隨機抽取中標候選人程序。 評標委員會應當根據(jù)詳細評審的結(jié)果對投標人進行排序，2個及以上投標人綜合得分相同時，按照其投標報價由低至高的順序進行排序。對低于招標控制價或投標人有效報價的投標報價算術(shù)平均值8%或5%的投標報價，除招標文件另有規(guī)定外，評標委員會可以通過以下方法之一對投標報價作出評審結(jié)論：（一）直接作出投標報價是否低于其企業(yè)成本的評審結(jié)論（評標委員會應當提供書面理由）；（二）認為無法直接對投標報價作出評審結(jié)論的，對其投標人進行詢價，要求該投標人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料；投標人拒絕提交說明和證明材料的，應當直接作出其投標報價低于其企業(yè)成本的評審結(jié)論。 第三十條（四）采用合理定價評審抽取法的：1．檢查技術(shù)標合格的投標人對合理價及其組成內(nèi)容的書面確認文件是否涵蓋全部招標項目的范圍和內(nèi)容；2．澄清、說明或補正；3．確定通過了評審的合格投標人并推薦進入公開隨機抽取中標候選人程序。（二）采用綜合評估法（Ⅰ）的：1．對信譽（附表5）評審計分；2．對投標報價（附表6）評審計分，并判斷投標報價是否低于成本；3．澄清、說明或補正；4．計算各投標人的綜合得分（附表附表8）；5．按綜合得分從高至低確定投標人的排序。 詳細評審及推薦中標候選人第二十九條 評標委員會完成初步評審所有內(nèi)容后，應當作出初步評審結(jié)論，分別確定不合格投標人和進入詳細評審階段的投標人。技術(shù)標實行暗標的，對技術(shù)標不予澄清、說明或者補正。澄清、說明或者補正應在評標結(jié)束前以書面方式提交，并不得超出投標文件范圍或者改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容，澄清、說明或者補正的書面材料應當由投標人的法定代表人或其授權(quán)的委托代理人簽字或蓋章。第二十七條再次按上述程序分別進行確認、復核。投標人對修正結(jié)果應當書面確認。 投標文件實質(zhì)響應招標文件提出的實質(zhì)性要求和條件，但投標報價存在算術(shù)錯誤，評標委員會應當按照下述原則修正：投標文件中的大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準；總價金額與單價金額不一致的，以單價金額為準，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外；對不同文字文本投標文件的解釋發(fā)生異議的，以中文文本為準。技術(shù)標和項目管理機構(gòu)評審不合格的投標人，視為不合格投標人。第二十五條 響應性評審是評標委員會審查每一投標文件是否對招標文件提出的所有實質(zhì)性要求和條件作出響應。對串通投標行為的認定和處理，按國家和省有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。已完成開標前資格審查資料內(nèi)容，可以不再另行審查。第二十三條 形式評審是評標委員會根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章及招標文件規(guī)定，對投標文件的形式進行檢查和評價。 （二）檢查投標報價是否存在算術(shù)錯誤，對投標報價中存在的算術(shù)錯誤進行修正，書面要求其投標人書面確認修正結(jié)果；（三）檢查投標人最終投標價的組成情況；（四）書面要求投標人對投標文件中的內(nèi)容作必要的澄清、說明或者補正，書面要求投標文件中存在細微偏差的投標人在評標結(jié)