【正文】 資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)。
（4）引君入甕法，即通過(guò)一步步嚴(yán)謹(jǐn)推理，致使對(duì)方不得不順著你的觀點(diǎn)往下走，最后，顯示出其觀點(diǎn)錯(cuò)誤。
（3）釜底抽薪法。
（2）順?biāo)浦鄯ā?br />（十二）運(yùn)用邏輯的力量變被動(dòng)為主動(dòng)
（1）歸謬法。
（3）使用類比或?qū)Ρ?br />（4）使用形象和富有哲理的比喻。幾種方式：
（1）使用能給人形象感的俗語(yǔ)、成語(yǔ)。（136頁(yè)案例）
（十）語(yǔ)言簡(jiǎn)潔明了，內(nèi)容簡(jiǎn)明扼要，句子簡(jiǎn)短。當(dāng)記者提問(wèn)有明顯的敵意和煽動(dòng)情況時(shí)，該反擊時(shí)還得反擊。
（八）以理服人，注意講道理的方式和技巧，如因勢(shì)利導(dǎo)、循循善誘、借此說(shuō)彼、旁敲側(cè)擊、委婉諷喻、深入淺出、對(duì)比和類比等。含糊是要不得的。模糊語(yǔ)言本身是一種表態(tài)，雖然模糊，但也代表一種立場(chǎng)。當(dāng)問(wèn)題太敏感，沒(méi)法正面回答問(wèn)題，或有些問(wèn)題不便回答，但又不得不說(shuō)點(diǎn)什么時(shí)，就可以采取模糊語(yǔ)言術(shù)?？此苹卮鹆颂釂?wèn)，但實(shí)質(zhì)上卻沒(méi)有。周總理和錢其琛副總理都是綿里藏針的表達(dá)方式的典范。
是否綿里藏針，體現(xiàn)一個(gè)發(fā)言人的涵養(yǎng)和水平。
（六）綿里藏針
綿里藏針，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是說(shuō)話柔中有剛，軟中帶硬，輕聲說(shuō)重話。 美國(guó)白宮和國(guó)務(wù)院發(fā)言人說(shuō)“不”用語(yǔ)：
? I have nothing new to offer
? I don’t have any more information on…
? I have really got nothing else to say about…
? I don’t think that’s a question I can answer for you in terms of…
? At this point, I think I just have to stick with what I’ve said.
? Let’s not get ahead of ourselves at this point.
? Once we get something we will get back to you
? We are reviewing the various options right now and…
（四）回避問(wèn)題的技巧（127頁(yè)例子）
（1）空話回避
（2）開玩笑回避
（3）轉(zhuǎn)意回避
（4）模糊回避
（5）進(jìn)攻性回避
（五）不回答假設(shè)性問(wèn)題
對(duì)于記者提出的假設(shè)性問(wèn)題，一般不要回答。
說(shuō)不的方法：
說(shuō) “不”要根據(jù)問(wèn)題的方式和內(nèi)容而不同。
一是，有些問(wèn)題授權(quán)有限或太敏感；
二是，發(fā)言人不可能對(duì)什么事情都了然于胸。此時(shí)幽默往往容易產(chǎn)生相反效果，引發(fā)新危機(jī)。對(duì)問(wèn)題熟悉透徹了解之后，才容易做到灑脫、幽默有度。里根曾幽默過(guò)度。（117頁(yè)例子）
幽默有度：
（1）不能強(qiáng)求，天生嚴(yán)肅拘謹(jǐn)，缺乏幽默感的人，不要勉強(qiáng)為之。
（3）對(duì)于敏感、刁難、不便回答、無(wú)聊的問(wèn)題，通過(guò)開玩笑的方式，可以輕松的回避，消除尷尬的被動(dòng)局面。
（二）幽默與詼諧
（1）幽默能拉近距離，增強(qiáng)感染力，有利于培養(yǎng)發(fā)言人的親和形象。
有的記者在提問(wèn)時(shí)，會(huì)在問(wèn)題中加一個(gè)情況陳述，把發(fā)言人引入一個(gè)規(guī)定的場(chǎng)景中或者陷阱中。
增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)，不要和外國(guó)記者吃吃喝喝拉關(guān)系。比如，對(duì)美國(guó)記者就應(yīng)該具體明確，多擺事實(shí)，少講空話，并且要有足夠的耐心和信心。
開門見(jiàn)山，直截了當(dāng)
堅(jiān)持“以我為主”，明確發(fā)布會(huì)的主旨，掌控全局，及時(shí)使用過(guò)渡語(yǔ)言，返回主題，以防被記者牽著鼻子走。主要通過(guò)“外交論壇”、“外交官在線交流”、外交部“公眾開放日”等活動(dòng)，增強(qiáng)公眾對(duì)外交工作的了解，拉近公眾和外交部的距離，以獲得公眾對(duì)外交工作的理解和支持。
（四）收集國(guó)際國(guó)內(nèi)重大信息、進(jìn)行國(guó)際問(wèn)題調(diào)研。
新聞司目前有七大處：美大歐洲處、亞非拉處、外國(guó)新聞?dòng)浾咧行奶?、新聞發(fā)布處、信息中心、綜合處、公共外交處。國(guó)內(nèi)外媒體輿論對(duì)新聞發(fā)布會(huì)的關(guān)注很高。
第六，口徑的信息量越來(lái)越大，透明度越來(lái)越高。
第三，參加發(fā)布會(huì)的人數(shù)多，范圍廣
第四，外交部新聞發(fā)布會(huì)對(duì)記者的提問(wèn)沒(méi)有限制，直到?jīng)]有問(wèn)題。另外，還不定期舉行背景吹風(fēng)會(huì)。
第一，每周舉行兩次定期發(fā)布會(huì)。代表主要大國(guó)的二三十家傳媒的記者幾乎每場(chǎng)都到。目前，外交部新聞發(fā)布機(jī)制已經(jīng)很成熟。但直到1983年3月1日，新聞司司長(zhǎng)齊懷遠(yuǎn)向中外記者宣布中國(guó)外交部建立發(fā)言人制度后，才確立外交部發(fā)言人制度。因此，記者招待會(huì)的權(quán)威性更高，影響更大。
記者招待會(huì)的時(shí)間一般較長(zhǎng)，一個(gè)多小時(shí)或更長(zhǎng)?；卮鹩浾咛釂?wèn)的是由他請(qǐng)來(lái)的總理、部長(zhǎng)或其他領(lǐng)導(dǎo)人。
三、新聞發(fā)布會(huì)與記者招待會(huì)
新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)在的趨勢(shì)是由新聞發(fā)言人自己主持，自己發(fā)布新聞，自己點(diǎn)記者提問(wèn)，自己回答提問(wèn)。
四是有一定的媒體素養(yǎng)。
（六）新聞發(fā)言人的基本素質(zhì)：
一是政治素養(yǎng)高。一般都會(huì)避免把話說(shuō)絕，說(shuō)滿，留有一定余地，以免被動(dòng)。國(guó)家之間彼此平等，應(yīng)相互尊重，用語(yǔ)更要講究，注重溫文爾雅，點(diǎn)到為止，不會(huì)讓對(duì)方過(guò)于難堪。
這是由于外交的特殊性，外交斗爭(zhēng)的復(fù)雜性決定的。所謂委婉，就是有些問(wèn)題不便或不能直說(shuō)，就用婉轉(zhuǎn)、含蓄的語(yǔ)言表達(dá)出來(lái)，在不失本意的情況下讓對(duì)方領(lǐng)悟。
（五）外交部發(fā)言人的“答非所問(wèn)”（30頁(yè)）
外交語(yǔ)言在某種程度上與常態(tài)語(yǔ)言是有所不同的?？趶綉?yīng)該是一個(gè)架子，一個(gè)框框，內(nèi)容需要發(fā)言人根據(jù)自己的不同對(duì)象、不同環(huán)境和時(shí)機(jī)去充實(shí)、豐富或調(diào)整。
這與專家學(xué)者的表態(tài)完全不同，因此，新聞發(fā)言人不能說(shuō)“這是我個(gè)人的看法”，“我個(gè)人認(rèn)為”等。原則上，他發(fā)表的任何意見(jiàn)或所做的任何評(píng)論都應(yīng)該按有關(guān)部門提供的口徑或口徑的精神表態(tài)，決不能與其精神相違背。但在國(guó)外如美國(guó)、法國(guó)、比利時(shí)等國(guó)則設(shè)有副發(fā)言人。媒體在報(bào)道外交部發(fā)言人活動(dòng)時(shí)，“發(fā)言人”前很少有”新聞”二字。其實(shí)，不加“新聞”兩字更準(zhǔn)確些。
（三）外交部發(fā)言人與“新聞發(fā)言人”
在國(guó)外，發(fā)言人面前沒(méi)有“新聞”兩個(gè)字，就叫發(fā)言人，即spokesman,但在中國(guó)變成了“新聞發(fā)言人”。
相對(duì)于其他60多個(gè)部