20xx【保險學(xué)復(fù)習(xí)題】(參考版)
2025-01-16 23:14本頁面
【正文】 資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識。
保險標(biāo)的和保險利益是密不可分的，保險標(biāo)的是保險利益的客觀載體，而保險標(biāo)的又以保險利益為前提，只有標(biāo)的具有保險利益才可以投保成為保險標(biāo)的。保險利益產(chǎn)生于投保人或被保險人與保險標(biāo)的之間的經(jīng)濟聯(lián)系，它是投保人或被保險人可以向保險公司投保的利益，體現(xiàn)了投保人或被保險人對保險標(biāo)的所具有的法律上承認(rèn)的利害關(guān)系，即投保人或被保險人因保險標(biāo)的遭受風(fēng)險事故而受損失，因保險標(biāo)的未發(fā)生風(fēng)險事故而受益。保險標(biāo)的表現(xiàn)為各種財產(chǎn)、經(jīng)濟責(zé)任、人身健康和人的壽命等。
6保險標(biāo)的和保險利益有何區(qū)別和聯(lián)系？如果該近因?qū)儆诒ｋU責(zé)任范圍內(nèi)，保險人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任。
中國現(xiàn)行保險法雖未直接規(guī)定近因原則，但在司法實踐中，近因原則已成為判斷保險人是否應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任的一個重要標(biāo)準(zhǔn)。
近因原則是保險法的基本原則之一，其含義為只有在導(dǎo)致保險事故的近因?qū)儆诒ｋU責(zé)任范圍內(nèi)時，保險人才應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任。
60、什么是近因，談?wù)勀銓蛟瓌t的理解 保險中近因原則的近因并非是指在時間上或空間上與損失最接近的原因，而是指造成損失的最直接，最起主導(dǎo)作用或支配性作用的原因。因為到王先生發(fā)生意外事故為止，其保單受益人一直就是其前妻，并未變更受益人，所以王先生現(xiàn)任妻子無權(quán)申請王先生人壽保單的保險金。
保險公司的做法是否正確？為什么？ 答案： 保險公司的做法正確。但保險公司經(jīng)審核后，拒絕了王先生現(xiàn)任妻子和兒子的申請，將保險金付給了陳女士。投保后，王先生與陳女士離異，與周女士結(jié)婚并生有一個兒子。
第四、 完善再保險業(yè)的監(jiān)督和管理 5談?wù)勗俦ｋU市場的組織形式 第一、 兼營再保險公司 第二、 專業(yè)再保險公司 第三、 再保險聯(lián)營 第四、 勞合社 第五、 專屬保險公司 5合同分保是指原保險人和再保險人事先訂立再保險合同，在一定時期內(nèi)對合同規(guī)定范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)，都依據(jù)事先商定的條件進行分保，這種分保形式又被稱固定分?；蛄x務(wù)分保。
在處理賠案時，賠償與給付保險金的條件是造成保險標(biāo)的損失的近因必須屬于保險責(zé)任，若造成保險標(biāo)的損失的近因?qū)儆谪?zé)任免除，則保險人不負(fù)賠付責(zé)任。對于單一原因造成的損失，單一原因即為近因；對于多種原因造成的損失，持續(xù)地起決定或有效作用的原因為近因。也就是說，保險人承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍應(yīng)限于以承保風(fēng)險為近因造成的損失。而近因原則是指危險事故的發(fā)生與損失結(jié)果的形成，須有直接的因果關(guān)系，保險人才對發(fā)生的損失承擔(dān)補償責(zé)任。
所以，在本案中，市政公司與保險公司約定每起保險事故的賠償限額為10000元，險種為公眾責(zé)任險，那么保險公司要承擔(dān)100000元的賠償責(zé)任，法院判決市政公司向受害人賠償16725元，而保險公司只需賠償100000元，剩余部分應(yīng)該由市政公司賠償。
傍晚時分，雨還在下，一行人騎自行車經(jīng)過此地時跌入井中受傷，并受感染而致死，受害人家屬向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V要求市政公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任，法院判決被告方向死者家屬支付16725元。” 據(jù)此，本案保險公司應(yīng)全額賠償。
由上所述，保險公司不得因代理人承保錯誤推卸賠償責(zé)任。保險公司在收取補償保費無結(jié)果的情況下，只能按照進口車的損失全額賠付，而不是按比例賠付。
第四、 保險費率是保險代理人在業(yè)務(wù)操作中所必須準(zhǔn)確掌握的，保險代理人具有準(zhǔn)確使用費率的義務(wù)。本案投保方已向保險方要約，保險方就投保方的要約也作了承諾，該合同依法成立，即具有法律約束力。
第三、該合同自始至終具有法律約束力。本案中，保險代理人錯用費率，少收了保費系單方錯誤，不影響合同效力。法理上，生效合同只有雙方在其中重要問題上均犯有同樣錯誤才影響其法律效力。保險公司單方出具批單的反悔行為是違反禁止反言的違背了最大誠信原則，不具法律效力。如實告知、棄權(quán)、禁止反言系保險最大誠信原則的內(nèi)容。保險公司認(rèn)為本應(yīng)按實際損失賠償，但被保險人在投保時繳納保險費不足且一直未補足，保險人將原保險單做了批改,要求出險后應(yīng)按
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1