【正文】 供應(yīng)商認(rèn)為需提供的其他材料第 39 頁 共 41 頁。我方保證上述信息的完整、客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確，并愿意承擔(dān)我方因提供虛假材料謀騙取中標(biāo)、成交所引起的一切法律后果。（六）參加政府采購活動前3年內(nèi)在經(jīng)營活動中沒有重大違法記錄書面聲明無重大違法記錄聲明采購人和采購代理機(jī)構(gòu)： 我方在此聲明，我方在參加本次政府采購活動前三年內(nèi)，在經(jīng)營活動中沒有以下重大違法記錄： 我方因違法經(jīng)營被追究過刑事責(zé)任； 我方因違法經(jīng)營被責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照； 我方因違法經(jīng)營被處以較大數(shù)額罰款等行政處罰。如果有不一致之處，以不利于供應(yīng)商的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。代理人無轉(zhuǎn)委托權(quán)。代理人根據(jù)授權(quán)，以我方名義簽署、澄清、說明、補(bǔ)正、遞交、撤回、修改 （項(xiàng)目名稱） 響應(yīng)文件、簽訂合同和處理有關(guān)事宜，其法律后果由我方承擔(dān)。特此證明。投 標(biāo) 人： （蓋單位章）法定代表人或其委托代理人： （簽字）地址 郵編 電話 傳真 電子郵箱 網(wǎng)址： 年 月 日28 第 頁編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁碼：第39頁 共41頁二、 開標(biāo)一覽表（報價表）開標(biāo)一覽表投標(biāo)人名稱： 招標(biāo)編號： 單位：元（人民幣）序號項(xiàng)目費(fèi)用合計備注1工程可行性研究報告編制含專家評審2工程可行性研究報告修編含專家評審3工程可行性研究報告評審含專家評審4工程可行性研究報告批復(fù)含專家評審5投標(biāo)報價總計投 標(biāo) 人： （蓋單位章）法定代表人或其委托代理人： （簽字） 年 月 日為方便開標(biāo)唱標(biāo)，投標(biāo)人須再單獨(dú)密封包裝提交一份“開標(biāo)一覽表（報價表）”。（7）如我方中標(biāo)，將嚴(yán)格執(zhí)行國家相關(guān)法律、法規(guī)。（5）同意向貴方提供貴方可能另外要求的與投標(biāo)有關(guān)的任何證據(jù)或資料。據(jù)此函，__________簽字人茲宣布同意如下：（1）我們已詳細(xì)審核全部招標(biāo)文件及其有效補(bǔ)充文件，我們知道必須放棄提出含糊不清或誤解的問題的權(quán)利，并保證所提供的投標(biāo)文件及相關(guān)資料均真實(shí)有效；（2）同意制定的招標(biāo)程序、辦法，并認(rèn)同據(jù)此產(chǎn)生的評標(biāo)結(jié)果；（3）我們同意從規(guī)定的開標(biāo)日期起遵循本投標(biāo)文件，并在規(guī)定的投標(biāo)有效期期滿之前均具有約束力。 有招標(biāo)文件規(guī)定的其他應(yīng)判定為無效標(biāo)情形的。 評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)的。 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中，評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評審標(biāo)準(zhǔn)的。 有串通投標(biāo)或弄虛作假或有其他違法行為的。A1. 否決投標(biāo)的條件投標(biāo)人或其投標(biāo)文件有下列情形之一的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)： 有第二章“投標(biāo)人須知”。 評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向采購人提交書面評標(biāo)報告。各投標(biāo)人最終得分相同的，按投標(biāo)報價由低到高順序排列。 評標(biāo)委員會對投標(biāo)人提交的澄清、說明或補(bǔ)正有疑問的，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說明或補(bǔ)正，直至滿足評標(biāo)委員會的要求。、說明或者補(bǔ)正應(yīng)當(dāng)采用書面形式，澄清、說明和補(bǔ)正不得改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)錯誤修正的除外）。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明或補(bǔ)正。 各投標(biāo)人最終得分的確定辦法為：評標(biāo)委員會各成員獨(dú)立對每個有效投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評價、打分，然后匯總，取平均值，得出每個投標(biāo)人的綜合得分。（1）（1）目規(guī)定的評審因素和分值對價格部分計算出得分A； （2）（2）目規(guī)定的評審因素和分值對技術(shù)部分計算出得分B：（3）（3）目規(guī)定的評審因素和分值對商務(wù)部分計算出得分C； 評分分值計算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。 詳細(xì)評審 評標(biāo)委員會對通過了初步評審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，可判定其投標(biāo)無效。 ，發(fā)現(xiàn)投標(biāo)報價存在多處算術(shù)錯誤，使得投標(biāo)報價校核無法進(jìn)行的，評標(biāo)委員會應(yīng)判其投標(biāo)無效。投標(biāo)人不接受修正價格的，或者修正后的投標(biāo)報價超過招標(biāo)控制價的（如有），投標(biāo)無效。 （4）不按評標(biāo)委員會要求澄清、說明或補(bǔ)正的。 ② 使用偽造、變造的許可證件； ③ 提供虛假的財務(wù)狀況或者業(yè)績； ④ 提供虛假的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或者主要技術(shù)人員簡歷、勞動關(guān)系證明； ⑤ 提供虛假的信用狀況； 投標(biāo)人有以下情形之一的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)：（1）第二章“投標(biāo)人須知”；（2）第二章“投標(biāo)人須知”；（3）串通投標(biāo)或弄虛作假或有其他違法行為的； 1）有下列情形之一的，視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：① 不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或者個人編制；② 不同投標(biāo)人委托同一單位或者個人辦理投標(biāo)事宜；③ 不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理成員為同一人； ④ 不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或者投標(biāo)報價呈規(guī)律性差異； ⑤ 不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝； ⑥ 不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或者個人的賬戶轉(zhuǎn)出。 （1）價格部分：見評標(biāo)辦法前附表： （2）技術(shù)部分：見評標(biāo)辦法前附表； （3）商務(wù)部分：見評標(biāo)辦法前附表；3. 評標(biāo)程序 初步評審。 分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn) （1）價格部分：見評標(biāo)辦法前附表： （2）技術(shù)部分：見評標(biāo)辦法前附表；（3）商務(wù)部分：見評標(biāo)辦法前附表；（1）評標(biāo)價確定方法：見評標(biāo)辦法前附表。 資格評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。得分且投標(biāo)報價相同的，按技術(shù)部分得分由低到高順序排列。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)采購人授權(quán)直接確定入圍投標(biāo)人，但投標(biāo)報價低于其成本的除外。，如投標(biāo)截止日當(dāng)月之前半年的代繳個稅稅單或參加社會保險的《投保單》或《社會保險參保人員證明》等，否則不得分。5分注：：可研、項(xiàng)目建議書、節(jié)能、社會風(fēng)險評估、項(xiàng)目后評價等工程咨詢服務(wù)項(xiàng)目；2. 上述業(yè)績均需提供服務(wù)合同（或中標(biāo)通知書或委托書）等相關(guān)證明文件復(fù)印件加蓋公章，原件備查。24分（3）擬派本項(xiàng)目服務(wù)團(tuán)隊(duì)人員情況（12分）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人項(xiàng)目經(jīng)歷及業(yè)務(wù)能力：具有工程類高級或以上技術(shù)職稱的，加1分；同時具有注冊咨詢工程師資格的加2分；近三年（2014年至今）獲得過全國性優(yōu)秀工程咨詢獎的，加4分；7分?jǐn)M安排本項(xiàng)目的人員配備情況：在投入的人員中，具有工程技術(shù)或經(jīng)濟(jì)類高級或以上技術(shù)職稱的人員，；具備上述高級職稱基礎(chǔ)上同時具有注冊咨詢工程師資格人員。10分工程咨詢經(jīng)驗(yàn)（24分）2014年1月至今承接過的風(fēng)景園林專業(yè)相關(guān)項(xiàng)目咨詢服務(wù)業(yè)績的（提供原件備查），每個得2分。4分供應(yīng)商入選“國家發(fā)展改革委委托投資咨詢評估機(jī)構(gòu)庫”的得10分；10分（1）2012年1月至今供應(yīng)商各類咨詢成果獲得國家級獎項(xiàng)的，每項(xiàng)得2分，最高得4分；（2）2012年1月至今供應(yīng)商各類咨詢成果獲得省部級獎項(xiàng)的，每項(xiàng)得1分，最高得6分。服務(wù)進(jìn)度保證措施：目標(biāo)明確、措施可靠，有利于可研成果進(jìn)度保障：優(yōu)得8～6分、良得6～3分、一般得3～1分。 服務(wù)工作總體方案：工作重點(diǎn)針對性強(qiáng)、作業(yè)流程清晰、服務(wù)內(nèi)容完善：優(yōu)得8～6分、良得6～3分、一般得3～1分。其他低于有效投標(biāo)報價得分＝(投標(biāo)報價/評標(biāo)基準(zhǔn)價)10分。第三章 評標(biāo)辦法（綜合評分法）評標(biāo)辦法前附表?xiàng)l款號評審因素評審標(biāo)準(zhǔn)形式評審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)函簽字蓋章有法定代表人或其委托代理人簽字并加蓋章單位章投標(biāo)文件格式符合第六章“投標(biāo)文件格式”的要求投標(biāo)文件份數(shù)符合第二章“投標(biāo)投標(biāo)人須知”資格評審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人資格要求符合第二章“投標(biāo)投標(biāo)人須知”聯(lián)合體（如果有）不存在第二章“投標(biāo)人須知”投標(biāo)投標(biāo)人身份不存在第二章“投標(biāo)投標(biāo)人須知”利益沖突不存在第二章“投標(biāo)投標(biāo)人須知”響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)期符合第二章“投標(biāo)投標(biāo)人須知”投標(biāo)價格符合第二章“投標(biāo)投標(biāo)人須知”響應(yīng)第五章“采購需求”報價要求投標(biāo)有效期符合第二章“投標(biāo)投標(biāo)人須知”投標(biāo)保證金符合第二章“投標(biāo)投標(biāo)人須知”偏離符合第二章“投標(biāo)投標(biāo)人須知”服務(wù)實(shí)質(zhì)性要求符合第五章“采購需求”規(guī)定條款號條款內(nèi)容編列內(nèi)容分值構(gòu)成（標(biāo)準(zhǔn)分值 100分）(1) 價格部分：10分(2) 技術(shù)部分：30分(3) 商務(wù)部分：60分評標(biāo)價及評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法滿足招標(biāo)文件，且未超過最高限價的投標(biāo)報價均為有效投標(biāo)報價；有效投標(biāo)報價中取投標(biāo)報價平均值為評標(biāo)基準(zhǔn)價；l 無效投標(biāo)報價為廢標(biāo)，評審委員會不再對其投標(biāo)文件進(jìn)行評審。 解釋權(quán)有關(guān)招標(biāo)文件的解釋