膠合板進(jìn)口合同爭(zhēng)議仲裁案(參考版)
2024-12-16 23:29本頁面
【正文】 本裁決為終局裁決。 (三)本案仲裁費(fèi)用全部由被申請(qǐng)人承擔(dān)。合計(jì)為681,。申請(qǐng)人稱這是由于其內(nèi)部不同部門之間未及時(shí)溝通而造成的，這說明由此產(chǎn)生的損失理應(yīng)由申請(qǐng)人自行承擔(dān)，據(jù)此，申請(qǐng)人無權(quán)要求被申請(qǐng)人賠償50,000美元。而在其后的1997年4月28日，申請(qǐng)人仍簽訂了上述購銷合同。但是，申請(qǐng)人在此之前(據(jù)申請(qǐng)人方許先生書面證言，約在4月6日左右)已得知被申請(qǐng)人不能交貨。 申請(qǐng)人稱其因無法履行國內(nèi)購銷合同而向國內(nèi)需方支付了50,000美元的違約賠償金。被申請(qǐng)人沒有答辯，也沒有對(duì)申請(qǐng)人提供的市場(chǎng)價(jià)格提出異議。 (三)關(guān)于因合同可產(chǎn)生的合理利潤及其申請(qǐng)人向國內(nèi)需方支付的違約賠償金申請(qǐng)人稱由于其一直未收到對(duì)方提供的合同項(xiàng)下的貨物，致使其未能實(shí)現(xiàn)訂立合同預(yù)期的利益，計(jì)人民幣399,168元，以當(dāng)時(shí)中國銀行外匯牌價(jià)折為48,。 被申請(qǐng)人還應(yīng)承擔(dān)因其拖欠該筆資金而產(chǎn)生的銀行信用證墊款利息。仲裁庭認(rèn)為，銀行費(fèi)用、180天銀行利息、政府稅務(wù)應(yīng)由被申請(qǐng)人自己承擔(dān)。證據(jù)表明，被申請(qǐng)人已經(jīng)向申請(qǐng)人返還1,453,。1997年4月17日，被申請(qǐng)人根據(jù)申請(qǐng)人的指示匯款1,453,公司。但此后申請(qǐng)人未得到被申請(qǐng)人的提貨通知。1997年4月1日，中國工商銀行支行向申請(qǐng)人發(fā)出進(jìn)口付款通知書，并附上有關(guān)單據(jù)(包括提單、裝箱單、品質(zhì)證書、重量證書等)，要求申請(qǐng)人審核。1997年3月7日，經(jīng)申請(qǐng)人申請(qǐng)，中國工商銀行開出以被申請(qǐng)人為受益人，總金額為1,980,，編號(hào)為lc44605970087。因此，本案應(yīng)適用中華人民共和國法律
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1